達爾文的生物進化論，認為人類是生物進化的產物，現代人和現代類人猿有著共同的祖先。

我們國家為四大文明古國之一，其他三個分別是古巴比倫、古埃及和古印度，直白點說就是四大文明發源地。

中國文化博大精深源遠流長，有著上下五千年悠久歷史，經過時間的洗禮，其他三個古國已經消失在歷史長河中，只有中國依舊蓬勃發展。

夏朝真實存在

根據史料記載得知，我國在國際上證實的起源朝代是商朝，瞭解歷史的人都知道，其實商朝之前還有夏朝，不過目前還沒有找過有說服力的證據，所以一直不被肯定。

但是，不管別人肯不肯定，都無法改變有夏朝存在的事實，在夏朝之前還有“虞朝”、“古唐朝”等，可在三皇五帝年表中檢視。

如今我們在很多古籍中都可以看到夏朝的影子，比如《史記》、《史書紀年》等，歷史教科書上也有“大禹治水”、“堯舜禪讓”的故事等。

古籍並不能作為有力證據，因為很多內容可能都是杜撰而來，無法證實真實性，我們又拿不出實物來，所以無法被世界史學界承認。

我國史學家致力於尋找商朝之前出現的實物，一直沒有停歇過，但至今沒有結果。

後來一位名叫孫衛東的中科大教授發表了一篇研究結論，此結論一出引起巨大轟動，很多人在網路上辱罵孫教授，國外網友也是一邊倒。

中科大教授提出結論

大致意思為：“夏朝確實真實存在，之所以找不到考古依據，是因為夏朝根本不在中國，而是在古埃及。也就是說，華夏文明並不是土生土長的，而是古埃及人東遷創造的。”

孫衛東之所以提出這番結論，是因為他將殷墟出土的青銅器與埃及的青銅器做了比較，結果讓人意外，這兩種青銅器的相似度極高，而與中國礦石相似度卻很低。

根據《史記》記載得知，夏朝的河流自南向北流動，所以與埃及的尼羅河相通，孫衛東大膽提出，大禹當年治的水其實是尼羅河。

他稱：“夏朝就是古埃及，在希克索斯人被推翻後，一部分人東渡來到中國，為中國帶來了青銅文明，商朝就是在此基礎上建立的。”

網友觀點

對於孫衛東的觀點，網友們的評論出奇得一致，都認為他在胡說八道，而且其邏輯有問題，對考古知識也沒有了解透徹。

很多人好奇孫衛東究竟是何人，其實他來頭不小，是一名研究員，博士生導師，曾參與過“夏商周斷代工程”。

由此可以看出，孫衛東並非專業考古研究人員，他研究的領域為地礦，考古對他來說是一種業餘愛好。

外國網友對此也有見解，有人稱加拿大北極地區的麥肯齊河也向北流，而且那裡的原住民看起來很像中國人。還稱這就意味著中國人實際上來自北美，因為那裡也有一條大河流向北方。

將中國的象形文字與古埃及的象形文字拿出來作比較，你就會發現，兩者之間完全沒有聯絡。

對於青銅器，外國網友認為可能是貿易的結果，所以不能證明中國與埃及文化相同，也不能證明中國文明來自埃及。

雖然外國人一直都在質疑中國文明的起源，但對於孫衛東得出的這番結論，他們卻跟我們站在了同一戰線。

很多人會問，到底有沒有夏朝存在的證據，其實是有的，但是不能叫朝，應該為部落。

小結

古代“朝”指國家，文明三大標誌為：文字、青銅器和都城遺址，夏朝這三樣都沒有。所以只能證明其文化並非文明，夏只是部落而非王朝。

所以張衛東教授那番言論完全沒有說服力，屬於譁眾取寵，毫無考古依據。

參考文獻：