“究天人之際，通古今之變。”從某種角度來看，歷史是在不斷重複的一個過程，通常剎那之間只覺眼前種種似曾相識，又或當下之變局亦曾在歷史當中上演。因此從歷史來總結經驗，應對當下之變數是尤為合適的選擇。

除卻歷史所帶給人們的經驗與借鑑意義之外，它的另一重價值在於讓人們可以溯本歸元，沿著歷史長河追溯到那些不曾切身經歷的過去。人們從中看到自己的先祖，看到了同一地面上生存卻又不同時間的人，看到世事變遷、王朝更迭……

一、越南歷史中的兩廣地區

歷史對於人類社會的重要性自不必過多贅述，但是眾所周知歷史是一個任人裝點的小姑娘，我們所接觸到的歷史皆是由人來記載的，其中會因為人的意念而發生變動。同一事物在不同版本的記載中有著不同的過程或結果。從某種悖論來講，歷史就真的是既定事實嗎？

因此，歷史是經由不斷推敲與打磨，綜合諸多證據之後採用“以多勝少”的方式形成的通俗認知。而造成這些歷史矛盾的因素有許多，最為首要的便是某些人以並不客觀的方式去對待歷史，甚至於去曲解歷史以從中獲取利益。

這些事情在中國歷史之中屢見不鮮，透過抹黑前朝來加強當代統治是慣用伎倆，國與國之間亦是如此。這一把戲即便時至今日亦是不斷上演，最為人所熟知的便是韓國的諸多罪惡之舉，不斷透過篡改歷史來將中國的諸多文化遺產巧取豪奪，申遺端午節、申遺漢字……實在令人為之不齒。

除卻韓國之外另有越南學者自編歷史，悲嘆丟了兩廣，輝煌不再，這一舉措實在令人啼笑皆非。

在越南人眼中的歷史，兩廣乃是越南的領土，而中國只是經由侵略之後將之佔據罷了。乍一看許多人都要為之疑惑，兩廣古今以來都是中國領土不可分割的一部分，即便與越南接壤，但怎麼可能是越南的領土？

那麼事實究竟如何呢？歷史有所分歧是必然現象，從不同的角度出發，同一事物有不同的風景，而摻雜上利益之後更讓這些愈發複雜，因此關於確定歷史唯一的途徑便是以證據作為本質的辯證法。

二、越南歷史之中的弊病

關於兩廣地區的歸屬，實質上是不存在任何爭議的，無論中國兩廣地區人民抑或其它地區人民，包括國際範圍在內，兩廣地區皆是屬於中國是毋庸置疑的。而越南某些學者強行將兩廣地區與越南聯絡在一起實質上只是譁眾取寵罷了。

在傳統的認知之下，中國文化的發源地在於中原地區，但實質上嶺南地區亦是中國文化的一大發源地之一。出土的諸多文物皆是證明著上古之時，這一地區的輝煌。甚至近年來有學者認為昔年夏朝的建立者便是由嶺南地區的百越人遷徙中原建立的。

然而後來隨著時代的發展，嶺南地區的文化逐步與中原文化進行了融合成為了中國文化整體的一部分。而這一過程的開端便在於秦朝時期。而越南歷史所曲解的亦是這一時期。

秦朝時期，秦始皇嬴政橫掃六國、統一中原之後，並不滿足於現狀，因此派遣兵力向北築建長城抵禦匈奴，向南開闢嶺南百越之地拓展疆土。在部分推測之中認為秦始皇此舉，是希望斷絕南北兩大龍脈，盡留中龍脈一支，以保秦朝延續萬古。

不過無論動機如何，由此開始，兩廣地區便已是屬於中國的領土，於此建立了南海郡、桂林郡、象郡。其中所囊括的領土亦包括現如今的越南北部地區。而文化融合便在於秦始皇遣令無數中原人民前往嶺南，與當地人民同化，以保疆土之穩固。

此後隨著秦朝的土崩瓦解，昔年秦始皇派駐50萬大軍的副統領

趙佗

，最初擔任南海郡郡守，眼見秦朝已經覆滅而擁兵自重，一舉侵佔象郡與桂林郡，建立了

南越國

。由此，兩廣地區包括越南北部地區皆屬於南越國的掌控範圍之內。

而那些越南學者之所以稱兩廣地區本是越南領土的根本原因便在於南越國的建立，被他們納入了越南的歷史。當然對於這一歷史是非屬於越南在他們內部學者之中是有所爭議的。

一方認為南越國的建立亦是越南歷史的一部分，這一國度乃是越南的國度，兩廣亦是越南疆土。而另一方則是認為應當摒棄這一歷史，因為趙佗的身份乃是秦朝的侵略者，並不是越南政權，南越國亦是侵略者所建立的國度。

實質上在我們的認知之中是更為傾向於後者的，趙佗受命開化南越之地，後來因國內之亂而趁機獨立，建立了屬於中國的割據政權。因此，彼時的兩廣地區實際統治依舊是掌握在中國人這一基礎之上的。

而越南所謂的包括兩廣地區皆屬於越南的舉措從實質上來看，後來漢朝收復失地之後亦是將包括北越在內的地區悉數佔據。是否從他們的思路，整個漢朝便是屬於越南的？那有何須爭辯，由此來看越南便是屬於中國的。

三、疆土之歸屬定義

通俗認知下，疆土歸屬的定義在於建立國家。人類是由部落形式逐步向封建制度國家演進的。而在秦始皇佔據嶺南之前，當地依舊處於部落形式。彼時關於南方的記載，稱之為

百越族

。實質上，百越族並非指一個種族，而是泛指南方地區的各個種族部落，百乃虛數，越是統稱。

因此，秦始皇南征之時，實質上並不存在所謂對於越南的侵略。因為彼時兩廣當地的越族與越南的越族並非同一族群。而將之融合在一起的乃是趙佗建立的南越國。

所謂越南這一國度的概念的誕生並不早。最初，越南北部在秦朝時期、西漢、東漢、唐朝時期統治者的眼中皆是屬於自有國土。而越南南部亦是由其它國家所佔據的，曾經佔據越南南部在歷史之中曇花一現的印度化國家

扶南國

便是其一。

越南整體國家概念最早可以追溯到吳朝的建立，縱觀其過程乃是經由越南南部向上發展佔據越南北部形成了這一國家。

彼時的中國正處於北宋時期，北宋除卻經濟發達之外，不喜兵戎又是其一大特質。因此，在丁朝覆滅吳朝改為向宋朝進貢之後，宋朝統治者便本著交好的意願不再考慮越北之地的事情。由此之後，歷朝歷代的越南便延續著挑釁中國，若是不敵便轉為討好的態度。

那麼從這一角度來看，越南北部最早亦是中國領土的一部分，中國不僅並非侵略者反而是受害者。至於兩廣之地，與南宋建國的越南並不存在任何瓜葛。將南越國牽強附會，實屬可笑。

至於越南學者口中的輝煌不再，便是認定昔年佔據南方地區，能夠藉助天然屏障與中原抗衡。實質上，這一輝煌從未在歷史之中上演。中國古代任何一個時代都絕非越南彈丸小國可以匹敵的。

而且越南所謂的佔據中國南方地區，綜合來看並未發生，不僅僅在於彼時不存在越南這個國家概念，更在於兩廣地區經由秦始皇佔據嶺南，中原文化與嶺南文化進行融合之後便已經屬於中國領土可不分割的一部分，此乃古今中外不可否認的事實。