公元前225年，秦始皇二十二年，李信和蒙武（《王翦列傳》中為蒙恬，但根據《蒙恬列傳》的記載，此時應為其父蒙武）率軍20萬兩路攻楚。

秦軍初勝。李信在攻克楚都鄢郢（壽春）之後，向西進攻，擬與蒙武會師，卻遭遇了尾隨而來的楚軍的攻擊，終大敗而歸。

李信的結局

戰敗之後，史書上只說嬴政再請王翦出戰，卻沒有如何處置李信的記載。

李信應該沒有遭到太嚴重的處罰。因為在接下來的秦始皇二十五年滅燕、二十六年滅齊之戰中，王賁“與李信破定燕、齊地”。

這個記載應當是可信的。

因為與李信一起攻楚的蒙武，也在接下里的秦始皇二十三年“與王翦攻楚”，二十四年再次攻楚。

但在秦始皇二十六年，也就是秦一統天下之後，李信和蒙武卻再沒了記載。

秦始皇二十八年，嬴政東巡琅琊，並留下刻石。在刻石的內容中，留下了一份隨從官員的名單。

因為有軍事威懾的意思，包括王翦、王賁父子在內的，秦一統六國的主要軍功功臣都在這份名單之中，但李信和蒙武卻沒在其中。

而同時，漢初的隴西李氏以李信為始祖。兩下印證說明，秦統一後，李信或被雪藏，或辭官歸隱，大致在遠離咸陽的隴西一帶生活。

秦始皇二十一年，王翦李信攻燕，此時李信尚且“年少壯勇”。數年之後，王翦父子尚被重用，而李信卻消失了。

這至少說明，他並不是因為年老辭官，而是年紀輕輕就隱居隴西了。

根據秦國的慣例，經此大敗，即使功高如白起、胡傷、蒙驁等人，也要受到一定的處罰，況且秦始皇本人並不是什麼寬仁的君王。

而李信、蒙武二人，卻能夠在隔年就重新受到啟用。數年之後，天下一統，卻又同時神奇的消失了。

不得不說，這個結局看似平常，卻十分的不合情理。

那麼，這中間藏著什麼秘密呢？我們需要回過頭來，看看那場著名的廷議。

神秘的第四人

公元前226年，秦始皇二十一年，韓趙已滅，魏都大梁也被王賁團團圍困，逃往遼東的燕國和偏遠的代國已是垂死掙扎，齊國還在親秦的睡夢中未醒，因此楚國就成了秦國接下來的主要進攻物件。

為此，秦王嬴政召開了廷議，討論對楚的進攻方略。

便是在這場廷議上，李信和王翦分別提出了20萬和60萬攻楚的方略。

大多以為，嬴政是因為激賞李信的壯勇而同意了李信的方略，但事實上，這件事沒那麼簡單。

在這之前，李信的軍事經歷僅僅是擔任王翦的副將，千里追擊燕軍，迫使燕王喜殺了燕丹，而沒有單獨率軍作戰的記錄。

也就是說，此時的李信僅僅是勇將，而沒有到達帥的那個高度。

那麼，是不是嬴政誤以為楚國虛弱，而與李信一樣年少無畏呢？

可以肯定的說，不是。

因為秦與楚國作戰並不是一次兩次了。就在當年，王賁率軍滅魏之前，就曾進行過嘗試性進攻，而沒有得逞。

要知道，此時的王賁已經是多次領軍的大將，尚且啃不動楚國。

已經親政十餘年、決策過多次大戰的嬴政，會如此輕率，輕易的相信一個年少輕狂的李信提出的方略？

這樣的機率，幾乎為零。

但後來的事實的確是，嬴政摒棄了王翦的正確決策，而採用了李信的方略。

而更加離奇的是，因為意見沒被採納，王翦竟然撂了蹶子，“謝老病歸”。

這幾乎就是給嬴政難堪。

要知道，王翦雖負盛名，但此時的王翦，至少沒有當年白起的功勳和地位。白起的下場僅僅發生在30年前，王翦不可能不知道，現在一言不合就要撂挑子，這不符合王翦的作風啊？

事實上，那場廷議的參與者，不只是嬴政、李信和王翦，至少還有神秘的第四人在場。而這個人，或許才是導致王翦這麼做的原因。

因為各種原因，戰國末年的很多事件都語焉不詳。但一條不起眼的資訊，透露出了這件事背後的秘密：

秦始皇二十一年，“昌平君徙於郢”。

昌平君的秘密

這個昌平君是個什麼人，他為何在此時被遷徙於楚故都郢，他與這件事有著什麼樣的聯絡呢？

昌平君的名字叫做熊啟，他的身份是楚考烈王的兒子，秦昭襄王的外孫。

大約在嬴政之父秦莊襄王時期，熊啟被封為昌平君，與他一同受封的還有他的兄弟昌文君。這兄弟倆當年和呂不韋一起平定了嫪毐的叛亂，保住了嬴政的王位。

然而，除了這點蛛絲馬跡之外，這兄弟倆的記載實在寥寥，甚至昌文君叫什麼名字我們都不知道。

子彧曾在多篇文章中分析過，再此就不贅述。總之結論是，昌平君和昌文君是秦國貴族利益集團楚系集團的掌門人。

在經過一系列運作之下，他們扳倒了趙太后和呂不韋，而在攻楚之前的這近10年時間裡，擔任秦國相邦的正是這個昌平君熊啟。

也就是說，在李信和王翦提出攻楚方略的那場廷議上，昌平君熊啟應當是在場的，他就是那個神秘的第四人。

也就是說，熊啟作為楚國的公子，楚系集團的代言人，現在卻與秦王嬴政一起討論如何滅楚。

那麼，問題來了，熊啟究竟是應該站在秦國的立場上，還是母國楚國的立場上呢？

宣太后和魏冉，楚系集團的首任領導人，也曾面臨這個抉擇。

但他們和楚王室關係疏遠，當時的戰略目的也不是滅楚而是弱楚。

因此他們很容易的就選擇了，站在秦國的立場上，這也是楚系集團得以在秦國立足的原因之一。

但現在，面對宗廟存亡，作為楚國正牌公子的熊啟，這個選擇就要難的多了。

沒有直接記載表明熊啟的立場，但嬴政卻對熊啟起了疑心，不再信任於他，卻是事實。

因為廷議後不久，昌平君就被罷相，貶謫郢陳。從此再沒有昌平君回咸陽的記錄，而兩年後，昌平君卻被楚將項燕擁立為楚王，反秦於郢。秦始皇二十四年，熊啟被殺。

而昌文君，這個不知姓名的楚系貴族，也死於秦始皇二十四年，死因不明。

也就是說，早在那場廷議之上，嬴政和熊啟兄弟倆的信任就出現了巨大的裂痕，導致了他們走上了相反的道路，這也是他們被神秘化的原因。

王翦的智慧

那麼，熊啟被殺和王翦李信攻楚兩件事之間，有著什麼樣的聯絡呢？

很明顯，熊啟是一個成熟的政治家，也對楚國十分了解，所以基本可以斷定，他會贊成王翦的意見和方略。

而這，才是嬴政為何要採用李信的方略，而摒棄王翦的方略的原因所在。

醉翁之意不在酒，嬴政的真正目的，是要在滅楚之前打壓相邦昌平君熊啟，清楚身邊的最後一個外戚集團-楚系集團。

所以，李信王翦提出什麼樣的方略不重要，重要的是熊啟贊成哪個方略。而嬴政正要借摒棄王翦的攻楚方略，來達到熊啟罷相、將楚系逐出朝堂的目的。

子彧之所以敢這樣說，除了剛剛提到的昌平君被貶，還有一個重要的理由，嬴政親政時，朝堂之上的外戚集團僅剩楚系，而昌平君之後，秦國朝堂上再無外戚貴族集團出現。

而且，只有這樣，才能解釋清楚很多事情。

首先，王翦的智慧。

王翦的善終，足以證明，他是一個善於謀國，更善於謀身的人。

而這場廷議之後，王翦意識到犯了嬴政的忌諱，便主動隱退；同時嬴政在李信失敗後裝模作樣請出山的時候，王翦又拼命的為自己要錢要地要待遇。

隱退是為了向秦王表明立場，雖然他贊成我的意見，但我不是和昌平君一夥的；要待遇更是向嬴政表明，雖然我手中握有軍權，但只有秦國能讓我富貴，我在乎的也是富貴，所以我會忠於秦國。

因為嬴政知道，王翦的方略才是正確的，所以他沒有追究王翦撂挑子的罪過。

而政治目的已經達成，李信又失敗了，正是撥亂反正的時候。因此，再次請王翦出山，正好上演一段君臣佳話。

其次，李信/蒙武的結局。

李信、蒙武大敗而歸，卻沒有受到懲罰，反而在第二年就得到啟用，再次在滅國戰場上發光發熱。

也正是因為嬴政採用李信的方略這件事本身，就不是為了滅掉楚國，而只是試探楚國的戰力，更重要的是罷黜熊啟這個政治目的。

所以，王翦得以在秦國一統之後繼續跟隨在秦始皇的身邊，李信蒙武卻從此被雪藏消失於青史。

子彧說

大敗之後，秦始皇之所以沒有處置李信，是因為秦始皇這個決策本身就是醉翁之意不在酒。而正是因為如此，所以秦統一天下之後，李信便被雪藏了。

不過，好歹也算是善終，李信也該為此慶幸了。\\r