虞朝（約公元前36世紀-約前21世紀 ），又稱黃帝王朝，中國歷史上一個可能存在過數千年的王朝，在夏朝之前。啟是虞朝的最後一位統治者。 “虞朝”即史書上說的“虞舜”，指的就是舜帝姚重華。姚重華字為有虞氏，氏族公社的一個部落。為什麼名字叫“重華”？傳說舜的眼睛是雙瞳仁，故為“重”。“華”字可能為華夏族的華族之意。

虞朝（約公元前36世紀-約前21世紀 ），又稱黃帝王朝，中國歷史上一個可能存在過數千年的王朝，在夏朝之前。啟是虞朝的最後一位統治者。 “虞朝”即史書上說的“虞舜”，指的就是舜帝姚重華。姚重華字為有虞氏，氏族公社的一個部落。為什麼名字叫“重華”？傳說舜的眼睛是雙瞳仁，故為“重”。“華”字可能為華夏族的華族之意。虞夏商周

《左傳》《國語》中虞夏商周四代連稱的文句不勝列舉，而且多是轉述春秋時人的對話，我們不能因為這兩部書成書於戰國時代便斷定其中所記春秋時人的對話統統是戰國時人的假論。況且，“三代”是一個隨時代遷移而變動的概念，春秋時人基有西周已亡而東周仍存的事實，當談話須要分辨周亡或周續的不同角時，就曾經分別使用“夏商周”和“虞夏商”兩個不同的“三代”概念。

絕大多數的國外學者，和少部分的國內磚家都認為夏朝是不存在的，更別說更為久遠的虞朝了！同樣的事情已經不止一次在中國出現。早在殷墟還沒被發現的時候，國外一致認為商朝只是傳說。後來隨著商朝文物的一件件出土，所謂的學者們終於開始被打臉，承認中國有商朝。商朝都有了，夏朝甚至虞朝自然有朝一日會水落石出。

其實虞朝不被大家所承認也就是隻因為一點，那就是並沒有大量的史料對虞朝的存在做支撐，歷史典籍上也鮮有記載，對於歷史我們的態度是嚴謹的，沒有證據的事物就是不能夠被確切的提出來的。

《左傳》《國語》中虞夏商周四代連稱的文句不勝列舉，而且多是轉述春秋時人的對話，我們不能因為這兩部書成書於戰國時代便斷定其中所記春秋時人的對話統統是戰國時人的假論。況且，“三代”是一個隨時代遷移而變動的概念，春秋時人基有西周已亡而東周仍存的事實，當談話須要分辨周亡或周續的不同角時，就曾經分別使用“夏商周”和“虞夏商”兩個不同的“三代”概念。有虞氏是上古時代的一個方國或部落，也是夏以前的一個獨立的朝代名。古史傳說中著名的聖王舜，就是有虞部落的首領。夏以前的朝代是虞，春秋時人還言之鑿鑿。不幸的是春秋以後文獻散失，有關虞代的史料大量湮沒；戰國以後文獻中所述的虞史傳說又大半經過了諸子的加工改造，可信性大大下降。近代辨偽思潮興起以後，古史辨派的學者們索性從信史中將虞代一筆勾銷，將夏以前的古史一古腦兒歸於“神話傳說時代”。絕大多數的國外學者，和少部分的國內磚家都認為夏朝是不存在的，更別說更為久遠的虞朝了！同樣的事情已經不止一次在中國出現。早在殷墟還沒被發現的時候，國外一致認為商朝只是傳說。後來隨著商朝文物的一件件出土，所謂的學者們終於開始被打臉，承認中國有商朝。商朝都有了，夏朝甚至虞朝自然有朝一日會水落石出。按照最新考古發現，夏朝存世471年，虞朝就的存在可能為1600年上下，最低都有1520年。其實虞朝不被大家所承認也就是隻因為一點，那就是並沒有大量的史料對虞朝的存在做支撐，歷史典籍上也鮮有記載，對於歷史我們的態度是嚴謹的，沒有證據的事物就是不能夠被確切的提出來的。最近在良渚發掘出京畿規模的古城了，其土齡在夏商周之上，先人早有記載：《周書》而上是《商書》，《商書》而上是《夏書》，《夏書》而上，便是《虞書》。良渚是虞朝都城？而且當時良渚文化的波及範圍，談不上小國寡民目前發現良渚文化的地方有浙江 江蘇 安徽 江西範圍也有30萬以上公里。