商鞅，對於秦國的強大而言，功不可沒。他先後兩次在秦國主持了變法改革，效果極為顯著，為秦朝日後一統天下奠定了堅實的基礎。

可就是這樣一個對秦國可以說有大恩的人，最後卻落了個身死的下場，而且還是很慘的那種，被五馬分屍。這究竟是為何呢？司馬遷對此給出了自己的解釋：“天資刻薄少恩”。

啥意思呢？就是說商鞅其實是死於自己的性格，其為人刻薄少恩，不講人情，結果弄得天怒人怨，失道寡助，最終只有死路一條。

那主導因素是啥呢？是他的變法改革觸動了秦國王室貴族集團的利益，對此司馬遷其實也有說過：“商君相秦十年，宗室貴族多怨望者。”我們來看變法對其具體的利益傷害就知道有多深了。

變法之前，王室貴族的爵位和俸祿都是世襲的，可隨著變法的進行，商鞅提出了獎勵軍功的制度，只要你沒軍功在身，對不起，就算你之前是王室貴族，也不許再無功受祿，也要被除名。而有軍功在身的平民，則可以按照軍功封爵受賞，成為新的貴族。

除此之外，貴族還有封地，在封地中他們就是最大的主，執掌封地內的所有生殺大權。可商鞅變法之後，廢除了分封制，貴族的封地全都變成了由國君統一領導的郡縣，極大地削弱了王室貴族的權力。

可秦惠文王上臺之後，情況瞬間就不一樣了，到底是殺死商鞅還是繼續得罪王室貴族呢？這是一道單選題。

很快，秦惠文王就做出了選擇，他選擇殺死商鞅。

此時的商鞅對於他而言其實已經沒有太大的作用了，變法已經全面實施，改革已經走上了正軌，效果也十分的顯著。況且，商鞅是先王任用的老臣，自己殺他也沒啥感情上的障礙，而王室貴族集團就目前而言既勢力尚存又還有充分利用的價值。

所以當公子虔等人誣告商鞅謀反時，秦惠文王剛好就驢下坡，選擇性地相信了，商鞅就此殞命，且全家都慘遭屠戮。

為何要有謀反這個罪名呢？

因為在他們看來，這個罪名最合適不過了，根本就不需要啥證據，僅憑商鞅是魏國人就足夠了。“誣告謀反”後來也成了誅殺功臣最為有效常用的手段，屢試不爽。

另外秦惠文王要商鞅死，還有一個潛在的因素。

公子虔當年是自己的師傅，商鞅變法時，自己犯了法，商鞅完全不顧及他的太子情面，對自己的師傅用刑，挖去其鼻樑，導致其八年閉門不出。

所以上臺之後，一個唱白臉，一個唱紅臉，搞死了商鞅。