前言：三國演義中有很多精彩的詭辯大賽，如諸葛亮群戰江東眾臣，促成了赤壁之戰的孫劉聯合抵抗曹操。要說最為精彩的詭辯大賽，應當屬於諸葛亮與王朗之間的對話，兩人的對話成了經典之詞，由於名氣太大，現在網路很多鬼畜都是諸葛亮罵王朗的那句“從未見過如此厚顏無恥之人”。

看過武鄉侯罵死王朗這段故事的人都會想，諸葛亮和王朗雙方對話中，明明王朗說得也是句句在理，在氣勢上面不輸給諸葛亮，但是最終王朗還是被氣死了，這是為什麼呢？

事件背景：諸葛亮出兵伐魏，智取三城之後，魏主曹睿派遣曹真和王朗還有郭淮三人 迎戰諸葛亮。王朗自信能憑藉自己的三寸不爛之舌能退諸葛亮大軍。

王朗與諸葛亮的對話如下

朗：久聞公之大名，今幸一會。公既知天命、識時務，何 故興無名之兵

亮：吾奉詔討賊，何謂無名？

朗：天數有變，神器更易，而歸有德之人，此自然之理也。。。。。順天者昌，逆天者亡，

亮：吾以為漢朝大老 元臣，必有高論，豈期 出此鄙言！

亮：王司徒之生平，我素有所知。 你世居東海之濱，初舉孝廉入仕，理當匡君輔國，安漢興劉，何期反助逆賊，同謀篡位！罪惡深重，天地不容！

朗：“你……諸葛村夫，你敢！”

亮：“……。我今奉嗣君之旨興師討賊，你既為諂諛之臣，只可潛身縮首，苟圖衣食，怎敢在我軍面前妄稱天數！皓首匹夫！蒼髯老賊！你即將命歸九泉之下，屆時，有何面目去見漢朝二十四代先帝？”

亮：“二臣賊子！你枉活七十有六，一生未立寸功，只會搖唇鼓舌，助曹為虐！一條斷脊之犬，還敢在我軍陣前狺狺狂吠！”

朗：我從未見過有如此厚顏無恥之人

透過對話，其結局是諸葛亮完勝。諸葛亮不僅巧妙的化解了王朗的難題，而且反擊也很強烈，把王朗說得啞口無言還不說，還把他氣死了。

王朗為什麼會輸給諸葛亮？

按照歷史背景來看，魏蜀吳三分天下，魏國獨佔二分之一，蜀國屢屢出兵討伐魏國，勞民傷財不說，而且有違一統天下之步伐。且當時漢室已經衰落，王朗說得也是句句在理，強大的曹魏是最有實力統一天下，諸葛亮完全在逆天行事了。

但是王朗在處處為曹魏說話的時候，忘記了根本的事情，他是一名漢臣，並非魏臣。王朗在東漢末年已經做官，官位是漢朝朝廷封的，理應報銷漢王朝，如今反而助紂為虐，有失人臣的基本道德，在這點上王朗沒有反駁的理由。

至於王朗說“順天者昌，逆天者亡”，其意思就是大魏國實力最強，理應該順應天時，歸順大魏國。但是諸葛亮認為漢室仍然是正統，王朗說出這句話的時候沒有思考過自己作為一個漢臣，卻為反賊說話，讓他在道德上站不住腳。

諸葛亮透過王朗身為漢臣但是為逆賊曹魏謀事的一個點，全方位的對王朗進行抨擊，王朗沒有任何話進行反駁。相比較王朗說諸葛亮逆天而行和不自量力，諸葛亮卻能從容應對，以漢室正統為依據，匡扶漢室為理念，且明確指明瞭漢室衰弱的原因，就是如王朗這樣的小人過多導致的。

諸葛亮看到王朗沒有反駁的話，對他步步緊逼，直接掏出了一句“一條斷脊之犬，還敢在我軍陣前狺狺狂吠”，直指王朗叛國求榮，是一個沒有骨氣的漢朝臣子，還在他諸葛亮面前丟臉。王朗自己一聽滿臉羞愧的同時，又無法反駁，急火攻心之下，來了一句”我從未見過有如此厚顏無恥之人“斷氣。

結語：諸葛亮能罵死王朗，是善於抓住王朗的弱點進行反駁，且讓對方無話可說。透過語言能殺人，其實還真是這麼一回事。王朗輸就輸在身為漢臣，為魏國效力的同時還在抨擊匡扶漢室的人，如此邏輯不通，不輸才怪了。

以上根據《三國演義》，與正史無關