大家好，我們的安妮軍事又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。

秦王子嬰應該是秦帝國\\\“三世\\\”，可是世人卻往往都說秦\\\“二世而亡\\\”，這個只做了46天的秦王子嬰似乎連排上“皇帝”的資格都沒有，只因為他繼位時，天下已經群雄並起，泱泱大秦，不過剩下了關中這塊彈丸之地。更因為這個秦王子嬰是實在“窩囊”，身為一國之君，他竟放棄抵抗，素衣自縛請降，自古\\\“君王死社稷\\\”，當真一點氣節都沒有！

《秦始皇本紀》“立二世兄之子公子嬰為秦王。”（《六國年表》作“高立二世兄子嬰”），這種說法認為“兄子”就是兄長的兒子，因為當時扶蘇已死，胡亥無子，子嬰作為秦始皇的嫡長孫最有資格繼承帝位，所以這種說法比較正確。此說最為流行。從東漢班固到近現代，多采用這一說法。就連近幾年修訂出版的《辭海》和《辭源》這兩部著名的大辭典，也都一致認為子嬰是二世兄子，並指出是扶蘇之子。秦始皇弟弟。

這種說法同樣不靠譜，據記載，秦始皇只有一個弟弟，叫成蟜，他在秦始皇稱帝之前就死掉了。秦始皇還有兩個趙姬和繆毒生的同母異父兄弟，不到兩歲時就被其一氣之下摔死了。可見，子嬰是秦始皇弟弟同樣不靠譜。秦二世的侄子。明顯不可能。如果子嬰是秦二世的侄子，也就是秦始皇的孫子。史書記載，子嬰曾經和兩個兒子商量，怎樣把趙高用計謀引誘到家裡來殺掉。而秦始皇死的時候是50歲。古人結婚生子雖然比今天的人們要早很多，但是五十歲的秦始皇，重孫子再怎麼著，也不會有智慧跟父親一定商量宮廷政變。所以侄子之說是站不住的。

有記載的秦始皇的弟弟是成蟜，子嬰就極有可能是成蟜的兒子。從時間上來算，也是比較吻合的，成蟜與秦始皇年齡相近，他的兒子差不多就與扶蘇年齡相近。另外地，《六國年表》中那句“（趙）高立二世兄子嬰”，又可以解讀為“趙高擁立了秦二世胡亥的從兄子嬰。”與胡亥同輩且年齡較大，並且因沒有威脅到胡亥的皇位不被清洗掉，還能出頭勸說胡亥，也就只有這個“從兄”身份較為合適了。喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，說的不對的也要指出來