東漢末年，曹操、劉備和孫權三足鼎立，遺憾的是群雄逐鹿的結局是三人至死都沒能完成統一大業，只能將重任交給了自己的兒子們——曹丕、劉禪、孫亮。歷史的評價給了劉備兒子劉禪是最無能力的評價——“扶不起的阿斗”，但事實真的是這樣嗎？其實從劉禪的人生軌跡來看，劉禪很聰明。

一、文武雙全

劉禪幼年時可謂是遭受了多番劫難。長坂之戰，曹操大敗劉備，劉備放棄妻子和兒子而逃跑，趙雲拼死救下了襁褓之中的劉禪，5歲時被繼母孫夫人攜返東吳，還好被張飛和趙雲截下。所謂“大難不死必有後福”，劉備4個兒子中立了劉禪為太子。劉備為了讓劉禪見多識廣，掌握治國本領，讓其多學《申子》、《韓非子》、《管子》、《六韜》等書，並由諸葛亮親自抄寫這些書讓他學習，又令其拜伊籍為師學習《左傳》。不僅如此，還令其學武。所以劉禪應該說是“文武雙全”。

二、稱帝在位40年，是三國時期在位最長的國君

劉備死後，17歲的劉禪即位。繼位初期，由丞相諸葛亮輔政，“政事無鉅細，鹹決於亮”，與曹魏交戰，雙方互有勝敗。劉禪27歲時，諸葛亮病逝，開始獨掌朝政，劉禪56歲時，蜀漢滅亡。我們不難發現，劉禪從公元223年登基，至公元263年降魏下臺，稱帝在位共40年，是在三國時期所有國君中在位時間最長的一位。

而且在諸葛亮死後，他還做了29年的皇帝，很難說成是全憑諸葛亮的輔佐之功的，在那種群雄割據、兵連禍結的戰亂年頭，能執政這麼久，沒有相當的才智是不行的。所以民間評價他為“氣量甚大、過於所望”，諸葛亮對劉禪也有“天資仁敏，愛德下士”的評價，司馬昭也說過，劉禪雖然昏庸，但是心地善良，對百姓也很好，難怪劉備會把大業留給他。

所以，從各方評價和執政時間來看，劉禪很聰明，不過卻沒有任何的雄才大略，這樣的人在三國那樣的亂世中中，註定會毫無建樹，但在其他年代就未必了。

三、“樂不思蜀”以保命

劉禪56歲時，蜀漢滅亡，被司馬家的人控制，64歲去世。就是在這個，出現了劉禪一生的汙點典故——“樂不思蜀”。司馬昭試探投降的劉禪，問他是否會思念蜀地，劉禪回答說：‘’ 此間樂，不思蜀。‘’因此成為眾人笑談，可是回過頭來想想，他要真的思蜀了還會有命在嗎？所以劉禪這樣的回答真正保住了他的性命。

反觀曹操的兒子，曹衝、曹植多智而早折，曹丕一直不受重視過勞死；孫權的兒子孫亮雖因為辨奸名揚天下，但親政一年即被拉下臺，最終自殺。劉禪的一生雖然胸無大志、沒有過多的功勞，但是卻能稱帝最久，落得平靜死去的結局，可以說是大智若愚了！扶不起的阿斗只能說他生不逢時了。