求關注

金庸大俠於80歲高齡的時候在劍橋大學攻讀了博士學位，博士論文裡曾探討了唐朝的皇位繼承人制度。雖然封建王朝的法律規定了嫡長子為皇位繼承人，但是新皇帝的產生往往不是遵循這一原則。唐太宗李世民就是透過玄武門之變除掉了太子，架空了李淵，奪取了帝位。李世民為了防止後世子孫效仿自己，不遺餘力地強調嫡長子順位繼承製度。但是同為皇子，誰不想過把皇帝癮，誰不想搏一搏呢？宋朝的趙光義、明朝的朱棣，不都是透過武力上位的嗎？而事實上透過鬥爭上位的皇帝往往有大出息，被人抬上皇位的人往往比較平庸，比如明朝的一眾昏君。

康熙晚年呈現的是九子奪嫡的鬥爭局面，而乾隆晚年有角逐皇位能力的只有15子和17子（都是魏瓔珞生的），只能算作二龍戲珠。當然，這可能是因為乾隆太長壽了，把自己的兒子們都給熬死了，皇位繼承人都排到十五號了，而康熙的皇位繼承人才排到四號。康熙活到69週歲，寫上宗譜的有24子11女，共計35人。乾隆活到89週歲，有27個子女。乾隆比康熙多活了20歲，但是子女明顯比康熙要少。小編是個多事之人，願意在這裡和大家探討一下為什麼乾隆的孩子比康熙要少。

康熙八歲就登基了，乾隆二十五歲登基，就算大家都在16歲開始娶媳婦，乾隆大規模娶媳婦的年齡要比康熙推遲近十年。乾隆最後一個兒子是在自己55歲的時候生的，康熙最後一個兒子是在自己65歲的時候生的。乾隆有機會大規模生育的時間是30年，康熙大規模生育的時間是45年。這兩個因素決定了康熙的孩子比乾隆多。這兩組資料也說明了乾隆在某些方面是不如康熙的。清史稿上記載乾隆是一個極為講究養生的君主，我估計到了後期，乾隆就開始約束自己了。這只是小編的猜測，小編沒有機會翻閱乾隆年間敬事房的記錄。

康熙立儲也效仿了漢人的嫡長子制度，但是把太子放在明處，勢必遭到一些人的攀附，對皇帝本身構成了威脅，因此皇帝和太子之間的關係也十分的微妙。另外一方面，把太子放在明處，也勢必遭到其他皇子的打壓，最終造成了九子奪嫡的慘劇。雍正汲取了康熙朝的教訓，採用了秘密立儲的方式決定皇位的繼承人。雍正的這一舉措看似成功，但是並沒有大資料的支撐。雍正的兒子中明顯只有乾隆是皇位的合適人選，乾隆被秘密立儲沒有意義。乾隆在生前就傳位給嘉慶了。道光在沒有接到秘密立儲的遺囑時就已經繼位了。真正因秘密立儲而繼位的只有咸豐皇帝。因此，秘密立儲並沒有太多的付諸實際。

在《延禧攻略》中，乾隆也遵循了秘密立儲的制度。但是，在後宮之中，妃嬪們能做的就是除掉別人的孩子，自己的孩子被秘密立儲的機率就會大大增加了。即便是像高貴妃那樣不會下蛋的老母雞也會防患於未然。其中有個橋段，富察皇后明明懷孕了，但是因為高貴妃的陰謀詭計而胎死腹中。壯年之後的乾隆看樣子是真的專寵魏瓔珞了，因為乾隆最後的四個兒子（14、15、16、17）都是乾隆和令妃所生。我想古代一定沒有總結出育齡婦女的排卵期吧，否則就不用翻牌子了。小編不知道到底有沒有宮鬥這回事，但是紫禁城才多大地方啊，人口密度之大可想而知，想在宮內殺人這樣的事情一定不會瞞過群眾的眼睛，從宮外帶“私貨”也是無稽之談。因此，小編覺得乾隆比康熙少子還是科學問題，不是“人文”問題。