康熙給雍正留下800萬，雍正留給乾隆6000萬，乾隆死後留下多少錢

提起中國古代的盛世之治，許多人第一時間都會想到唐朝的“貞觀”和清朝的“康乾”。這兩段時期的輝煌程度，在許多書中都會被十分華麗的文字描寫出來，由此可見當時經濟之繁榮、社會之安定。按道理說清朝當時社會一片欣欣向榮，又怎會在短短百年就出現皇室“囊中羞澀”的情況呢？這其中還有些許的波折，事實上哪怕是在清朝巔峰時期，宮中也並非一直國庫充盈，只不過繼任皇帝過人的經濟觀念，使王朝的經濟狀況並未發生太大波動罷了。而清朝自乾隆皇帝後，繼任的嘉慶皇帝可謂是為銀子沒少操心。這130餘年的盛世，在乾隆之後就幾乎終止了。

先從胤禛說起，也就是雍正皇帝。為什麼先從雍正說起？熟悉清朝歷史的看官都知道，康強盛世能持續130餘年，可以說雍正的功勞最大了。說到雍正皇帝，我們都會想到他積極的工作態度、他的節儉愛財。雍正在位的13年期間，清王室的收入幾乎呈幾何倍增長。

當時的收入增加如此迅速，一方面是他本人花費較少，與後期的乾隆爺形成鮮明對比。另一方面是因為雍正皇帝對某些官吏實行了新的“防腐敗政策”，新政策的實施不但使清朝百姓要繳納的稅變少，而且在不壓榨百姓的基礎上增加了國庫的收入，雍正皇帝可謂是經濟上的人才啊。據相關考證，乾隆皇帝繼位時，國庫銀兩高達整整6000萬兩白銀！

聽到這數有人就說了，6000萬兩那也不多啊；但你要知道，當初雍正繼位時，國庫可謂是幾乎消耗光了，只有區區的800萬兩銀子。這點銀子對於地廣人多的滿清國，那就是九牛一毛了。也因此，雍正在位，可謂是“愛財如命”。那是什麼讓雍正皇帝如此視財如命呢？追溯其源，就不得不提到我們鼎鼎有名的康熙皇帝了。目前我國已知邊境範圍，可有不少邊疆都是這位皇帝為我們打下的江山。康熙上位不久，就做了一件歷代王朝都想做卻不敢做的事情，那就是削藩。

自從這削藩之後，康熙的好戰可算是被全部激發出來了，先是與當時的俄國打了幾仗、與邊境地區的的人也是如此。平時我們都說打仗燒錢，所以康熙時期的一大部分收入都花費在戰場上。再加上康熙晚年的九子奪皇位，作為統治階級內部的鬥爭，對當時社會的影響也可以說是很大的了，因此最後去世，國庫也就只有800多萬留給胤禛了。不過好在，雍正皇帝勤勤懇懇的幹了13年，國庫又有了6000萬兩銀子，盛世才得以持續下去。

然後就是盛世的最後一位，乾隆皇帝。乾隆的功績的確不小，軍事能力也相當強，但奈何實力卻著實比康熙遜色了點。乾隆將自己戰場上的成就統稱為“十全武功”，但其中究竟幾敗幾勝，相信大家也都搞得清清楚楚的。勝負先不談，戰場消耗可向來都是大把大把的銀兩。但你要說光打仗，這6000多萬咋用的完呢？況且當時，清朝每年還是有數千萬兩白銀上交的。這國庫咋消耗得光呢？的確如此，國庫掏空，一方面是乾隆後期享樂，數次下江南，大興土木建行宮，花費巨大，可謂是十分奢靡了。

外加上，當時乾隆身邊還有個大貪官和珅，至於和珅貪了多少錢，至今也沒個定數。只是後來嘉慶抄家時，和珅的所有家產合計約近10億白銀。這一來二去，當時嘉慶繼位時，大清的國庫可謂是幾乎都空了。要說國庫空了還可以慢慢積攢，而乾隆晚年各地的農民起義，以及閉關鎖國，可是傷了滿清的根基。不過好在嘉慶沒聽乾隆的話，沒多久就抄了和珅的家，繳獲的鉅款，讓國庫可謂是又裝得滿滿了。還真是“和珅放倒，全國吃飽”