說起三國裡的猛將，想必大家腦海裡想到的一般都是那幾句民間諺語“

一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。黃許孫太兩夏侯，二張徐龐甘周魏。槍神張繡和文顏，雖勇無奈命太悲。三國二十四名將，打末鄧艾和姜維。

”

傅子曰：曹大司馬之勇，賁、育弗加也。張遼其次焉。

曹操的兩個保鏢典韋和許褚描述的和演義差不多，也很厲害：

典韋，陳留己吾人也。形貌魁梧，膂力過人。許褚長八尺餘，腰大十圍，容貌雄毅，勇力絕人。

還有曹操的黃鬚兒曹彰，正史裡的描述也有點強：

少善射御，膂力過人，手格猛獸。

吳國方面，評價就很普通了，

什麼勇武過人、驍勇善戰、常為先登，是三國一般武將的標配。

五虎將那裡，關羽張飛兩個人的評價明顯高過其他人：

“世之虎臣”“熊虎之將””飛雄壯威猛，亞於關羽，魏謀臣程昱等鹹稱羽、飛萬人之敵也“。

這個就很恐怖了，明顯高出其他人一大截。

再來看看他們在各自陣營當中的人生閃光點。

關羽有萬軍斬良的可怕表現——注意，和《三國演義》還有評書不同的是，沒有什麼“赤兔馬快”“劉備叮囑”之類的場外因素，關羽就是單騎突進萬軍之陣，陣斬顏良，解了白馬之圍，這含金量非常之高，幾乎是三國獨一份。

張飛，首先就“亞於關羽”，然後表現也沒有關羽那麼閃光，但也很有震懾力了，就是

先主聞曹公卒至，棄妻子走，使飛將二十騎拒後。飛據水斷橋，瞋目橫矛曰：「身是張益德也，可來共決死！」敵皆無敢近者，故遂得免。

仁徑渡溝直前，衝入賊圍，金等乃得解。餘眾未盡出，仁復直還突之，拔出金兵，亡其數人，賊眾乃退。矯等初見仁出，皆懼，及見仁還，乃嘆曰：「將軍真天人也！」三軍服其勇。

這是赤壁戰後周瑜圍困南郡時曹仁救援手下的勇武表現。

再看看張遼：

於是遼夜募敢從之士，得八百人，椎牛饗將士，明日大戰。平旦，遼被甲持戟，先登陷陳，殺數十人，斬二將，大呼自名，衝壘入，至權麾下。權大驚，眾不知所為，走登高冢，以長戟自守。遼叱權下戰，權不敢動，望見遼所將眾少，乃聚圍遼數重。遼左右麾圍，直前急擊，圍開，遼將麾下數十人得出，餘眾號呼曰：「將軍棄我乎！」遼復還突圍，拔出餘眾。權人馬皆披靡，無敢當者。

這是張遼合肥之戰面對孫權大軍的勇武表現。

很明顯，都是突進敵軍陣中，如入無人之境，還順便救出了被包圍的手下，但是張遼

明顯表現得比曹仁更好

，手斬數十人，斬二將，嚇得孫權不敢下來，再往來突刺，沒人敢當。

布有良馬曰赤兔。曹瞞傳曰：時人語曰：「人中有呂布，馬中有赤兔。」常與其親近成廉、魏越等陷鋒突陳，遂破燕軍。

呂布還有一次單挑記錄：

英雄記曰：郭汜在城北。布開城門，將兵就汜，言「且卻兵，但身決勝負」。汜、布乃獨共對戰，布以矛刺中汜，汜後騎遂前救汜，汜、布遂各兩罷。

也很出色，但和演義裡那個天下第一完全沒得比。

韋戰於門中，賊不得入。兵遂散從他門併入。時韋校尚有十餘人，皆殊死戰，無不一當十。賊前後至稍多，韋以長戟左右擊之，一叉入，輒十餘矛摧。左右死傷者略盡。韋被數十創，短兵接戰，賊前搏之。韋雙挾兩賊擊殺之，餘賊不敢前。韋復前突賊，殺數人，創重發，瞋目大罵而死。

褚乃出陳前，一手逆曳牛尾，行百餘步……褚斬攀船者，左手舉馬鞍蔽太祖。船工為流矢所中死，褚右手並溯船，僅乃得渡。

力量非常可怕，表現出來的蠻力非常恐怖。

《晉書》：“晉劉遐每擊賊，陷堅摧鋒，冀方比之關羽、張飛。”

《齊書》：“齊垣歷生拳勇獨出，時人以比關羽、張飛。”

《魏書》：“魏楊大眼驍果，世以為關張弗之過也。”

《陳書》：“陳吳明徹北伐高齊尉，破胡等十萬眾，來拒有西域人，矢無虛發，明徹謂蕭摩訶曰：“若殪此胡，則彼軍奪氣，君有關張之名，可斬顏良矣！摩訶即出陣，擲銑殺之。”

這可不是《三國演義》的功勞，眾所周知《三國演義》創作在元末明初。這些人全是兩晉南北朝時期的，距離三國也就幾十年到幾百年的距離。他們肯定比我們更瞭解關羽張飛，才會常用關張形容。

關張，尤其是關羽，相比表現和名聲，本來在三國裡就是第一檔的存在，曹仁張遼呂布恐怕都比不過他。

而就像前面所說，張飛又“亞於關羽”。

所以：

如果單單討論勇武，而不是猛將的話，典韋、許褚倆保鏢明顯勝出。

如果論當時的名聲，關張曹仁張遼呂布他們各有所長。

如果論實戰“表現”，關羽（萬軍斬將）、張遼（合肥奔襲）倆人各領風騷。

如果加上時人和後來各朝武將的評價推崇，關羽明顯處於第一位。