在剛剛結束的格拉斯哥氣候變化大會上，各國經過了長時間的談判，才最終達成了協議。由於各國之間存在著一定的分歧，相關的討論與談判進行得非常艱難，大會的討論也需要延期繼續進行。而就在大會的最後一天，就在協議即將達成的時候，印度環境部長布彭德

·亞達夫突然發表了不同的意見，這讓作為東道主的大會主席阿洛克夏爾馬感到十分不滿。

印度提出修改意見

11月13

日，就在各國就格拉斯哥氣候變化會議的最終公約進行談判與討論的時候，印度環境部長亞達夫突然發言，要求修改公約中對煤炭使用的措辭，將

“逐步淘汰”（

phase out

）改成“逐步減少”（

phase down

），以便“體現新興經濟體的國家情況”。

亞達夫認為，對氣候變化沒有多少歷史責任的國家

“有權獲得它們應得的全球碳排放預算份額，有權負責任地使用化石燃料”。

作為東道主的大會主席夏爾馬對於印度方面的這一提議感到非常不滿，因為當時各國即將就最終的公約達成一致，而印度的突然提議則意味著各國又要重新進行討論，夏爾馬甚至一度被媒體拍到眼眶溼潤。

儘管夏爾馬對此感到不滿，但由於印度的提議得到了中國、南非等發展中國家的支援，因此最終與會各國同意了印度的提議，將宣告內容改為“加快努力，逐步減少燃煤發電，逐步取消低效的化石燃料補貼”。

中方做出迴應

對於印度的提議以及中國的支援，許多西方發達國家感到不滿。這些西方國家認為，修改之後的公約力度大大減弱，根本無法起到敦促世界各國採取措施改變氣候問題的目的。西方國家因此還對中國和印度等發展中國家進行指責。

對此，中國外交部發言人趙立堅表示，最佳化能源結構、減少煤炭消費比重是一個循序漸進的過程，需要尊重各國國情、發展階段和資源稟賦的差異。中方還強調，發達國家應率先停止煤炭使用，併為發展中國家提供資金、技術支援。

西方發達國家的這種指責是非常自私的。西方國家對如今的氣候變化承擔著巨大的責任，西方國家不僅不主動承擔責任，反而要求發展中國家承擔更多責任。這不僅不公平，而且會對發展中國家的經濟發展造成嚴重的負面影響。

面對這種情況，發展中國家一定要聯合起來，共同抵制發達國家的不合理要求。

部分訊息參考來源：上觀新聞

舉報/反饋