韓信和項羽是那個時代最為傑出的軍事家，雖然兩人對立多年，但真正意義上的正面交鋒，就是垓下之戰與劉邦合圍項羽的那次，這是兩個一流軍事家的對決，然而項羽沒有抵抗便匆匆逃走，最後自刎於烏江。雖然項羽戰敗，但很多人認為韓信比項羽還是要差上很多！

據史料記載項羽和韓信只相差一歲，兩個人有非常多的相似之處：1。精通兵法，戰必勝攻必克。2。少年成名卻英年早逝。3。太過自負不能聽取意見。4。軍事上無敵政治上無知。這些共同點也導致了他們相同的命運，雖然韓信比項羽多活了幾年，但是他的成就和對後世影響遠遠比不過項羽。

分析項羽和韓信的高下：1。相同的戰法項羽卻更勝一壽，項羽在鉅鹿之戰“破釜沉舟”，以五萬楚軍大敗王離的20萬秦軍主力，為消滅秦朝政權奠定了基礎。韓信則在井陘之戰“背水一戰”，以三萬新軍戰敗20萬趙軍活捉趙王。同樣數量的敵軍，韓信以更少的兵力取勝，似乎戰法更為高明，可是當時趙軍的力量要遠遠差於秦軍，項羽取勝的難度要高得多。

2。項羽出身高貴，本身自帶貴族的傲氣，看不起弱勢群體到有一絲的情有可原，項羽戰敗逃走身邊的隨從不離不棄同生共死。而韓信出身草根，曾受胯下之辱食百家飯，可是他功成名就之後，竟然也看不起身邊那些出身低微之人，樊噲君王之禮相待，他卻以輕蔑之言回之，至死身邊沒有一個人為他求情。在人格魅力上韓信又差項羽一籌。

3。垓下之戰韓信受命於劉邦，率領30萬大軍合圍項羽，各路諸侯聯軍共計60萬左右，將只有10萬敗逃楚軍的項羽圍困於垓下，韓信先和項羽有一次正面交鋒，然而被項羽擊敗，之後他以兵力上絕對優勢圍住項羽，使用四面楚歌的攻心戰術，讓項羽堅定的內心徹底崩潰，率領八百壯士深夜突圍而出。在只剩下28人的情況下還組織了“東城快戰”，和幾千漢軍廝殺僅損失兩人，最後順利逃到烏江與已經等待多時的烏江亭長匯合，可惜項羽以“無言再見江東父老”自刎。由此可見在軍事對陣上項羽似乎要勝過韓信。

很多人為項羽的死感到惋惜，也為沒有看到兩大軍事天才真正上的較量而失望，可是從兩個人種種戰果上分析，項羽應該要強於韓信，並且項羽的名氣也比韓信要大。對於項羽和韓信高下之分更多的細節，歡迎留言討論！

【作者：光頭梳歷史】本文圖片來自網路，如有版權請聯絡刪除，謝謝 關注 評論 收藏 點贊 轉發