《魷魚遊戲》你看了嗎？如果還沒有去看的話，可以不用去看了。《魷魚遊戲》的走紅髮明瞭一個新名詞——“雞肋”網紅劇，食之無味，棄之可惜。

古人是每逢佳節倍思親，現代人則是每逢長假，都是追劇的好時節。特別是這個十一假期，只要你也活躍在各大社交軟體平臺，就很難不被《魷魚遊戲》刷屏。

一二三木頭人、摳糖餅挑戰、打畫片遊戲……火得一塌糊塗的《魷魚遊戲》，在國外同樣混得風生水起。從9月17日上線至今，該劇一直穩坐Netflix TV show世界榜第1名寶座，成為首個登上美國網飛（Netflix）排行榜第一的韓劇。

不得不說，《魷魚遊戲》開拓了一個新名詞的誕生——網紅劇。吃過網紅美食嗎？就是那種在網路上營銷得鋪天蓋地，但當你真的買回家一品，就會發現這個“網紅”也不過如此。

《魷魚遊戲》亦如是。稱不上難看，但其精彩程度絕對配不上它的“炸裂口碑”。截至目前，《魷魚遊戲》的豆瓣評分已經從開分的8。7分跌落到7。7分。還是用回古人的話來說，建議平平無奇的《魷魚遊戲》改名叫“雞肋遊戲”——食之無味，棄之可惜。

把時間倒退回到《魷魚遊戲》剛火的時候，如果你隨機抓一個安利該劇的人問，這部劇有什麼好看的？大機率他會回答你：因為夠新奇啊。

平心而論，《魷魚遊戲》的走紅離不開它令人耳目一新的“復古”設定。更確切來說，是它簡單粗暴而又直擊人心的套路設定。

456人爭奪456億韓元獎金（約人民幣2。5億元），一共要通關6場童年遊戲，遊戲執行者——蒙面人的唯一區別是他們畫在面罩上的圖形：三角形、正方形和圓形。

這個遊戲通道，製作方還特意找了西班牙設計大師來設計建築。每個簡潔的設計點透過在劇情中的不斷重複和視覺刺激，都宛如大字報般刻進了觀看者的記憶思維中。

而主角團每個人物角色的故事背景，簡直就是“悲慘世界”集大成者，可以出一本“首爾邊緣人物圖鑑”。負債累累的啃老族賭徒男主角、商業犯罪攜款潛逃的男二號、身患絕症只能等死的老人家、被黑心老闆拖延工資的外國黑戶打工人……還有最能“刺激”韓國人民痛點的人物：身為“脫北者”的朝鮮女配角。

事實上《魷魚遊戲》並沒有脫離“大逃殺”這個題材套路走向，甚至也算不上是個中佼佼者。但顯然導演黃東赫是個明白人，他認為《魷魚遊戲》的大獲成功無非兩個因素——“簡單”和“容易引起共鳴的角色”。就拿6個遊戲來說，一二三木頭人、摳糖餅、拔河、彈珠遊戲、高空玻璃橋和最後決戰的魷魚遊戲……

故事開始，要把456名被社會拋棄的底層人士引入局中，方法無非是“威逼利誘”中勾引起底層人士的興趣劇本讓衣冠楚楚的男神孔劉在地鐵站出沒，“偶遇”這些生活失敗者，並引誘他們“遊戲”人生。

用一記耳光可以抵消10萬韓元的懲罰機制，每個玩家在遊戲失敗後都選擇了被扇耳光，直到他們最終贏得那10萬獎金，和早已被扇腫的臉龐。

從這個劇情設定開始，《魷魚遊戲》想要再談“人性光輝”就顯得不夠有說服力。畢竟伴隨著失敗，這456名玩家失去的不只是人格尊嚴，還有他們的底線。

遊戲主辦方別出心裁設定的“只要超過半數玩家反對就可以終止遊戲”的公平設定，很快就在劇情的反覆橫跳中失去了觀眾的信任，從最大亮點變成了兒戲敗筆。

這條規則的第一次出現，是在“一二三木頭人”第一輪遊戲過後，毫無準備的玩家親歷完這場血腥遊戲，對死亡的恐懼令他們發起投票，最後放棄遊戲黨以一票的微弱優勢終結了遊戲。

逃離了“大逃殺”的玩家們，很快又在“地獄”生活的層層重壓下再次選擇進入遊戲，不顧後路押上了自己的性命，不擇手段只為成為最後贏家，成為了每個玩家的共識。

遊戲裡不再有倫理道德，甚至鼓勵玩家們自相殘殺，這就是後續劇情中推進遊戲進度和帶來感官刺激的賣點，每名玩家都成了為“大逃殺”劇本服務的工具人。

所以當最後決戰，男主角在戰勝男二號後提出“放棄遊戲”，一個雙手沾滿血的大惡人想要棄暗投明，當然是人民群眾喜聞樂見的反轉戲份；而你卻要在那一遍又一遍強調自身的“無辜”，這種理直氣壯的“正義”很難不引來反感。

身為最終贏家的男主角，向遊戲幕後主使者大聲質問：我們是人，不是供富人取樂的賽馬，你們憑什麼這樣對我們？而他在整個劇情中面對這種不公命運最大的“反抗”和“努力”，不過是頂著主角光環一路“贏”到最後，最後丟擲這句輕飄飄的質問。

《魷魚遊戲》的高開低走，說到底，不過是因為它懸浮而又虛假的“人性光環”一碰就碎。

圖片來源於網路，如有侵權聯絡刪除