每天資訊三位少年為了中國的崛起在同一時期走上了不同的道路,是歷史的偶然還是必然

菜單

三位少年為了中國的崛起在同一時期走上了不同的道路,是歷史的偶然還是必然

甲午中日戰爭清政府戰敗,簽訂《馬關條約》以後,面對國家內憂外患,積貧積弱的局面,有三位精英為了中國的崛起走上了不同的道路。

三位少年為了中國的崛起在同一時期走上了不同的道路,是歷史的偶然還是必然

其中康有為在甲午戰爭戰敗以後發動公車上書,然後透過不懈奮鬥,說服光緒帝,實行了學習西方君主立憲制的戊戌變法,可惜因為一系列問題,戊戌變法最終還是失敗了,之後康有為無奈逃離中國,前往日本。

三位少年為了中國的崛起在同一時期走上了不同的道路,是歷史的偶然還是必然

1894年張謇中狀元,可就在這一年清政府戰敗,他明白清政府的腐敗,覺得做官沒有出路,所以提出與外國人進行商戰的實業救國戰略,然後他棄官從商,先後十餘年裡創辦了多家民族企業,並且在中華民國成立以後出任實業部戰,為我國民族工商業的發展做出了巨大貢獻。

三位少年為了中國的崛起在同一時期走上了不同的道路,是歷史的偶然還是必然

甲午戰爭時一位少年上書李鴻章希望進行變法,而不是隻學習西方的工業,可我們李大人壓根不感興趣,於是少年決定堆翻腐朽的清王朝,建立一個全新的國家,就這樣他帶著夢想,奔走海外,聯合華僑,組織發動革命,推翻了清王朝,建立了中華民國,沒錯他就是孫中山先生。

三位少年為了中國的崛起在同一時期走上了不同的道路,是歷史的偶然還是必然

孫中山與康有為和張謇的關係是很尷尬的,孫中山和康有為一個主張民主共和,一個主張君主立憲,所以他們兩人在日本進行了多次論戰,互相批評,還有就是互相拉動海外華僑支援,反正就是道不同不相為謀。孫中山與張謇聯絡不怎麼大,不過中華民國成立以後,張謇一直是站在袁世凱這邊,而袁世凱又是孫中山的政敵。

三位少年為了中國的崛起在同一時期走上了不同的道路,是歷史的偶然還是必然

孫中山,康有為,張謇三人關係雖然不怎麼好,不過不可否認的是他們為了中國的復興做出了巨大的貢獻,歷史是不會忘記三人的功績的。

三位少年為了中國的崛起在同一時期走上了不同的道路,是歷史的偶然還是必然

好的,本期遊天談歷史到此結束,喜歡點贊評論轉發加關注,下期更精彩。