人在利益面前，到底會多自私？

一

你說改變歷史的，到底是時勢，還是人心？如果你問我，阿信的答案恐怕是隱藏在時勢背後的人心。

這不，大秦鐵騎又開始東征了，宜陽之戰爆發，捱揍的依然是韓國。為什麼是韓國呢？蘇轍在《六國論》中就說了：夫秦之所以與諸侯爭天下者，不在齊、楚、燕、趙也，而在韓、魏之郊。

秦國要想爭霸天下，橫掃六國，關鍵不在於齊國、楚國、趙國、燕國，關鍵在於韓國、魏國。為啥呢？

因為，韓、魏塞秦之衝，而弊山東之諸侯。啥意思呢？韓、魏兩國阻礙了秦國出入的要道，卻掩護著崤山東邊的所有國家，所以全天下特別看重的地區，再也沒有比得上韓、魏兩國了。

雖然蘇轍的父親和哥哥都寫過《六國論》，但是阿信認為，蘇轍寫的最好。

二

起風了，就有人打起了小算盤。比如，周王就問智囊趙累：愛卿吶，你來預測一下這次宜陽之戰的結果會咋樣，說說你的看法？

趙累說：宜陽必然會被秦軍攻破。

周王表示非常不以為然，理由有四，其一，韓國在宜陽駐紮了十萬精兵。其二，宜陽糧草豐盛，可以支援好幾年，以便打持久戰。其三，韓王還派出了由相國公仲率領的20萬援軍。其四，楚國景翠率領的楚軍駐紮在附近準備救援。將近40萬大軍，秦國這次恐怕會鎩羽而歸，白忙一趟了。

史料記載周王的原話是：秦必無功。對於依附韓國的東周而言，只要韓國在，自己就可高枕無憂。

周王的算盤敲的很精，他分析的是物質力量，也就是鬼谷子量權中的“度於大小，謀於眾寡”的理論，從“大小”和“眾寡”兩個維度分析強弱關係。周王從士兵數量、糧草供應、援軍救兵等方面分析，得出“秦必無功”的結論。

對於這一通分析，趙累也表現非常的不以為然，他覺得自己算的更精，他說：張儀出走後，秦軍主將甘茂是接任者，而且身份是客將，因此他必須要做出戰績證明自己。如果攻下宜陽，他就是秦國的周公旦。如果攻不下宜陽，他就會被革職查辦。當初，秦武王力排眾議要啟用甘茂為主將，如果失敗，他會被秦王視為恥辱。大勢如此，所以宜陽一定會被秦軍攻下。攻下宜陽，符合甘茂的利益，更符合秦國的利益。

趙累分析的根據是什麼？是鬼谷子揣情中的“常必以其見者，而知其隱者”經常根據對方的外在表現，而知曉對方隱藏真實情況。”世人往往喜歡從數量上判斷實力大小，鬼谷子則認為要透過表象看本質。趙累透過分析認定，秦軍甘茂雖然在物質力量上處於劣勢，但是精神力量卻處於上峰，他輸不起，必然背水一戰。

克勞塞維茨認為，精神要素對軍事力量具有決定性的影響。在戰鬥過程中，精神力量是決定勝負的主要原因。

所以，趙累透過揣情認定秦國必勝，宜陽會被攻克。

三

周王慌了，他承認趙累的分析更勝一籌，更符合客觀現實。

既然已經預測了結果，他希望趙累能給出博弈的最優解，他說：既然先生預判了秦國會勝利的結局，那麼我們東周應該怎麼做呢？請幫寡人謀劃一下。

注意，周王向趙累問策的前提是，符合東周的利益。

相信有道友會覺得莫名其妙，秦國和韓國茬架，周王著急什麼呢？是因為東周國跟韓國挨在一起，如果失去了韓國這個天然屏障，屆時必定唇亡齒寒，自身難保。因此，東周國主想維持平衡，用鬼谷子的話說叫“先事而至”，在事情發生前做好準備。

趙累會怎麼做呢？說起來方法很簡單，還是合縱策略。他對周王說：請大王主動召見一下楚將景翠。您告訴他，你已經位極人臣了，就算打了勝仗，在楚國也不可能升職加薪了。但是，如果吃了敗仗，恐怕就會人頭落地。

到時候景翠肯定會向您求策。您就告訴他，等到宜陽被攻克時，您就出兵助韓。屆時，秦軍忌憚楚軍就一定會給您好處，請您繼續吃瓜。由於您也幫助了韓國，韓國也一定會拿出好處感謝您的出手相助。到時候，你不僅拿了秦國的好處，還能得到韓國的好處。您告訴他，小孩子才做選擇，大人是全都要。

這個策略符合景翠的利益，所以他選擇言聽計從。

四

趙累說對了，宜陽果然被秦軍攻下了。但是，甘茂萬萬沒想到，原本安靜吃瓜的楚國居然突然襲擊，於是趕緊獻出煮棗城收買景翠，而韓國也拿出酬金感謝景翠。於是景翠罷兵。

這時候問題來了，誰是贏家？是景翠嗎？《戰國策》記載：原本是配角的景翠自以為成了最大贏家，因此對東周國君感恩戴德。

其實東周國君並沒有那麼高尚，東周最終因為楚國出兵而得以保全，代價是坑了韓國。原本景翠是打算與韓國一起抵抗秦軍。結果周王說服了景翠，等秦軍攻克宜陽後再出兵攻秦。使得韓國徹底失去了勝算。

景翠為了私利，使得戰國格局被打破，又間接坑了楚國和天下諸侯。韓國宜陽被攻克，至此在大國之間反覆橫跳，直到被滅。失去了韓國保護的東周，最終被秦昭王攻滅。秦國攻下宜陽後，便獲得了地理優勢，從被動變成了主動，因此，你會發現秦昭王之後，統一六國的節奏明顯加快了，其中也包括被滅掉的楚國。

相信有道友會奇怪，秦武王是宜陽之戰的發動者，他不應該是最大的贏家嗎？局中人都猜到了事情的開頭，卻沒猜到結尾。宜陽被攻破了，秦武王因為舉鼎發生事故被砸死，羋月的兒子秦昭王登基。

宜陽被攻破真的要怪周王，趙累，景翠嗎？其實也不是。誰能想到，秦攻宜陽前一年，齊宣王還拉攏楚國共同抗秦呢？而楚國在關鍵時候選擇做吃瓜群眾，失去了宜陽後的韓國被滅，隨即東周被滅。大秦鐵騎終於在三晉土地上肆意縱橫，滅六國的大勢已成。

宜陽之戰中，各路諸侯們都為了維護自己的利益，秉承事不關己高高掛起的原則，當起了吃瓜群眾，成為了納什均衡的博弈模型，即，當每個博弈者的平衡策略都是為了達到自己期望收益的最大值，與此同時，其他所有博弈者也遵循這樣的策略。

他們或許想不到，秦國後來會直接把桌子給掀了。

五

如何抵擋大秦鐵騎？蘇轍並沒有像他的父兄一樣從道德層面上譴責，而是給出了具體的方案。諸侯們可利用韓、魏兩國正面對付秦國，其餘四國在後方休生養息，來暗中援助他們的急難，像這樣就可以源源不絕地應付了，那秦國還能有什麼作為呢？

貪疆埸尺寸之利，背盟敗約，以自相屠滅，秦兵未出，而天下諸侯已自困矣。

結果呢？諸侯們沒有使用合縱策略，卻只貪圖邊境上些微土地的利益，違背盟誓、譭棄約定，來互相殘殺同陣營的人，秦國的軍隊還沒出動，天下的諸侯各國就已經困住自己了。直到讓秦國人能夠趁虛而入來併吞了他們的國家，怎不令人悲哀啊！

弱者們唯一的活路或許就是放下私心，積弱成強，積眾弱以攻一強。奈何，合縱聯盟的系統本來就是脆弱的，因為保持多方博弈者的利益本就是無比脆弱，畢竟大家都那麼現實，太在意眼前的利益，卻不明白合則兩利，分則兩害的道理。最終機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。因此，弱者們應該要學會報團取暖，太自私的人註定走不遠。奈何，

人心的自私成為了弱者們生存的絆腳石。