所謂《漢謨拉比法典》，你有幾分真實性？

叢林浪子/文

今日，有位好友送給我一張照片，照片上是他家為十三世祖先立的一塊石碑，他的祖上是一位清代官員。

喜歡歷史滄桑的我認真地看著這張照片。

我這天馬行空的思維，突然想到了《漢謨拉比法典》。這所謂人類第一部成文法《漢謨拉比法典》原來有這麼大個的疑點。

我這位至友給我的照片上的這塊石碑位於風調雨順的巴蜀大地中心，至今不過三百年左右。友人家中人丁興望，十三代子孫每代對祖先墓碑都認真維護，可是經歷近300年風風雨雨，碑上許多字已糢糊，有些地方已破損。

反看《漢謨拉比法典》，是刻在一塊黑色玄武岩石柱上，於1901年出土於伊朗西南部，據說：這是古巴比倫國王漢謨拉比（約公元前1792一前1750年在位）大約在公元前1776年，制定的法典，並刻於此石。

按照西方歷史所言：

公元前1600年左右，古巴比倫滅亡，古巴比侖滅亡時，此石柱何在？

公元前1163年埃蘭人攻佔巴比倫之後，據說將此法典石柱作為戰利品帶回了傳說中的蘇撒的古城（位於伊朗西南部）。

波斯滅埃及後，《漢謨拉比法典》又落到波斯人手中。又不知何時埋沒有於大地……但傳說中的波斯帝國也已滅亡，滅亡時間距今大約2300多年了。

雖然玄武岩比一般石碑的抗腐蝕性強一些，但是這個石柱在靠近沿海，屬於腐蝕，風化更為嚴重的地區。這塊石碑已流來落去3800多年；更嚴重的是，自波斯帝國滅亡後，又在靠近沿海，腐蝕，風化地區嚴重的地區埋沒了整整2000多年；在風化，腐蝕嚴重的地區，無人養護，出土後，居然能夠圖案清楚，字字清晰？對照一下上邊那塊300年的墓碑，不覺得可疑嗎。

希望能夠按照《漢謨拉比法典》的石碑的規格材質，重製一塊石碑，放在《漢謨拉比法典》石柱出土的地方，放二十年，看看會變成什麼樣子。

事實上，《漢謨拉比法典》出土之地並非沒有建築，當地許多建築的風化，腐蝕程度早已經給了我們明確的答案。

如果真在那地方有這樣一塊石碑，2000至3000多年下來，是不是早就應該被風化成一塊或兒塊似曾被加工過鵝卵石了？

更可笑的是：石柱上的文字是3100多年前就已敗亡，沒有文明延續的一種文字，石柱一出土居然就有人朗朗上口地讀出來，還告訴大家說那是一部法典。是不是一件很荒唐的事？

《漢謨拉比法典》有幾分真實？本人很想知道答案！

原創文章，寫於2019年3月25日。本次上網有修改。

二0二一年二月十七日（原創）