他心比天高，他命比紙薄。周朝的沒落是周厲王的過錯嗎

周朝的沒落跟周厲王有關係嗎，司馬遷在《史記》中，通篇沒有一句褒獎。自武王伐紂，後經成康之治。那都是守成令主，又有周公、召公等一班賢臣輔佐，也算是文修武偃，物阜民安。

“昭王之時，王道微缺”

，穆王時王室再次振作，但“

懿王之時，王室遂衰，詩人作刺”

（《史記·周本紀》），此後每況愈下。自八傳夷王，

“三年，致諸侯，烹齊哀公於鼎。”

（《竹書紀年》），覲禮不明，諸侯漸漸強大。

九傳至厲王，那時他的確接手的是一個爛攤子，內憂外困，國庫虧空。

“厲王即位三十年，好利，近榮夷公”

（《史記。周本紀》），他是真的好利嗎。不一定，“

厲王無道，戎狄寇掠，乃入犬丘，殺秦仲之族。王命伐戎，不克”

（《竹書紀年》），再加上這一次的失敗。試想，面對這樣一個國家，為了重振王室，厲王必然需要一番作為，萬事離了錢沒法辦。他首先要補充國庫，那國庫的錢從哪裡來，唯一的解決辦法就是，以王權壟斷天下資源，聚攏財力。

他打算任命榮夷公掌管財政大權。大夫芮良夫，曾經勸諫厲王：“王室難道要衰落了嗎？財利，是萬物所生產的，天地所承載的，卻想要據為已有，害處實在太多。這樣會觸怒許多人，統治百姓應當疏導財利，從而將其從上到下都分配出去。即使這些做得很好，也要提心吊膽，以防引起不滿。普通人聚斂財利，尚稱之為盜，身為天子還要這樣做，周朝一定會衰敗。“厲王不聽，最終還是任命榮夷公為卿士，掌管天下財務。於是就有了所謂的厲王三十年

“好利”

與民奪利。

也正是如此，他觸動了諸侯、大臣、以及百姓的利益。才有了

“王行暴虐侈傲，國人謗王”

（《史記。周本紀》）的全國所有人的不滿。召公曾提醒他說人民已經無法忍受。而他首先想到的是鎮壓。他認為巫師神靈，就找了個衛國的巫師，建立監督部門，只要發現有人誹謗，就是死罪。在強大的壓力下，國人哪還敢亂說，走在路上打招呼相互使眼色。厲王以此向召公炫耀自己的功勞。召公說：“防民之口甚於防水，水壅而潰，傷人必多，民亦如此。是故為水者，決之使導，為民者，宣之使言。”

意思是：這只是把他們的嘴堵住了，這要比堵住洪水還危險，一旦決堤，那樣會傷害很大。堵住嘴也是一樣的道理。因此，治理洪水要靠打通淤塞之處加以疏導，治理百姓應該開放言路，讓他們發表議論。讓百姓把話都講出來，才能看出治理國家的成敗，然後有針對性地去制定政策。堵百姓的嘴豈能長久。厲王不  聽。

可見，無論芮良夫還是召公，只是看到了表相，針對實際表相問題來勸諫厲王，這雖然是長久治國之方，然而對於接收這個爛攤子的厲王來說，及時補充國庫，才是當務之急。

但是，上天並未能眷顧他，僅僅過了三年，公元前841年，國人發動叛亂。厲王出逃到彘地。

厲王太子靜藏在召公家裡，國人聽說以後，把那兒圍了起來。召公說：“以前我多次勸諫大王，他不聽，才有了今天的災難。現在我要是把太子交出去，大王一定會認為我記仇而洩憤。事奉君主，身處危難也不能記仇，何況是侍奉天子呢。”於是他用自己的兒子代替了厲王的太子。太子才得以逃脫。

天子跑了，共國的和伯有仁德，與召公、周公一起參政，號稱“共和”。共和十四年（前828年），厲王病死在彘。太子靜在召公家裡長大，周公和召公共同擁立他為王，是為宣王。

且不說厲王貪財好利，就他有心重振周朝來說，也要比那些貪圖享樂的君王要強。雖然並沒有成功，最後還落得個身敗名裂，客死他鄉的下場，但就他大膽的改革，並沒有貪圖享受來說，把他貶得一無是處，這就有點過分了。

任何改革，都會有風險，而且風險很大。比如商鞅，為秦國崛起奠定了那麼大的基礎，最後卻是五馬分屍。比如秦始皇，廢除分封制，代以郡縣制，同時書同文，車同軌，統一度量衡。對外北擊匈奴，南征百越，修築萬里長城，修築靈渠，溝通水系。還把中國推向大一統時代，為建立專制主義中央集權制度開創新局面。對中國和世界歷史產生深遠影響，奠定中國兩千餘年政治制度基本格局，可是現在還有人認為他是暴君。他所改革的比以往任何一代君王都要多，都要深，能不遇到強大的阻力嗎。如果他是暴君，他能帶領秦國走出關外嗎。如果他是暴君，自己國家的人就把他推翻了，他還能統一六國？如果沒有他，也許中國現在是歐洲那種情況。

正因為他是真正的統一，面對的是全國絕大部分人的反抗，他不強力鎮壓，也許連二世、三世都沒有，在他那兒就被推翻了。 周厲王和他比，失敗就失敗在過於急躁，也過於直接，如果他聚財採用鼓勵農商，多徵賦稅來充實國庫。如果他的大臣們都為他從根本上出謀劃策，定會實現周朝又一次復興，因為他有這個雄心，也許後世就不會用西周東周之分了。他失敗了，後代更不爭氣，周朝再也沒有以前的風光，以後的周朝就像是現在的歐洲。周王室就是歐盟，各諸侯就是歐洲的各個小國家。有好處時一起都高興，一旦都遇到困難，遇到災難，他們誰把歐盟放在眼裡，還不是都在算計著自己的小九九。

中國這麼多朝代更迭，任何一個朝代的沒落，都不是其中某一個帝王沒管理好，都是通過幾代君王連續的共同”努力“，才把自己王朝斷送的。任何一個朝代復興，也都不是某一個帝王的功勞，同樣是透過前幾代君王連續的共同努力，到他這兒才達到巔峰。