在入門吉他中，卡馬D1C/A1C和 VEAZEN CLR300都是久經考驗，深受初學者喜愛的系列，堪稱經典。

這兩款系列的吉他一直在精益求精的路上永不止步，同樣是經過了幾年不斷地工藝迭代更新，並且以價效比和穩定的質量在吉他圈裡被廣為人知。

但是，選琴卻成了世紀難題。所以，今天就來給大家做一下對比。大家可以根據自己的需求來選擇合適的吉他。

卡馬D1C/A1C VS VEAZEN CLR300

在價位上來說，兩款都是千元內的吉他，因此在【等價】的基礎上進行橫向比較，才能客觀評判【價效比】，也更有說服力。

板材&工藝

從板材上來說，卡馬D1C/A1C使用的是西提卡雲杉合板板材，而 VEAZEN CLR300則採用的是更為昂貴的西提卡雲杉單板。合板共鳴較差，狀態較不穩定，而面單的面板共鳴則更好。

在琴頭上，相比於卡馬吉他的純印刷塗裝，VEAZEN CLR300的木材貼面在外形與觸感上都更加舒適。卡馬的琴頭形狀有點類似於吉普森GIBSON的琴頭設計，VEAZEN CLR300則搭配了更美觀和更有標識性的琴頭和下碼設計。

背側板方面，卡馬採用了貝殼杉+沙比利的椴木板材，VEAZEN CLR300則採用了沙比利背側板。椴木這種材料略薄，比較便宜。而沙比利和桃花芯很像，適合彈唱，音色暖。

在琴頸上，卡馬採用椿茶木製作，VEAZEN CLR300使用奧古曼木製作。

綜上，這兩款吉他僅在板材硬體方面都顯得非常有誠意。但是零售價569元的卡馬D1C/A1C在硬體板材這輪比拼上，還是略顯吃虧，VEAZEN CLR300在這輪比拼中佔據優勢。

音色&手感

對於初學者來說，手感很重要。

卡馬D1C/A1C做工上弦距高低合適不打品，最高的地方大約為2。5mm左右，對於初學者會比較友好。

而VEAZEN CLR300採用的C型握適感琴頸，會讓彈奏者在速彈時會比較舒服，而且還擁有了穩定的指板，吉他出廠的時候弦距就非常地低，所以按弦的手感和演奏的舒適度都非常佳。

客觀的講卡馬D1C/A1C跟千元面單相比手感稍微差了點，但是與合板琴相比有絕對的競爭力。而VEAZEN CLR300則可以說是千元價位內的全能王者，可謂價效比之王。

在掃弦當中，根據音訊波形圖的顯示，卡馬依舊存在合板琴中高頻突出，中頻偏弱的情況。而VEAZEN CLR300的低音與高音的配合十分均衡，音色清晰性好。

我想比較了這兩大方面，大家心中也有數了，如果你注重外形與木材硬體，對音色也有一定的追求，那麼VEAZEN CLR300就是你的不二之選了。