每天資訊首戰被零封,成都AG遺留問題並未解決?

菜單

首戰被零封,成都AG遺留問題並未解決?

昨天成都AG超玩會與廣州TTG的比賽可以稱得上是世紀交戰,兩支隊伍的上一次交手要追溯到21年秋季賽了,也是時隔很長時間的再度交手。而這次的夏季賽,雙方都在人員上做出了變陣。AG確定了主核心是一諾,換上了新人上野憶安和未央。憶安在21年跟隨AG征戰AIC,雖然AG的成績並不理想,但是憶安的發揮非常亮眼,也為他自己爭取到了夏季賽的首發資格,未央則是出身於有小“eStarPro”之稱的次級戰隊MD。主教練小獸也是一諾在BA黑鳳梨時期一起並肩作戰的隊友。廣州TTG這邊在嘗試了輪換之後,最終確定換上新人打野明楊以及老將許諾,這是許諾轉會至TTG之後的首次首發。

而就是這麼一套紙面實力不差的陣容,成都AG居然被廣州TTG零封,問題究竟出在哪裡?下面就來細節覆盤一下三局中AG存在的問題。

第一局:猶豫就是敗北

成都AG選擇到了一套前期的陣容,沈夢溪、蒙犽都是線上特別強勢的英雄,夏侯惇的對線也不是特別怕馬超。AG這邊可以說是三線優勢了,而TTG這邊則是偏後期的陣容,嬴政、虞姬的poker流體系要等到裝備成型效果才能顯現出來。兩套強勢期完全不同的體系,10分鐘是個非常關鍵的時間節點。

首戰被零封,成都AG遺留問題並未解決?

AG知道TTG的陣容核心在馬超,而自己家射手對線也是優勢的情況下,從1分30秒開始,愛思的盾山就頻繁往上路轉,想要壓制馬超的發育為隊伍開出節奏。但一直到了4分45秒盾山的閃現一直捏在手裡,猶猶豫豫,想開又不敢開,浪費了不少時間。而TTG非常聰明,選擇轉變策略,與其被動守塔不如主動出擊,放棄掉上路一塔讓馬超去下路開節奏,果然就讓清清的馬超收下了一諾蒙犽的人頭。AG前期取得的一點點優勢轉瞬即逝,期間盾山和夏侯惇有過先手開團的機會但是都沒有動手,10分鐘的時間節點一過就來到了TTG的輪次,之後的時間裡,一直是被TTG壓制的局面。這把AG輸的原因很明顯,就是不敢開,Ag這邊兩個開團手都沒有開出一波團戰,反倒是被TTG沒有任何先手能力的陣容開了幾波團,導致劣勢越來越大,最後無力防守。

首戰被零封,成都AG遺留問題並未解決?

第二局:預判先手剋制,聰明反被聰明誤

第二局BP過於離譜,AG在紅色方反而被藍色方的TTG陣容克制。TTG一樓拿下魯班大師,禁掉蘭陵王,想拿彈弓的意圖已經非常明顯了,AG在紅色方不但沒有以選代ban拿下姜子牙,反而是選擇到了和陣容完全不適配、不知道作用的金蟬。

首戰被零封,成都AG遺留問題並未解決?

雖然教練賽後解釋是說選手鎖錯了,但拋開金蟬這個點不說,這把TTG的中下半區利用手長的優勢讓馬可非常難受,AG核心是馬可波羅,張飛只能去保著一諾發育,這樣清清的豬八戒非常舒服,把AG的野區當成自己家進,鏡的作用也打不出來,可以說是捉襟見肘了。雖然一諾的馬可已經非常努力的找機會了,拖到了風暴龍王,但陣容的劣勢太過於明顯,已經無力迴天。

第三局:盲目自信,輕視對手

這局光看陣容,起碼是覺得AG可以扳回一城了,AG這邊的英雄強度和TTG差的不是一星半點,從陣容看可以是73開,誰能想到這把AG12分鐘不到就被TTG一波推掉水晶呢。一切要從一諾帶的召喚師技能開始說起。

首戰被零封,成都AG遺留問題並未解決?

面對到對方控制比較多的陣容,一諾還是選擇帶狂暴,可以說他對自己的公孫離是非常自信。這把不是說其他人沒有問題,一諾的問題是最直觀的。這把淨化的價效比真的比狂暴要高太多了,可以解除白起的控制,又可以解除李元芳的標記傷害。而且有娜可露露和不知火舞在,不需要他打多高的輸出,只要在前期對線期將優勢打出來幫助隊伍開啟節奏就可以了。

首戰被零封,成都AG遺留問題並未解決?

可以看到,就算出了抵抗鞋公孫離還是被控到沒有還手之力,面對TTG白起的頻繁控制,公孫離在團戰中根本站不住腳,很容易就被各種不明AOE打死,沒有輸出環境,不到12分鐘就被TTG平推了。

這三局足以說明成都AG還沒有準備好,無論是教練還是選手,狀態和配合都不足以對抗A組的強敵。希望他們可以好好反思一下沒有做好的地方,五個人還需要磨合。