兩年前，谷歌在全球遊戲開發者大會中描繪出了一種全新的未來，未來的遊戲將“無需下載、無需補丁、無需安裝、無需專業硬體”（no download，no patch，no install，no custom hardware）。至此，這個能夠打通硬體壁壘，充分利用雲端算力的“雲遊戲”概念正式火爆了起來。

伴隨著5G網路商用，國內雲遊戲平臺快速增加，兩年時間內湧現出了大大小小數十家商業化雲遊戲平臺，各家打出的口號也基本離不開“低價低配玩3A大作”、“手機暢玩PC端遊”兩句話。

但實際上，無論是從遊戲內容豐富度、技術成熟度，還是從使用者量、活躍度來看，這些平臺中都還沒有出現一個有絕對優勢的領先者。除此之外，現有的雲遊戲使用者也以遊戲圈內的資深玩家與嚐鮮玩家居多，廣大新玩家依然處於觀望狀態。

雲遊戲平臺真的可以低配暢玩3A大作嗎？手機上的跨平臺體驗到底如何？雲遊戲平臺哪家更好用？一切都需要實測才能得到答案。

跨平臺、低配暢玩，是各平臺宣傳的重要利益點

由於部分平臺尚未具備公測能力，因此，我們選擇了市面上具有代表性的6家雲遊戲平臺，並且重點測評其手機端產品，它們分別是：網易雲遊戲、騰訊START雲遊戲、達龍雲電腦、菜雞雲遊戲、布卡雲電腦、格來雲遊戲。

提醒：測評文章較長，想快速知道結果，可拉到文末總結部分。如果想了解某方面測評細節，可透過每段小標題詳細檢視。

一、 遊戲質量

無論選擇哪個平臺，遊戲本身才是玩家最關心的。平臺只有先有足夠多、足夠熱門的遊戲，才能談體驗、價格與服務。

在本次測評中，為了更好地體現出雲遊戲的跨端優勢，原生手機遊戲將不在對比行列中。對比6家平臺，達龍雲電腦旗下游戲最多，達到371款；最少的是騰訊START雲遊戲，只有17款。

6家平臺在終端覆蓋上都不相上下，但令人意外的是，作為遊戲行業巨頭的騰訊與網易，居然不支援IOS平臺。

除了數量與覆蓋以外，品質也非常重要。

從熱門遊戲排行榜來看，遊戲數量最多的達龍雲電腦前十基本都是傳統PC網遊，如《DNF》、《CF》《QQ炫舞》等；反而是遊戲數量第二的布卡雲電腦，前十熱門遊戲都是當前市面有競爭力的大作，例如近期大火的《原神》，3A大作《看門狗2》、《刺客信條：奧德賽》等。

達龍雲電腦（左）與布卡雲電腦（右）的熱門遊戲榜單

除了排名第一第二的兩家以外，菜雞雲遊戲與網易雲遊戲的內容型別則更加平均，既有3A大作，又有相當數量的成熟網遊與手遊。兩家整體遊戲數量雖然不算太多，但勝在能夠照顧大部分玩家口味。

二、 付費規則

雲遊戲行業發展至今，在收費模式方面，依然沒有探索出一條主流的道路。

通常而言，國內的雲遊戲平臺收費模式分為會員制、時長制兩種，從上圖來看，大部分平臺採用兩種模式並行的方式。當然，也有目前依然實行免費服務的平臺，但免費平臺往往遊戲種類非常之少。

兩種收費模式對應著有不同需求的客戶。

每日遊玩時長需求不高的玩家——如部分需要做日常任務的網遊，可以選擇按小時繳費；如果是重度3A遊戲玩家，開通包月會員則更加划算。

免費玩家往往需要忍受長時間排隊

回到本次參與測評的平臺上。按時長收費的規則下，各平臺普遍價格都在2~3元每小時，差距不大；在會員收費的規則下，月卡的價格也都在30元左右。此外，各家均有免費時長贈送、免費會員體驗、拉新贈時長等拉新裂變手段，免費玩家在完成這些任務後，也能獲得不少遊戲時長。

伺服器、遊戲版權及運營成本是各大平臺的支出大頭，不難看出，各大雲遊戲平臺在發展了數年之後，對於成本與利潤的控制均已達到了一個較為均衡的狀態，各家的收費額度與會員特權服務均差別不大。

值得注意的是，在測試期間，布卡雲電腦的首充年卡收費僅為138元，這個價格甚至遠低於格來雲遊戲的大季卡229元。

三、遊戲體驗

遊戲數量、質量與價格決定了玩家是否會選擇某家雲遊戲平臺，而遊戲開啟時長、畫質、幀率、延遲等體驗問題，則決定了玩家是否會長久地留存下來。

在具體遊戲的選擇上，我們在硬體相同的條件下選擇了《看門狗》《刺客信條》等具有代表性的熱門大型遊戲完成本次測試，結果如下：

在實測中，騰訊START雲遊戲表現最優，無論從排隊時長、開啟時間、延遲、還是實際體驗，情況均為最佳，基本達到了與本地運行遊戲體驗一致的程度。

網易雲、達龍雲、格來雲三者無論是排隊還是遊戲開啟時的等待時間均過長，延遲平均在70~80左右，動畫及人物均有一定延遲感與卡頓感，除網易雲部分畫面有嚴重卡頓以外，其餘平臺的卡頓均不影響操作。

手機端遊戲體驗最好的是布卡雲遊戲，VIP會員賬號測試下，無論是排隊還是遊戲開啟時間都意料之外地短。實測《荒野大鏢客》時，藍光畫質下操作流暢，延遲基本保持在30以下。

布卡雲遊戲實測，畫面有壓縮。夜晚燈光下的風雪效果非常理想

在測試中，各大平臺均未出現硬傷，整體來說均在及格線以上。但在手機端的操控體驗上，如果不借助外設，而單純靠滿螢幕的虛擬按鍵進行遊戲，則很難還原3A大作的操作體驗。移動端完美還原端遊體驗，仍然有較長的路要走。

四、 總結

回到文章開頭的問題：雲遊戲平臺真的可以低配暢玩3A大作嗎？手機上的跨平臺體驗到底如何？雲遊戲平臺哪家更好用？

根據測試結果來看，目前的主流雲遊戲平臺確實已經可以輕鬆達到“低配玩3A”的程度，在遊戲延遲與卡頓上普遍都在及格線之上。

至於“手機變PC”，則還有較大差距。在雲遊戲平臺中，移動端與PC端的配置差距問題被解決了，但二者存在的操作體驗差距則很難完全抹平。因此，在使用手機體驗3A大作時，最好配備合適的外設。

在如何選擇雲遊戲平臺方面，評價如下：

達龍雲電腦。達龍雲電腦給人的感覺已經不止是雲遊戲，而是已經達到了“把網咖裝進手機”的程度，無論是遊戲數量、型別，還是收費額度，表現都很優秀。遊戲的延遲與卡頓也在平均水平，可以接受。但唯一美中不足的是，達龍雲電腦在玩遊戲時沒有免費時間，如果不付費，則連體驗都無法進行，玩家的進入門檻很高。

布卡雲電腦。名氣沒有其他幾家大，但作為後起之秀表現相當亮眼。遊戲庫主攻端遊大作，數量僅次於達龍雲電腦，非常適合喜歡3A遊戲的玩家。價格方面，布卡雲是參與測試的所有收費平臺中最低的，其年卡費用甚至低於部分平臺季卡。遊戲體驗方面，布卡雲的進入時間、操作跟手度、畫面流暢度均排前列，沒有明顯示卡頓。綜合來看，是測評中價效比最高的平臺。

網易雲、格來雲、菜雞。三者整體感覺不相上下，在自有遊戲的最佳化上，網易做得相當不錯；而菜雞雲勝在遊戲型別廣泛，不僅僅侷限於端遊，其熱門網遊、手遊的比例相當高；格來雲表現中規中矩，各方面表現沒有特別亮眼。

騰訊START雲遊戲。目前完全免費，體驗也非常棒，但遊戲數量非常之少，只有十幾款。讓人感覺騰訊在自有云遊戲平臺品牌上尚未發力，目前只是作為一個測試產品存在於市場。

在雲遊戲這一賽道，各家資源不同，打法不同，但差距已經逐漸展現出來。未來誰能引領行業尚未可知，但唯一能確定的是，只有各家繼續互相角逐，行業繼續向上，未來的雲遊戲玩家們才能獲得更好的體驗。