本文是“小編”原創作品，未經許可轉載或抄襲，追究到底

許敏和杜新枝，在發現孩子被抱錯後，各自的表現激起了巨大爭議。不管有人想怎麼去黑許敏，只想說，她就是一個普通的母親，她想把最好的給自己的孩子。

如果有人否認許敏，其實就是在否認母愛。因為中國的母愛，就是這樣的，一邊無私奉獻，一邊也怒孩子不爭。所以中國的子女們，一邊愛著自己的父母，一邊又嫌他們囉嗦，甚至為了婚姻、事業、孩子等各種問題會爭吵。

姚策和許敏曾經就是這樣的普通母子。唯一不同的就是，姚策自小就有乙肝，而這是個很多家庭都想隱瞞的疾病。因為傳染性，因為治癒不了，因為從1995年以後，國家對乙肝病人的就業有著明文規定，對乙肝病人來說，算是一種歧視，所以2009年廢止了。

也就是說，姚策3歲到17歲，乙肝都是許家的噩夢。尤其許敏夫婦自己在醫療系統，完全知道“乙肝歧視”。他們一邊小心翼翼地治療，一邊害怕別人知道會歧視姚策。這種如履薄冰的生活，家裡有過乙肝病人的人，十分了解。

所以不要忽視姚策的病，對姚許兩家的傷害。既是金錢方面，也是情感上面。“割肝救子”不是許敏的捏造，是她為延續愛子的病而做的選擇。每次小編看到有人質疑這個，就很生氣。

心裡有委屈的女人，就愛囉嗦，就會說著說著流眼淚。去問問，有幾個說著真實的委屈而不掉淚的人；說著委屈卻擠不出眼淚、眼神飄忽的，才是假吧。

杜新枝在許敏的律師李聖提出“偷換“概念後，很奇怪地不選擇與許敏當面或電話溝通。而是做了一場直播來辯解。明明許敏的案子是起訴淮河醫院，她卻對郭威說“你媽媽要告我”，或許自己覺得這樣說有點不對，又改口說“不知道她告的是醫院還是我”。

其實，她真的可以和許媽當面溝通一下，把當年醫院產子的全細節再來對一下，看是哪裡出的錯。姚策生前，她說只想和解，只想快點了結好多陪著姚策。姚策去世後，她可以有大把時間回憶，可以化悲痛為力量去質疑這不幸的始作俑者--醫院。

不要忘記了，雖然許敏懷疑是偷換，但是一直都有幫助姚、杜新枝夫婦訴淮河醫院的官司出庭作證。醫院賠的60萬，有52萬是許敏出的錢。

那麼，許敏起訴淮河醫院的時候，杜新枝也應該出庭作證啊。除了那些隱身的醫護們，杜新枝郭希寬也是最好的證人。他們不是曾經懷疑是醫院給孩子洗澡的時候錯換了孩子嗎？他們可以像許敏一樣去作證啊。

拿到了醫院賠償，就是圓滿的句號了嗎？不是啊，快點現身幫許敏作證吧。養了姚策20多年，沒有功勞也有苦勞。幫助許敏作證，不是應該的嗎？許敏作證，幫你們拿到了賠償，你們不應該也幫她作證，拿到賠償嗎？

何況許敏得到賠償，對被你們“視如己出”的郭威，至少也能減輕一點負擔。為了姚策，為了郭威，杜新枝、郭希寬，都應該幫許敏作證。

何況，許敏告的是醫院。

（圖片來源於網路，侵權必刪）

本文是“小編”原創作品，未經許可轉載或抄襲，追究到底