我一直十分欣賞子怡，但也沒能想到這部《詩》如此亮眼，此類題材十分害怕為了感動而感動。而《詩》講了一個邏輯完整的故事，每個人的情緒都是水到渠成，我在黑暗中數次忍住抽泣，淚水打溼了一張張紙巾。結尾的詩更是無限昇華了主題，充滿哲理。

點選載入圖片

多說一句吧，確實會讓人哭，但是，第一：哭不應該是判斷作品好不好的標準，豆瓣微博上不少人都因為哭了而把這一單元視為最佳，我反對。第二：別人我不清楚，我哭是小演員的特寫鏡頭哭的感染人，去掉《詩》的事件起因經過結果，那麼大一個影院螢幕上哭成這樣的孩子都會把我感染到，和電影情節毫無關係。所以，我的結論仍是這部分最爛，另外海清的鏡頭也齣戲，選角和化妝都有問題。70後的我看這一單元，哭得一塌糊塗，那個年代的父輩們真的是這樣為大家和小家奮鬥的！溫柔、堅定和剛毅！夫妻在事業和婚姻中相互支援、相互理解、相互尊重，都熱愛著對方，這是婚姻最好的模樣！各個都會寫詩，工作有激情、有理想、有詩意！有幾對近九十的夫妻把一生都貢獻了祖國的科研事業，我覺得但凡他寫出一兩句詩來我都能感覺這裡的浪漫。

點選載入圖片

彷彿搞科研基本等於要家破人亡，抹黑航天事業。孩子兩個爸爸都去世了，建議導演把自己也設計成去世吧，強行煽情侮辱科學家的智商。根本不是在表現家國情懷，而是用她兒女情長的一個圈來套家國大業，施儒宏的犧牲，是因為不遵守組織紀律擅自行動，還是因為組織視科學家命如草芥？

點選載入圖片

還有就是最後海清上太空那裡，我覺得挺莫名其妙的，放孔明燈的也是他，雨夜情緒崩潰的也是他，章子怡寫詩傳遞的也是他，小女兒給的畫面不多，大多數是懵懂單純不懂事的那種，可是最後卻是女兒上了太空，兒子就是給女兒剪了頭髮，看了首詩就完了。所以，前期所有的鋪墊就是為了兒子中老年後回憶麼？

點選載入圖片

這篇正如李銀河老師寫的影評那樣，邏輯完整清晰，情感真摯動人。 觀影前，一直擔心刻意煽情，觀看後久久無法從激動的情緒中走出，影片的配樂與內容相得益彰，甚至連王菲演唱的片尾曲都與之無比契合。 感恩我們的父輩，為了責任與熱愛，勇敢的探索世界