網際網路時代的明星公益，不知道從什麼時候起，演變成了一場與鍵盤俠的交易。一遇到什麼事，鍵盤俠沒空關心災難中的受害者，只顧拿著小本本記錄誰沒捐款，誰捐的不夠多。捐款免捱罵，成為了明星大V們的共識。

本是一件好事的明星公益，就這樣被蒙上了陰霾，還被有心人刻意利用，作為排除異己的輿論武器。《長津湖》這樣的愛國電影，就是被攻擊的重災區。

《長津湖》劇組還沒有拿到票房收入，就已經有人幫劇組想好了怎麼分配。

將《長津湖》獲得的所有收入捐給在世的志願軍老戰士及烈士遺屬，這種獅子大開口的言論，竟然也有人能說得出口，慷他人之慨確實夠輕鬆。

心裡拿愛國當生意的人，看誰都目的不純。這些企圖道德綁架《長津湖》劇組的人，給出的理由就是《長津湖》以抗美援朝為題材，是在“吃人血饅頭”，“發愛國財”，賺的錢自然要捐出來，回饋祖國。

他們還喜歡玩些此地無銀三百兩的把戲，開頭先說自己反對逼捐，然後再列出要求《長津湖》捐出票房的種種“合理基礎”。讓人看了不禁發笑，什麼時候強盜行徑也有“合理基礎”了呢？

逼捐浪潮中，不乏有一些在海外社交媒體上混得風生水起的“知名人士”，眼看中國發展得越來越好，提振民族士氣的主旋律電影也一部接一部，他們當然會看不過眼，抓住一切機會挑撥離間。

比如下面這個，我建議你去搜搜這個人。保證你會對著它的名字啐一大口！

但事實證明，道德綁架的手段早已經過時，網友們久經網際網路輿論的洗禮，早已練就了一雙看破真相的慧眼。

網友們看多了這類無恥的言論，連逼捐人士的經典話術都總結了出來。

他們深得“用魔法打敗魔法“的精髓，質疑這些逼捐人士，志願軍做貢獻要求《長津湖》捐款，又有誰回報這些辛辛苦苦拍攝愛國電影的劇組人員呢？

一些經常在網上衝浪的人士，覺得這套劇情有些似曾相識。隨著吳京成為主旋律高票房電影的代名詞，每次他的電影一出來，就有人搞這一套。

有人指出，吳京曾經多次為災區捐款，還親身上陣，為災區送物資，甚至收養過災區孤兒，而某些人呢，此生做過的最大公益恐怕就是鍵盤上敲出的幾個蠟燭，有什麼資格去逼捐吳京呢？

北大教授張頤武乾脆直截了當地揭露了他們的陰謀，這群打著正義旗號的逼捐人士，真正的企圖在於借逼捐之機給《長津湖》劇組抹黑，也是給未來會有的正能量愛國電影抹黑，他們的目的就是要“製造混亂”，亂到沒人敢拍主旋律電影。

網友們幫忙給《長津湖》算賬，票房破40億看著高，甩了同檔期電影一條街，但賺的多交的稅也多，交完稅後還要給各方分賬。再刨去電影拍攝期間的時間和金錢成本，電影破了40億才剛剛收回投資，只能說不賠本罷了。

這樣大的投資，如果按照某些人說的那樣，把票房收入捐出來，投資各方賠的血本無歸，以後還有人敢拍主旋律電影嗎？

別有用心者的藉口也被網友們指出背後邏輯的可笑。拍攝愛國題材的電影就是在消費愛國情懷，那以後文藝作品就不用創作了。能引發別人思考和共鳴的作品不再是創造者耗盡心血的結晶，而是在消費讀者或觀眾情懷。

文藝創造者也別想著賺錢了，消費情懷搞創作，不讓你貼錢就好了。

“逼捐”不過是打壓愛國主義題材電影的藉口，已經成為了網友的共識。他們深知，這些所謂的“正義號召”背後是見不得中國好的人士在作祟，逼得沒人敢拍愛國主義電影才是他們的企圖所在。

不只有網友們的正義發聲，一些時評媒體也忍不住站了出來，為《長津湖》說一句公道話。

他們指出，像《長津湖》這樣的主旋律電影賺錢，明明是一件於行業有利的好事。今天《長津湖》賺錢了，明天才會有更多的電影人站出來，爭取拍出下一個《長津湖》。

《長津湖》被逼捐，本來是一件糟心事。不過，當我看到網路上那麼多網友的正義發聲，又不由得感到暖心，中國人哪是那麼容易被挑撥的！

讓我們一起行動起來，見到逼捐的，該罵就罵，讓他們知道，當過街老鼠是什麼感覺！