自從微信8。0上線之後，很多人都吐槽新版的微信小黃臉“沒內味兒了”。

就拿以前那經典的“笑臉三件套”來說，由於看起來非常陰陽怪氣，像八弟就經常用來譏諷機哥。

但在爸爸媽媽那一輩，真把它們當作開心的笑容。

這不，歧義就誕生了。

而現在微笑8。0新的笑臉，無論八弟怎麼發，機哥都覺得它非常和藹可親。

好像從某種程度上說，微笑表情的“歧義”，消減了不少。

這讓機哥想起，無論是微信表情、QQ表情，還是手機自帶的emoji表情，自誕生的那天起，就被廣泛使用。

那天八弟還跟我說，現在用慣了表情包，反而不怎麼會文字表達。

只是這些表情，由於解讀的方式不同，可能會產生誤會。

但是，機哥今天一開始就要講但是。

以前我們隨心所欲發表情包，可能不會承擔太大的後果。

以後情況就不同了！

因為微信表情，正式被納入呈堂證供，可以作為法院判案的依據，並且已經有案例把微信表情寫入判決書。

這事情出來之後，立即引發全網的討論。

你們瞅瞅這兩天的微博熱搜就知道了：

比如說，微信裡“太陽”

的表情。

也許有人會覺得，這就是代表陽光、晴天的意思。

也有人覺得它是“日”，So……

但你們猜猜看，在法律上，

它代表的含義是什麼呢？

那機哥就先從深圳的一則房屋租賃糾紛案說起吧。

話說有個租客，他租的房子到期了，然後房東就提出要加租。

結果嘛，哪怕房東多次提醒，這個租客“既不表示繼續承租，也不表示搬離案涉房產”。

接下來就是重點了，租客在跟房東的微信聊天裡，每次都只是回覆那個太陽

的表情。

大家評評理嘛，太陽是個啥意思。

機哥翻查微信官方給出來的程式碼表，微信官方也只是說這是太陽。

在房東看來，太陽的微信表情，意味著對加租的認可。

但在租客看來，“這種認定沒有事實和法律依據”。

最終，這起案件就交給廣東省深圳市中級人民法院審判。

法院最後判決：

應當認定承租方同意按照加租後的標準繼續承租。同時，承租方承擔租賃期滿後相應的房屋佔有使用費。

也就是說，在這起案子裡，

“太陽”表情就等同於“同意”、“認可”。

是不是沒想到，這小小的表情，也開始承擔責任了呢。

所以以後機友們發太陽表情之前，最好想清楚自己想表達什麼了哦~

當然啦，具體問題具體分析。

像

“強”、

“OK”，這次報道里也有提到，但它們最終沒有被認定為“確定”的意思。

比如說，盧某對某影業集團傳送他創作的歌詞，那個影業集團回了一個

法院就覺得，這是禮貌性回覆，並非對盧某歌詞的認可。

結合雙方的前後聊天內容，一審法院認為該微信表情符號並非是對盧泓歌詞的認可，而是屬於禮貌性回覆，不能作為盧泓交付的歌詞符合訴爭合同約定的依據。

從這裡我們也不難看出，表情符號能有很多種解讀。

機哥覺得嘛，在某些重要的場合下，就不要貪一時方便而發模稜兩可的表情，還是用文字白紙黑字說清楚比較好。

其實，表情符號不僅在國內，被列入判案的一個依據，而且在國外也是早有先例。

比如說，同樣是租房子的糾紛。

在2017年的以色列，一對夫婦在聊天裡同意租下房子。還發了一堆emoji，包括香檳酒瓶，松鼠和彗星。

（翻譯：早上好，想要房子。需要坐實細節，什麼時候有空？）

隨後，他們又看中了另一套公寓，於是就不回房東的資訊。

後來法院判決，這對夫婦的行為是惡意的，裁定“emoji表情表達了極大的樂觀，自然地導致了原告極大地依賴被告人租用他的公寓的願望”。最後他們就被罰了幾千美元。

按機哥的理解，就是因為這些emoji表情都是帶有積極情緒的，所以就擁有“認可”的意思。

這麼一說，跟上面我們國內的那個案子，還挺像。

上面說到的，都是民事案件。而emoji表情在刑事案件裡，也層出不窮。

其中最為嚴重的，就是關於“槍支”的emoji表情，它引發出無數案子。

比如說，在2016年的時候，法國有個男的，跟女朋友分手之後，就在聊天App對她發了“手槍”的emoji。

你們說說看，這分手就分手嘛，發個手槍是幾個意思？

而這前女友，覺得在威脅自己，於是就把他告上法庭。

最終的法院的判決嘛，認定構成恐嚇罪，需要監禁3個月及罰款1000歐元。

這是法國關於emoji表情的第一起案子，從此emoji就不單純只是個網際網路玩物，而是真真正正“擁有含義”。

（翻譯：法國人因給前女友傳送槍表情而被判入獄三個月）

而在美國，有個男子在Facebook上，不僅辱罵執法人員，而且配圖是一個警察和三把槍的emoji。

三天後，就因涉嫌恐怖主義，被警察帶走了。

還有很多類似的案子，機哥今天就不贅述啦。

不過你們有沒有發現，現在無論是iPhone，還是Windows，亦或者安卓，都找不到“手槍”的emoji了。

取而代之的，是一把可愛的小水槍。

就是因為“手槍”emoji涉及的案子太多，各家廠商覺得需要從根源上解決問題。

但現在emoji表情成百上千，國內有微信表情、QQ表情、微博表情，國外也有各式各樣的emoji，它們能表達的意思太多太多了。

總不能每一次都靠廠商修改emoji來解決問題吧？！

機哥今天還看到一個數據：

在美國，證據中包含表情符號的案件數量從2017年的33起增加到2018年的53起，如今2019年上半年已經出現將近50起。

也就是說，現在emoji表情在很多時候，已經能被看作一個正經的作案證據、呈堂證供。

So，以前很多人以為發個小表情，就能逃避法律責任，現在時代真的變了呢。

但我們也不要掉以輕心。

畢竟現在還處於表情符號納入證據的初期，而且目前國內還沒有把表情符號正式納入法律當中。