今年的五一檔上映將近10部電影

，可謂歷年之最。

有諜戰，有懸疑，有喜劇，有溫情，當然少不了愛情電影。

《你的婚禮》

首日票房達到1。4億，遠遠地將第二名《懸崖之上》甩在了身後。

可與之相反的是電影的口碑，直到電影上映的第二天，豆瓣才開分，5。4分。

很多人就會有這樣的疑問，

為什麼總有一些電影，口碑不怎麼好，可票房卻一直居高不下呢？

很多網友會用

“老套”和“狗血”

這兩個詞來形容一些國產言情影視作品。

其實不然。

比如對《你的婚禮》感同身受的觀眾絕不會這麼想，他們在電影裡看到的是自己，甚至是人生。

我們用“老套”和“狗血”形容這些影視劇裡愛情，其實是

這種感情無法引起我們的共鳴。

也正因為如此，每當這型別電影上映後，評價往往會兩極分化。

你也許不喜歡《你的婚禮》這部電影，但不可否認，這個世上這樣的事情確實很多。

要不然，就不會有女生穿著婚禮看電影這樣的新聞了。

很多人對於愛情的最浪漫的幻想就是“一生只愛一個人”，或者“一生深愛一個人”。

但往往因為客觀條件的影響，能做到這樣的人少之又少。

所以當他們在大銀幕上看到這樣的愛情故事，理所當然地無法接受。

不是因為這份愛情有問題，而是你自己沒有遇上這樣的愛情，或者你身邊沒有發生這樣的愛情故事，自然沒有代入感。

一部電影，技術上沒有亮眼的部分，而情感你又沒法感同身受，又怎麼會覺得這是一部好電影呢？

與“老套”“狗血”的愛情故事相對應的是“三觀不正”的影視劇。

近些年，

一部電影“三觀正與不正”成了其好壞的一大重要指標。

由於這個因素，我們童年的很多影視劇都被拉出來“鞭屍”。

在這種輿論的指引下，曾經出演過這些劇的演員也無意識地站出來指責自己曾經飾演過的角色。

比如，大S說杉菜是綠茶，古巨基說何書桓是渣男等等。

這種思維當然是不對的，如果藝術作品用三觀來評價，那從古至今的大部分藝術作品都有問題，我們只能去看樣板戲了。

但

用三觀去評價一部電影卻是很多人自覺不自覺的一種做法。

“三觀黨”大多都是初出茅廬、涉世不深的青年，他們對於愛情、人際都懷揣著最美好的憧憬，當他們看到影視作品中的出軌、劈腿等行為，自然無法接受，這在情理之中。

反過來講，當涉世很深、行事圓滑的我們看到他們眼中三觀正的作品，會是怎麼樣的感受呢？

恐怕就會用“老套”和“狗血”這樣的字眼去形容。

說到底，不管是三觀不正的影視劇，還是老套狗血的愛情劇，其實我們都是在用自己的三觀去評價。

符合自己三觀的，那就是好電影；反之，就是爛片了。

這兩種做法雖然是兩極，但核心是一樣的，就像今天網路上所有的兩極爭論一樣，看似水火不容，其實大同小異。

為什麼會出現這種情形呢？

大概是人們只顧自己的感受，從沒有站在他人角度上去考慮。

情路坎坷的人面對愛情童話，總覺著那是騙人的伎倆，完全不切實際；

而情感順暢者，看到別人撕心裂肺、肝腸寸斷，就會覺得言過其實、誇大其詞。

這個世上有很多值得稱頌的愛情傳說，也有很多讓人匪夷所思的倫理故事，當然少不了一些痴情兒女。

我很不喜歡“舔狗”、“備胎”這樣的詞彙。

這些詞正是今天功利社會的一些代表，一個縮影。

感情問題，很多時候都存在著不穩定因素，為什麼一定要用結果來衡量呢？

也正是因為結果導向論，很多戀愛之人在未得到自己心儀的結果時就會反目成仇、老死不相往來，甚至惡語相向。

《你的婚禮》雖然算不上一部很優秀的電影，但從它的愛情故事中我能看到很多痴情人的影子。

就如同那些反映痴情的電影一樣，比如《苔絲》、《情書》、《消失的情人節》等等。

我很喜歡一句拼接詩句：

多情自古空餘恨，此恨綿綿無絕期。

能夠真正理解這句詩含義的人，大概都是痴情人吧！