挖掘《哈利·波特》電影幕後那些有趣的故事，一直是小斯很喜歡做的事情。

之前已經為大家分享了很多這方面的文章，今天，咱們再來聊幾則幕後的“冷知識”。

1、斯皮爾伯格原本計劃拍攝動畫版

1999年，製片人大衛·海曼獲得拍攝《哈利·波特》的版權，很多大導演都對這個大IP感興趣，其中就包括大名鼎鼎的斯皮爾伯格。

但不同於其他導演的設想，斯皮爾伯格打算將這一系列的前三部小說改編成一部動畫電影。

翻開斯皮爾伯格的作品履歷會發現，除了那些經典的大片外，他還很擅長製作動畫電影，例如前幾年很火的《頭號玩家》，就是一部採用了大量的動作捕捉然後後期CG製作的電影。

而且，斯皮爾伯格還打算邀請當時最火的童星海利·喬·奧斯蒙特來為“大難不死的男孩”哈利·波特配音。

不過，原著作者J。K。羅琳的態度也很堅決，她要求演員必須都是英國人！但她對導演的人選是沒有決定權的，所以由美國人斯皮爾伯格來導演，她是可以接受的。

可這時候又出現了一個“插曲”。電影大師斯坦利·庫布里克在1999年去世，他原本計劃是要拍攝《人工智慧》這部電影。作為好友兼《人工智慧》的製作人，斯皮爾伯格決定接下《人工智慧》的導演一職。

最終，斯皮爾伯格主動放棄了擔任《哈利·波特》的導演。

2、尋找男主角

“羅恩”魯伯特·格林特與“赫敏”艾瑪·沃特森都是透過傳統的一輪輪面試才最終獲得這個角色，而大衛·海曼發現丹尼爾·雷德克里夫卻是因為一個巧合。

那時候因為遲遲找不到男主角，製作人大衛·海曼和編劇史蒂夫·克洛夫斯都感到身心俱疲，他們某天晚上相約去看舞臺劇《口袋裡的石頭》，結果就在他們座位的後排，發現了11歲的丹尼爾·雷德克里夫。

大衛·海曼認識雷德克里夫的父親，也知道小蛋妞之前有過表演經驗，於是就說服雷德克里夫的父母帶他來參加面試。

後面的事情就是水到渠成了。羅琳在接受採訪時說過，當她看到雷德克里夫的面試錄影時，“就好像在螢幕上看到了自己的兒子。”

3、不是所有人都讀過原著

雖然大多數參演了這系列電影的人都是《哈利·波特》的書粉，但也有一些人從來沒有看過這套書。

例如大家都很喜歡的“斯內普”艾倫·裡克曼，雖然他是唯一一個提前知道自己所扮演的角色的結局的人，但他真地從來沒有拿起過原著小說來看。

此外，還有伏地魔的扮演者拉爾夫·費因斯，他不僅沒看過原著小說，連前幾部《哈利·波特》電影都沒有看過。

當然，最有名的沒讀過原著的演員就是第二位鄧布利多的扮演者邁克爾·岡本。很多哈迷都認可第一位“鄧布利多”理查德·哈里斯的演出，覺得他很符合原著中的校長形象。

而岡本版的鄧布利多似乎加入了很多他自己獨特的理解，以至於有時候電影中的鄧布利多會做出一些原著中永遠也不會出現的行為。

4、芙蓉的婚紗涉嫌抄襲

在電影《死聖（上）》中，芙蓉·德拉庫爾的“鳳凰”婚紗是不是讓很多人眼前一亮呢。

但已故服裝設計師亞歷山大·麥昆（Alexander McQueen）在2008年秋冬展上展示的一件孔雀裙子（上圖右），是不是與電影中芙蓉的這一身幾乎“一模一樣”呢！

而且根據《哈利·波特》服裝設計師Jany Temime的說法，芙蓉裙子上的圖案是“鳳凰”，象徵著“永恆的愛”。不過，這圖案似乎更像孔雀一些吧。

不論怎樣，Jany Temime並沒有因此遭受侵權指控。而且電影服裝設計師確實會借鑑一些時尚領域的設計理念，這是可以理解的。

但Jany Temime在接受《LA時代》（LA Times）的採訪時拒絕承認自己受到其他設計師設的影響，這個就有點……

5、最“暗黑”的《混血王子》

第6部《混血王子》相比於其他幾部電影，可能口碑稍微有一點點低，很大的一部分原因就是影片的色調太暗了，有時甚至都看不清角色的面部。

但《混血王子》卻是這一系列中唯一一部提名奧斯卡最佳攝影的影片。攝影師布魯諾·德爾邦內爾解釋說，之所以這樣拍攝是受到荷蘭17世紀的畫家倫勃朗·萊因的影響。

不過，這種過於追求藝術性的拍攝手法可能不太適合一部受眾主要為青少年的魔幻電影。連華納公司都覺得有點“太歐洲範兒”了，於是要求布魯諾·德爾邦內爾調整畫面顏色。

布魯諾至少對影片中一半的內容進行了“提亮顏色”的處理，使得它更接近其他幾部《哈利·波特》電影的顏色風格。

不過，即便如此，《混血王子》可能依舊是8部電影中最“暗黑”的一部。