0

1

“好死不死今天女廁有個小女孩”

最近，一個帶兒子進女廁所的媽媽引發了全網聲討。

當天，這位媽媽帶兒子上女廁所，沒成想一旁有個小姑娘問了一句

“為什麼男孩要來上女廁所呢？”

女孩的媽媽耐心地給孩子解釋

“因為他沒有爸爸陪，只能到這兒來”。

沒想到，小男孩聽了這話，說什麼也不肯繼續上女廁所了。

事後，男孩媽氣急敗壞地發了這樣一個帖子：

“好死不死今天女廁有個小女孩。”

“我真服了，能不能嘴別那麼欠！”

字裡行間，不僅沒有任何給他人帶來不便的歉意，反而讓人看得義憤填膺。

一時間，那些自認為帶男孩進女廁所合情合理的媽媽，都被送上了

“太子媽”

的頭銜。

其實，大眾對於男孩進女廁所、女浴室的不滿由來已久。

去年年底，另一個6歲男孩就因為在女廁所的不當舉動被曝光。

事發當天，一位年輕女子在上廁所，誰知6歲男童闖進來推開了她所在包間的門。

年輕女子發現後又氣又羞，

男孩不但毫無悔改之意，還一臉得意地壞笑。

女子氣不過，找孩子家長理論，結果對方破口大罵：

“就你金貴怕看？”

“你都這麼大女的了，

你比別人多長一個？”

另一個網友遭遇的，則是媽媽帶著6歲男孩進入女浴室洗澡的窘況。

6歲男孩已經抗拒進女澡堂，但是媽媽的一番話卻令人不適：

等你想來的時候就來不了了。

就好比：

“你是男的又不吃虧，還佔便宜呢，你怕什麼！”

令人譁然！

無論是進女廁的男童還是進澡堂的，真正引發眾怒的並非小男孩出現在不該出現的場所這件事。

而是他們背後那個出言不遜的“太子媽”。

這些媽媽的態度，一方面讓社會大眾對“男孩進女性區域”的惡感愈演愈烈。

另一方面也讓那些原本戰戰兢兢、想方設法幫孩子解決生理需要的媽媽越發寸步難行。

太子媽的存在，讓帶男娃出門的媽媽們，更難了！

0

2

每個太子背後

都有個得理不饒人的“老佛爺”

對大部分媽媽來說，帶兒子上女廁所，

只是一種無奈又窘迫的選擇。

就像一位媽媽說的“不是迫不得已，誰會這麼做”。

一方面，孩子年幼，無法獨立去往男廁所完成如廁。

先不說很多公共場所如同迷宮一般的洗手間，

單看高高的男士便器，就知道小男孩們無能為力。

另一方面，當媽的總會擔心，

離開視線的孩子會遭遇不測。

正因如此，許多媽媽甚至不得不頂著眾人異樣的目光，

直挺挺地站在男廁所門口不住地張望

，

確保第一時間看到上完廁所的兒子。

與此同時，那些“神隱”的從不承擔帶娃重擔的爸爸，自然也為母子的難處添上了一筆。

但是，這一切“情有可原”，到了“太子媽”們的眼裡，就成了“

我弱我有理”

。

更可怕的是，這種“恃弱行兇”出現在了生活的方方面面。

太子媽們為了維護自己眼中那個永遠弱小的孩子，無視規則，無視公德，甚至顛倒黑白。

前不久，上海迪士尼樂園又發生了一起家長與年輕女性的糾紛。

根據當事女生自述，她原本正在和朋友等待花車巡遊，突然感覺有個小男孩從身邊擠過去。

一開始，她沒有計較，想著小朋友也許是想到前排。

出乎她意料的是，小男孩的舉動並沒有停下，

第二次從她身邊鑽過時，摸了她的腿。

她下意識地說了一句

“幹嘛？”

結果小孩家長炸了，又是推搡，又是辱罵。

最後在工作人員的強行制止下，家長才不依不饒地離開。

所謂熊孩子背後一定有熊家長。

想到三年前，四川德陽

那個在泳池裡摸成年女性臀部的男孩。

他作出的種種侮辱性動作，讓對方氣憤不已，一旁的丈夫氣不過也動了手。

誰知，男孩父母不分青紅皂白的謾罵和暴力，以及在網路上掀起的圍攻：

“

女的是醫生，男的是公務員，仗勢欺人！

”

最後被騷擾的安醫生不堪受辱，憤而自殺：

“一條命頂一個心理創傷夠了嗎？”

發現了嗎？

這些不再是普通的熊孩子，而是缺乏性教育和性別意識的小惡魔。

在袒護他們的人眼裡，他們只是普通的調皮搗蛋；

但在被冒犯的人心中，已經隱隱不適，悄然踩在了“性騷擾”的界線上。

在網上看過一位網友的遭遇，她在服裝店試衣服時，被男孩來回奔跑掀簾子。

她的一句評論雖然偏激些，但如今看來，頗有些“一語成讖”！

因為父母的戾氣，便是孩子作惡的底氣。

0

3

孩子的性教育？你已經遲了

很多中國家庭，都對性教育諱莫如深，甚至認為，這是孩子進入青春期之後才需要考慮的事。

事實上，大部分孩子接受性教育，都太遲了。

“太子媽”們渾然不在意地讓男孩進女廁所、女浴室，又或是認為他們接觸成年異性身體“沒什麼大不了”，

恰恰是性教育意識極為淡薄的表現。

就像開頭那個因為小女孩一個問題就不肯再待在女廁所的男孩。

他的“不配合”，並不是突如其來的叛逆，而是性別意識在內心掙扎。

“無形中男孩媽媽的舉動，侵犯了一個孩子的自尊”

孩子的性別意識，最早應該在什麼時候建立？

美國心理科學協會專家葉壯給了答案：

2歲。

吃驚嗎？

他說，孩子在這個年紀會開始注意到男女性別的差異，也會好奇自己和其他人身體構造的不同。

這種好奇，正是開展性教育、樹立性別意識的好機會。

前段時間，一段影片讓許多人直呼“辣眼睛”。

一個媽媽帶著自己4歲的女兒逛超市，

媽媽衣冠楚楚，一旁的小女孩卻一絲不掛。

原來，小女孩嫌棄天熱不想穿衣服，媽媽居然也就縱容著孩子裸體上街。

一旁的路人上前勸母親給孩子穿衣服，她毫不在意地回：

“孩子還小懂什麼？

男孩都能不穿上衣，

女孩不穿衣服也要被區別對待嗎？”

殊不知，正是因為男女的不同，才要讓孩子早早地學會保護自己的身體。

看著小女孩神態自若地光著身體逛街，不由為她感到深深地擔憂：

如果孩子在幼年時沒有及時建立

身體邊界

意識，未來很

可能受到侵害而不自知。

想起“人類實驗室”做的一期性教育測試。

工作人員找來六組家庭，他們紛紛自稱對孩子進行了足夠的性教育。

沒想到，在主持人各種哄騙和誘惑下，

六組家庭的孩子幾乎都毫不猶豫地脫掉了自己的衣服。

有一對小兄妹，甚至由哥哥幫著妹妹一起脫。

有家長不以為然地說“我女兒就是脫了一件外套而已”，但這句話，就和“我兒子只是進了女廁所而已”一樣，暴露了性教育的真實情況。

對孩子的性教育熟視無睹，

要麼是把性侵害的機會，留給了壞人；

要麼，就是給孩子埋下成為“壞人”的隱患。

0

4

需要改變的，不止“太子媽”

當然，今天我們討論女廁所裡的小男孩，並不是要藉機抨擊本就帶娃不易的母親們。

除了亟需普及的性教育與性別意識，我們能做的還有很多。

1、呼籲建立更多“第三衛生間”。

在“太子媽”事件爆發後，微博上就曾有細心的男網友指出，哪怕是爸爸帶著兒子去男廁，

過高的便池同樣無法讓幼童使用。

與其在女廁所內設定男童便池，不如設立更多

“第三衛生間”

。

所謂“第三衛生間”，就是為那些行動障礙人士或親屬協助如廁的情形設計的，

殘疾人、年老行動不便者、幼童

等人群都可以使用。

生活中常見的

母嬰室

、

殘障人士無障礙廁所

都在此列。

在一些大型超市中，甚至還有專門為幼童設立的

“親子衛生間”

，裡面根據孩子的體型設計了更小的坐便器、洗手池，還貼心地豎起了圍擋。

如果媽媽們有選擇，闖進女廁所的男童也不必無所適從。

2、明確孩子進異性廁所的年齡門檻

據報道，香港地區親子廁所在標識上明確表示，

5歲以上異性孩童不得入內。

為異性孩童進入廁所設立統一的年齡門檻，一方面能讓性別意識淡漠的家長們沒了“藉口”，

另一方面也能在全社會形成尊重隱私的氛圍。

3、鍛鍊孩子獨立如廁的能力

對孩子來說，

獨立上廁所

是一種最容易被忽視卻又相當重要的能力。

很多異性家長帶著孩子一起如廁，根本上還是源自

“不放心”

。

萬一實在需要讓孩子進入異性洗手間，也記得叮囑他們，

不要亂闖亂看，要保持最基本的禮貌。

0

5

孩子的成長過程中，“屎尿屁”是不可迴避的大事，外人嫌棄非常，但往往只有媽媽們才能忍著尷尬、臭氣和辛苦，不厭其煩地為孩子解決難題。

但又回到最終的本質：

不管孩子多獨立，媽媽多強大，爸爸的隱身永遠是男孩成長的遺憾。

再者兒大避母，女大避父。

帶孩子真不光是女人的事兒，有些事，爸爸取代不了！

真誠地希望：

完善公共設施，讓更多的媽媽帶娃遊玩也能無後顧之憂；

社會大眾，能設身處地理解帶異性孩子進入廁所的媽媽們的尷尬；

作為當事人，希望也不要把別人的讓步與犧牲，當做理所應當。

不管當了媽的我們，還是單身女性，自始至終都不能接受的是：

那些把他人的禮貌和情面，當成本分而頤指氣使的父母。