許媽和杜新枝的博弈一直在，只是或明或暗，或緩或激烈。

這場博弈已不是兩個人之間的博弈，而是早已上升到邪惡與正義的博弈，也正是因為這，才一直受到網友的高度關注。

這不是一件簡單的個人糾紛，關乎28年的人生錯換還是盜換。

姚策走了，離開了這個世界，但是，卻也留給這個社會一個謎團，真相到底是什麼，成為當前許敏一方堅持要查詢的方向，當然，也是絕大多數網友希望知道的。然而，也並不是所有人都希望查明真相，至於原因就不得而知了。

杜新枝在6月2號發了一篇3000多字的長文，對這個“錯換人生”的前因後果做了非常詳細的解釋，看起來，也說得十分“在理”，並且對許敏又了更多的懷疑，比如，姚策出生時健康指數為9分，而郭威的為6分，這能不能解釋為許敏抱走了健康的姚策？許敏有沒有盜抱的嫌疑？

這個疑問確實很好，至少我覺得這種可能也有出現的機率，但是讓我狐疑的是，既然這樣，為何杜新枝不願意繼續追查真相？到底是想“放”許敏一碼，還是在拿到淮河醫院的錢之後就心滿意足，還是對這些孩子無所謂？

這一切都不應該是一個母親懷疑孩子被盜抱後的正常反應，相反，許敏對真相的執著追求，才深得網友的認可，覺得這才是應該有的心態與反應，我們姑且不談到底是誰“盜抱”，從現實的種種表現，已經讓人們作出了理智上的判斷。這就是為什麼絕大多數網友支援查明真相的原因。

另外，在李聖提出“偷換”之後，杜新枝覺得給她極大的壓力，她要起訴李聖。

我們在前面的瞭解中都知道，李聖提出這一疑問和猜想是有一定的依據的，更何況，他只是因為現實太不符合常規才提出了這一“概念”。既然是懷疑，就該調查，我覺得這裡似乎並不能對李聖的行為做過多的否定。當然杜新枝要起訴他，那也是杜新枝的自由，不是麼？

針對杜新枝的3000字長文，許敏也沒有沉默，不過，她只用了444個字，對之做了簡短的迴應。

“28年互換，三代錯付人生，心痛“養子”早逝，辛酸親子28年曆程，家庭支離破碎，夜夜輾轉反側，去追求真相，有錯嗎？有那麼多的疑點，合理質疑：非人為抱錯，這也有錯？”

確實，看了許媽的迴應，我們有反駁的理由嗎？如果說許媽不願追求真相，那才是讓人覺得不可思議。為何世間是這樣？28年的辛酸付出，到頭來發現問題，追求真相卻反而阻力重重，這是為何？

許媽說：“一些汙衊造謠的言論，撲向我的律師，我們夫妻二人，甚至我兒一家的無數髒水從何而來？這些編排的虛假之詞，侮辱性的綽號又因何而起？我也希望能得到答案。”

在這場博弈中，許多人因此遭殃，許敏也是，李聖也是，然而，李聖站在合理的角度提出合理的推斷併為許敏查詢真相，真的有錯嗎？這樣的律師才是真正的正義的代表，不是麼？

如果人間多一點這樣的人，不就讓很多事情更加的明瞭麼？

許媽說：“是非曲直，自有定論，公道自有人心。點名道姓的誣衊誹謗，最後只能自己承擔後果！已保留所有實證，一直奇怪各種不實版本到底從哪裡來，今天得到了驗證。”

我相信公正的結果最終一定會到來，真相也一定會很快查明，到底誰的話更接近事實，讓我們拭目以待吧。

許敏針對杜新枝的迴應雖然很短，但是卻是居居道出了心聲，也是對杜新枝的有效的回擊，看過她的迴應，我沒有理由不支援她追查真相，朋友們，你們覺得呢？