【韓信迷案之五：謀反被殺】

如果只看《史記-淮陰侯列傳》，韓信與陳豨聯手謀反的“鐵證”似乎無懈可擊，就算想“洗冤”韓信也無從著手。

但如果視野放開，考察當時歷史的整體局勢與走勢，似乎也不難發現箇中的玄機。

前197年9月，陳豨造反。

前196年1月，和陳豨造反“密切相關”的韓信和韓王信幾乎同時身死，只是一個死在長安的長樂宮，另一個死在代地的參合。

前196年3月，彭越死於洛陽。

前196年7月，英布造反，死於同年。

前195年1月，盧綰造反，死於下一年。

前195年4月，劉邦駕崩。

顯然，在這一兩年中，所有“異姓諸侯王”全都“擊鼓傳花”般地告別歷史舞臺，甚至包括皇帝劉邦在內，秦末楚漢戰爭中諸侯王級別的頂級英雄們，一個都沒幸免，大時代徹底結束。

姑且不論這究竟對誰有利，只看是誰在其中發揮了“最關鍵作用”！

1、韓信被呂后、蕭何聯手殺於長安長樂宮。

2、韓王信被劉邦部將柴武殺於代地的參合。

3、彭越被劉邦先抓後放，呂后又給帶回洛陽，建議誅殺並製作肉醢，分送天下。

4、看到彭越的肉醢，英布因恐懼而造反，被滅身死。

5、異姓王只剩下盧綰和低調的長沙王，盧綰懼怕劉邦、呂后，選擇造反。

毫無疑問，就算當時劉邦是皇帝，這一系列事件的“主謀”、主策劃人，也非呂后不可。

首先，沒有任何證據可以表明，劉邦實際參與了誅殺韓信事件。韓王信倒是明確被劉邦派兵包圍攻殺。

其次，劉邦都釋放了彭越，若非呂后“攔截”，彭越至少當時不會速死。

這個事件其實最為重要，而且起到了承上啟下的關鍵作用。

第三，正是呂后製作“彭越肉醢”的“警告”，刺激英布造反，事實上屬於逼反。

第四，盧綰親口承認，韓信、彭越都是被呂后“用計誅殺”，而“異姓諸侯王”的懷璧其罪讓他也不得不造反。

盧綰這裡其實缺少了一個最關鍵環節，即他有沒有收到過“彭越肉醢”？

作為當時僅存的三大異性諸侯王（即英布、盧綰、長沙王）之一，這個問題很容易得出答案。

而盧綰事實上和英布一樣，在收到“彭越肉醢”之後，就開始了自保或者謀反準備，起碼他不得不產生這種心思。

只是限於時間關係，英布先造反，而按照史實，盧綰還沒走到這一步，他其實是被劉邦直接定性為造反，屬於“有口難辯”，這才不得不起兵自衛乃至造反。

有意思的是，前往“調查”盧綰是否造反的人，居然是呂后的頭號心腹審食其！

縱觀全域性，呂后才是串聯所有事件的核心人物，只有從她身上，才能梳理出這一系列事件“一以貫之”的整體運作精髓與目標。

退一萬步講，即使劉邦呂后“夫妻一體”、分開唱戲，呂后起碼也是衝在最前面的那個人！

盧綰作為整個事件最終的倖存者與見證者，他道出了呂后的真實目標——“專欲以事誅異姓王者及大功臣”！

從劉邦對彭越的先抓後放可以看出，就算劉邦這段時間已經有“消滅異姓王”的整體謀劃，也最多是政治消滅，剝奪他們的王位與封國也就目標達成，事情不必徹底做絕，但最終演變成“誅殺諸侯王”的直接肉體消滅，顯然非呂后的“狠辣”不可。

從這一點來說，呂后與劉邦無疑是“同床異夢”，甚至，對於“異姓諸侯王”問題，劉邦多數屬於懵懵懂懂、摸著石頭過河，並無全盤規劃，但呂后卻早就一心籌謀，力爭徹底解決。

這也是劉邦和呂后的根本區別所在。作為開國君主，劉邦不得不顧忌身後評價，如果是他直接誅殺了韓信、彭越等人，難免會留下誅殺功臣、盟友的歷史口實，從而留下“過河拆橋”的歷史罵名。

正是因此，劉邦才會展現出極為複雜的“歷史級別的反應”，比如對韓信之死的“且喜且憐之”，對彭越的先抓後放，劉邦未嘗不想殺掉他倆，但正如鴻門宴上項羽最終選擇不殺他，都是有所顧忌，也許直接殺掉對大局尤其是未來有利，但本人捱罵是肯定躲不過去的。

但是呂后不同，劉邦的“做人留一線”其實是給她埋下的“雷”，還都是頂級大雷。

當然，此時很難說，呂后就是要為自己上位，她更多應還是給“太子”劉盈的上位鋪路，劉盈無疑是相對文弱的那類皇帝，如果劉邦死了，劉盈能夠駕馭住韓信、彭越、英布等一眾諸侯王以及蕭何、曹參、陳平為首的一眾大功臣麼？

呂后對此無疑心知肚明，別說劉邦一直以來不喜歡劉盈，多次醞釀將之廢掉，依照呂后本人的平生性情，她也未必真喜歡劉盈，只是她沒有選擇，只好“老媽出馬、能者多勞”！

如果確定了呂后的整體謀劃，即“專欲以事誅異姓王者及大功臣”，所有事情從後往前推理，我們或許就可以得出韓信“謀反被殺”這一最初事件的真正真相——

前197年9月陳豨謀反的時候，呂后已經產生了相關心思，相比其它諸侯王“遠在天邊”，呂后暫時還夠不著，那麼原楚王韓信現在可是“近在眼前”。

事實上，相比其它異姓諸侯王，現在成為淮陰侯的韓信才是呂后將來最實質的威脅，一來韓信功勞最大、威望最高、能力最強，二來，韓信最年輕！

年齡這一點最為致命，要是韓信一直正常活著，哪怕他只是個“籠中鳥”，也是安置在呂后和劉盈身邊的“不定時炸彈”，說不定哪天就引爆，而且爆炸效果最為難測。

那麼，要怎麼除掉韓信麼？

顯然，陳豨造反給了呂后靈感以及見縫插針的良機。

既有史料大致可以確定，陳豨確實跟隨韓信打過仗，算是韓信曾經的部將之一，至於是不是嫡系，根本無所謂，對於呂后來說，韓信只要能和陳豨“攀扯”到一起，這就已經足夠了。

呂后的做法是，讓韓信某個舍人的弟弟主動舉報，說韓信私通陳豨謀反，要在長安發動兵變，攻打呂后和劉盈。

這個做法，和稍後呂后對彭越的手段——讓彭越的舍人舉報彭越謀反——簡直如出一轍！

看起來缺乏創意，但確實有用，以致於呂后自己都致敬自己。

接到舍人的舉報後，呂后一本正經地和蕭何商議，蕭何以慶祝平定陳豨為藉口，將韓信騙到了宮城，估計韓信進了長樂宮，都沒意識到大難已經臨頭。

而對呂后來說，她根本不會給韓信任何辯解的機會，更不會讓韓信活到劉邦回來、兩人相見，她唯有果斷誅殺韓信！

一旦韓信身死，他的“罪名”也就任由呂后羅織了，所謂“謀反”，跟後世的很多同類冤案一樣，實質完全無差！

最有力的證據，無疑是韓信和陳豨曾經的談話，兩人相約一起造反。這個資訊，顯然只能是韓信身邊的人，尤其是舍人所能提供的，只不過，這肯定是“編造”或者“逼供”出來的，事實上自然也就根本沒有發生過。

這裡還有幾個佐證。

一是劉邦出征陳豨前，韓信“稱病不從”。這個記載極其容易給人一種錯覺，好像韓信想去打陳豨就能去似的。

事實上，就算韓信想去，劉邦也不會讓他去，更不會請求韓信一起去。因為韓信早就成了劉邦的“籠中鳥”，一直處於劉邦的軟禁之中，劉邦也不可能再給韓信任何戰場表現的機會。

這也導致了第二點的“不可能”，即韓信“乃謀與家臣夜詐詔赦諸官徒奴，欲發以襲呂后、太子。”

一個已經處於軟禁狀態，自身行動自由都受限的人，如何能夠做到聯合外部力量舉兵造反？

但是，事實上做不到的事，在“罪名”中卻是必須要予以坐實的，這才有了《淮陰侯列傳》中所記載的種種！

韓信必須和陳豨提前私通、商量好，一個在長安，一個在代地，這才能內外勾結謀反；韓信必須和長安城內的某些軍事力量勾結，這才能發兵攻打呂后與太子，正規軍肯定不能牽扯，那就只好“刑徒家奴”來背這個鍋，估計這些人都和韓信一樣，刀架到脖子上都一臉懵逼！

換到韓信的視角，自從成為淮陰侯以後，他就只能待在洛陽和長安，連淮陰都回不去，他看似可以自由行動，但身邊肯定一直有劉邦的部隊公開“保衛”或者秘密監視。

在這種情況下，韓信就算有心謀反，他也壓根實現不了任何具體的謀反舉動，不然才是見鬼了。

可以說，陳下被擒是韓信被劉邦打了個出其不意，從此失去人身自由，而前往長樂宮，則是韓信被呂后打了個出其不意，徹底失去性命。劉邦總歸有所顧忌，但呂后可是斬草除根。

至於“成也蕭何，敗也蕭何”，大致可以成立，蕭何此時確實是站在了呂后那邊，陰了韓信一把。

這也是之後劉邦對蕭何表面封賞、私下懷疑的原因所在，具體一個表現是，劉邦給蕭何身邊也安排了一支“保衛”部隊，這無疑是韓信之前才能夠享受的“待遇”，劉邦實際就是在敲打蕭何，老子還沒死呢，你直接幫助呂后和太子是不是早了點？

其他人也就罷了，如此對待蕭何，應該也是劉邦犯了“帝王晚年疑心”的通病，疑神疑鬼，對誰都不再信任，另一個顯著表現是“盧綰果反矣”，也許只要劉邦不死，盧綰礙於交情和實力對比，總歸不會公開造他的反，但劉邦這麼一定性並派人進攻燕國，盧綰徹底沒了選擇，不反也得反。

現在來確定呂后開始佈局除掉異姓諸侯王的時間，這一點其實對於之後歷史非常重要。

理論上，它應該是呂后“宮鬥”擊敗戚夫人，劉盈徹底確立太子大位之後，否則呂后此舉不僅有後顧之憂，也大有為人做嫁之嫌。

張良提出的“商山四皓”之計是一個線索，可惜四個老頭出山的時間實在難以確定。

周昌的時間線極具價值，他之所以出任趙相國，是劉邦為了自己死後，趙王劉如意和戚夫人的安全考慮，這說明劉邦已經事實放棄了立劉如意為太子的想法。

而周昌於擔任趙相國期間舉報了陳豨，那他出任趙相國當在前197年9月之前，他強烈反對劉邦更立太子的時間當更前。

史書都將上述事件記錄在了前197年。

也就是說，前197年，才是劉盈徹底確保太子之位的年份，但是，僅憑張良、周昌、商山四皓等人的力爭，就一定能“確保”劉盈的太子位置麼？就不擔心劉邦再心生變化麼？

所以，我以為，發生於這一年5月的“太上皇駕崩”事件才是最具決定性的，太上皇、劉太公應該是在臨死之前，以某種方式“確保”了劉盈的太子之位，讓劉邦徹底無法反悔！

雖然記載不多，劉太公其人還是很有“政治意識”的，劉邦稱帝之後，他無疑是處境最尷尬的人，有一次迎接劉邦，他還專門拿把笤帚，倒退著走，這是以示尊敬的禮節，劉邦當然得表示震驚和不敢當，這才給劉太公搞了個“太上皇”的尊號。

太公雖然從不干涉劉邦的政事，但對自己的家事卻不得不上心。一個例證是，他的大兒子死的早，長孫劉信卻一直沒被劉邦分封。

原因其實是雞毛蒜皮的家長裡短，早年劉邦沒少到大哥大嫂家蹭飯，大嫂就像是拒絕韓信蹭飯的那個亭長老婆，只不過這次她不是躲在被窩裡自己先吃，而是故意把鍋用勺子颳得叮噹響，意思很明確，已經沒飯了，據說劉邦當時還帶了不少狐朋狗友，弄得很下不來臺，這才結下的“樑子”。

所以，劉邦當皇帝后記仇，一直對大侄子劉信毫無表示，大嫂只好去求太公，畢竟是長子長孫嘛，太公也就出面為劉信爭取，劉邦不得不聽命，但這傢伙也夠噁心人的，居然給劉信故意封了個“羹頡侯”！

這個事情，反應了太公對於劉邦家事上的“壓制力”，畢竟劉邦就算當皇帝，那也永遠是太公的兒子，“立太子”這種最重要的大事、後事，太公的立場與意見當然極為重要。

以呂后的視野與手腕，張良等外人她都能求到，太公那裡更是份內之舉。

而太公和呂后曾經共過患難，被項羽囚禁的那些年，兩人算是一根繩上的螞蚱，再加上劉邦一直冷落呂后，難免會讓太公更偏向這個正牌兒媳，而不是戚夫人那個“小三”。

所以，太公應該是在臨死之際，在所有宗室、大臣面前說出了自己對劉盈的支援，“逼迫”劉邦不得不點頭同意，事後更無從反悔。

雖然史書沒有記載，但劉盈對太公，算是某種意義上的“好聖孫”，也許太公這個“太上皇”名不副實，但劉邦起碼要保持面上的尊重與服從。

從之後呂后就全身心投入外部政爭來看，必須是類似這種落到實地的保證與保障，才會讓她確信自己已宮鬥獲勝，並開始考慮更全面、更長遠的問題。

毋庸置疑，韓信等諸侯王的最終滅亡，是呂后而不是劉邦，才是真正的決定因素，呂后似乎是承擔了劉邦作為同類開國君主後半段的“誅殺功臣”的歷史使命。

箇中原因，無疑是劉邦自身的壽命限制，前197年，劉邦已60歲，年事已高，當時他的身體應該也出現了某些問題，就算呂后預測不到劉邦命不久矣，該乾的事她也照樣會啟動。

有意思的一個插曲是，劉邦的身體已不足以支撐平定英布，想讓劉盈代為出征，但此事無疑對劉盈沒有任何好處，打贏了仍是太子，打輸了卻極可能位置不保，所以呂后一哭二鬧，劉邦被迫出征，又意外中箭，事實上縮短了劉邦的壽命。

以上。正是呂后在“誅殺異姓諸侯王”過程中的一系列驚天運籌及狠辣手段，讓她奠定了自己的實際威望，以蕭何、陳平、曹參、周勃為首的一眾大功臣，顯然知曉箇中的所有內幕，也是因此，他們都為呂后的手腕所震懾，始終不敢公開挑戰呂后，直到呂后逝世，他們這才終於敢有異動。

後世兩千年帝制時代普遍的“高層權力遊戲”，呂后無疑“貢獻”卓著，尤其是令人無語的陰謀層面。