每天資訊從池子到思文, 人最大的愚蠢就是錯把平臺當成本事

菜單

從池子到思文, 人最大的愚蠢就是錯把平臺當成本事

陳魯豫在《脫口秀大會5》上勸徐志勝:別變。

從池子到思文, 人最大的愚蠢就是錯把平臺當成本事

徐志勝回她:應該不會。

從池子到思文, 人最大的愚蠢就是錯把平臺當成本事

言語不多,卻彷彿道出了不同心境下的需求。

陳魯豫是觀眾,希望徐志勝能繼續帶來快樂,始終不變,更不被外界的名利吸引。

徐志勝是“打工人”,需要生活,需要名利支撐,說脫口秀是愛好是飯碗,但更需要給“飯碗”裡添“飯”。

變,才是人之常情。

從池子到思文, 人最大的愚蠢就是錯把平臺當成本事

關於“變”,在脫口秀舞臺上並不少見。

只是,有人在“添飯”的路上把“飯碗”丟了,有人死守“飯碗”索性把“飯”丟了。

01 人漂亮了,段子不搞笑了

時隔兩年,思文迴歸《脫口秀大會》的舞臺,相比過往,漂亮了,自信了。

但,段子不搞笑了,發不上來力了,侷限性大了。

從池子到思文, 人最大的愚蠢就是錯把平臺當成本事

幾期節目下來,圍繞她的話題是與程璐能否複合,她所圍繞的話題是與程璐的離婚梗。

期期離婚梗,梗梗必離婚,好像,離開離婚梗就講不了脫口秀似的。

從池子到思文, 人最大的愚蠢就是錯把平臺當成本事

離婚後的單身生活、離婚後的感情生活、離婚後的燦爛生活,雖說離婚是她的人生經歷,但聽多了也就膩了,講多了也就沒了新鮮感。

就像王櫟鑫,離個婚在哪都能提一嘴,說多了也就厭了。

所以,沒幾期,思文便被淘汰了。

從池子到思文, 人最大的愚蠢就是錯把平臺當成本事

果不其然,淘汰感言也離不開程璐。

但有一說一,感言比段子更動人,至少,體面。

沒有把以前的舊事拿出來反覆撕,而是感謝對方的支援與愛,這可比互諷來得更有力量,這也是觀眾想看到的。

可惜,晚了。

從池子到思文, 人最大的愚蠢就是錯把平臺當成本事

不知道思文是否還有勇氣站在第六季的舞臺與新人、老同事一起PK,但這一季,她表現平平,甚至讓人失望。

想當初,思文可是名副其實的“脫口秀女王”,金句頻出笑點滿滿。

父母離異再婚梗,搞笑中帶著辛酸。

從池子到思文, 人最大的愚蠢就是錯把平臺當成本事

姥姥喝咖啡梗,搞笑中帶著傷感。

從池子到思文, 人最大的愚蠢就是錯把平臺當成本事

睡在上鋪的兄弟梗,搞笑中帶著無奈。

從池子到思文, 人最大的愚蠢就是錯把平臺當成本事

這些火到出圈的梗,仍記憶猶新。

從池子到思文, 人最大的愚蠢就是錯把平臺當成本事

稿子抗打,節奏適中,表演收放自如,每場演出都繪聲繪色燃爆全場,一舉將自己送上“脫口秀女王”寶座。

可惜,如今的她擺脫不了離婚梗,創作不出新花樣。

02 脫口太后位置不保

在思文狀態最好的那幾年,脫口秀舞臺上來了幾位女嘉賓。

那時,她調侃自己不再是“脫口秀女王”,而是“脫口秀太后”。

從池子到思文, 人最大的愚蠢就是錯把平臺當成本事

那時,觀眾聽一樂,思文也不可能退位,因為確實沒人能威脅到她。

可兩年過去了,“女王”越來越多,思文的位置也不保了。

2020年,脫口秀奇才李雪琴“橫空出世”,接連炸翻現場,短短時間內火速出圈並在圈子裡站穩腳跟。

在她面前,思文的出圈像小打小鬧。

從池子到思文, 人最大的愚蠢就是錯把平臺當成本事

被對立話題炒起來的楊笠,雖招來罵聲,卻有了名氣與廣告代言。

在她面前,思文褒獎更多,但討論度略遜一籌。

從池子到思文, 人最大的愚蠢就是錯把平臺當成本事

如果給李雪琴、楊笠、思文的實力排個序,李雪琴天賦異稟勢不可當,楊笠掌握流量密碼熱度不低,思文離開太久優勢不在。

所以,沒人會不識趣與李雪琴對比,而是把楊笠與思文進行對比。

結果顯而易見,不搞對立的楊笠,效果大不如前,但依舊贏了思文。

離開舞臺前,思文說不必拿她與楊笠比,但這是比賽,不比實力又比什麼呢?

從池子到思文, 人最大的愚蠢就是錯把平臺當成本事

即便不與楊笠比,思文也難走得遠。

短短兩三年的時間,不難發現脫口秀這一行業的變化,嘉賓學歷普遍高了,觀眾不好糊弄了,對文字要求更高了。

同時,觀眾更愛“喜喪”風格了。

一本正經搞笑的鳥鳥,每一個梗看似沒有“殺傷力”,卻經得起回味。

從池子到思文, 人最大的愚蠢就是錯把平臺當成本事

一臉喪相的邱瑞,每一個梗的背後都是人生的窘況和些許對生活的憤怒,實力詮釋喜劇的核心是悲劇。

從池子到思文, 人最大的愚蠢就是錯把平臺當成本事

在他們面前,離婚梗顯得那麼老套與無力。

觀眾要求更高了,嘉賓之間更捲了,“消失”兩年的思文再回歸已跟不上腳步了,但又能怪誰呢?

03 出名要趁早,打鐵要趁熱

在娛樂圈有句話叫:出名要趁早。

還有一句話叫:趁熱打鐵。

這兩樣,思文都沒做到。

在事業如日中天時,選擇與程璐離婚了,在稍有名氣時,選擇從脫口秀舞臺離開了。

也是從這開始,屬於“脫口秀太后”時代消失了。

從池子到思文, 人最大的愚蠢就是錯把平臺當成本事

丟掉脫口秀這碗飯的思文,以為離開李誕與程璐,離開《脫口秀大會》的舞臺能獨自闖出一片天,可是她錯了。

剛離開時,她錄製了綜藝節目《奮鬥吧主播》,從頭到尾存在感極低。

後來,她又參演了話劇與電視劇,但都沒有水花。

兩年間,她的曝光率極速減少,她的知名度也在不斷下滑,當想到迴歸脫口秀舞臺時已經沒有屬於她的位置。

鳥鳥來了,楊笠走紅了,李雪琴出圈了,寫不出爆梗的思文尷尬了。

從池子到思文, 人最大的愚蠢就是錯把平臺當成本事

以為能闖出一片天,兜兜轉轉兩年後又迴歸老本行,結果賠了事業與人氣。

思文錯就錯在,誤把平臺當本事。

但其實,一旦離開脫口秀這個平臺,就失去了光芒。

郭德綱曾對18歲的郭麒麟說,切記平臺的重要性。

身為過來人,郭德綱深知空有一身本領無展現的舞臺等於白搭,平臺就是“交通工具”,離開平臺只能“步行”。

從池子到思文, 人最大的愚蠢就是錯把平臺當成本事

放棄“交通工具”,選擇“步行”的思文,與當年的池子一樣選擇錯了。

論才華,池子並不比李誕差,並且敢於吐槽,也懂得該如何吐槽。

吐槽曹雲金的聽雲軒:

從池子到思文, 人最大的愚蠢就是錯把平臺當成本事

吐槽吳昕的能力:

從池子到思文, 人最大的愚蠢就是錯把平臺當成本事

吐槽某男頂流:

從池子到思文, 人最大的愚蠢就是錯把平臺當成本事

與李誕不同,池子更接近美式脫口秀黑人的風格,段子密集,語速快,總是讓人防不勝防。

言語犀利,節奏把控得當,句句爆梗,池子每一次都稱得上高光時刻。

可惜的是,池子把自己看得太重,輕視了平臺的作用。

他不僅退出舞臺,還與公司鬧掰,砸了自己的飯碗。

離開平臺後,池子開了一家可以講脫口秀的酒吧,在他看來,離開是為了追求更好的自己,並期盼著大幹一場,但事實證明他的想法是錯的。

從池子到思文, 人最大的愚蠢就是錯把平臺當成本事

酒香還怕巷子深,沒有了平臺的加持,池子也就沒了展現的機會,很快他便沒有了收入,名氣下滑,曝光量幾乎為零。

從池子到思文, 人最大的愚蠢就是錯把平臺當成本事

當他反應過來時已為時已晚,再復出也已經沒有了機會,漸漸從觀眾視野中“消失”。

從池子到思文, 人最大的愚蠢就是錯把平臺當成本事

從思文的淘汰,到池子的“消失”,足以看出,能力與平臺缺一不可。

其次,人最大的愚蠢,就是錯把平臺當本事。

當自己還未成長為唯一不可時,就不要輕易放棄機會與平臺,否則,受傷的永遠是自己。

從徐志勝、李雪琴、楊笠、王勉挨個走紅,足以悟出一個道理:平臺最不缺的就是人才,缺少的是拎得清的人才。

04 野心也需才華配

莫言曾說過:

當你的才華撐不起野心的時候,就要靜下心來好好學習了。

再回歸的思文,應專注於打磨文字,而不是將目光放在過往的離婚一事上,臺上並不缺老梗,唯有新鮮才能長久。

從池子到思文, 人最大的愚蠢就是錯把平臺當成本事

有野心不可怕,可怕的是實力配不上野心。

李雪琴有野心,更有實力,所以她離開平臺照樣活得好。

但並非人人都是李雪琴,不光是思文與池子,若王建國、龐博、Rock離開平臺全靠自身僅有的名氣,也照樣在這個圈子裡活不久。

從池子到思文, 人最大的愚蠢就是錯把平臺當成本事

拎得清名氣與平臺的關係,看得清野心與實力的關係,不要把平臺當成自己的本事,更不要把短暫的出圈當成自己的能力。

掌聲與鮮花,確實會讓人迷失自我,動搖初心也是人之常情。

但是。

想離開“大樹”,前提是有獨自生存的能力,否則就是自尋死路。

想要給“飯碗”添飯,前提是保住“飯碗”,否則就是自取滅亡。