每天資訊底線: 孩子該不該打掉, 童瑞的抉擇沒問題, 周亦安無錯但也很愧疚

菜單

底線: 孩子該不該打掉, 童瑞的抉擇沒問題, 周亦安無錯但也很愧疚

電視劇《底線》中成毅飾演的周亦安惹上麻煩了,在調解童瑞和韓潔的離婚糾紛時,他因為牽掛著住院的母親,結果在走神的時候,隨口做出了決斷,建議韓潔把可能有先天從殘疾的孩子打掉。

底線: 孩子該不該打掉, 童瑞的抉擇沒問題, 周亦安無錯但也很愧疚

結果本來調解完事了,韓潔也同意了,但是回到家後,韓潔因為肚子裡的孩子動了一下,後悔了,和童瑞發生了衝突,爭執間,韓潔拿起了相機把童瑞砸暈,醒來後,童瑞人傻了,韓潔也要面對牢獄之災,這對夫婦的境遇直接一落千丈。

底線: 孩子該不該打掉, 童瑞的抉擇沒問題, 周亦安無錯但也很愧疚

底線: 孩子該不該打掉, 童瑞的抉擇沒問題, 周亦安無錯但也很愧疚

《底線》中成毅飾演的周亦安肯定是要受處分了,其實這件事,無論你多麼看不慣童瑞,多麼理解韓潔,但是就客觀來說,童瑞的決定是對的,而周亦安,他的行為算不上太多的過錯,但的確是造成童瑞和韓潔如今的困境。

《底線》中童瑞是看著讓人生氣,沒有足夠的責任感,但劇情設定也說了,人家是丁克主義,就沒打算要孩子,而且他和韓潔結婚之前,韓潔是知道的,所以如今他接連在孩子的問題上,提出離婚,也是合理的。

底線: 孩子該不該打掉, 童瑞的抉擇沒問題, 周亦安無錯但也很愧疚

大家可能更傾向於站在韓潔的這一方,因為她是善良的,是相對弱勢的,而且還帶著母愛的光環,她是想保護住肚子裡的一條生命,這有什麼錯呢?

可問題是,在孩子可能有先天殘疾的前提下,這件事就沒有絕對的對與錯了。

底線: 孩子該不該打掉, 童瑞的抉擇沒問題, 周亦安無錯但也很愧疚

個人覺得,這個時候,就不是去法院調解的事,而應該是一件更多依靠醫學診斷作為依據,來做出最合理客觀的抉擇的事情,周亦安就該往,尊重醫學的方向去調解這件事,當時他是心慌了,太掛念摔傷的母親了,所以情急之下,做出了那個決定。

客觀來說,周亦安和童瑞的決策,動機不同,但都不能說是錯的。

底線: 孩子該不該打掉, 童瑞的抉擇沒問題, 周亦安無錯但也很愧疚

底線: 孩子該不該打掉, 童瑞的抉擇沒問題, 周亦安無錯但也很愧疚

《底線》中童瑞是說了很多混賬話,但有一句他說的有道理,“事情沒發生在你們身上,你們當然冷靜”,這是大多數人在評價一件事都會有的問題。

因為一件事和自己無關,就可以站在道德的制高點上,對別人的行為作出批判,乃至帶著強烈情緒的咒罵。

而童瑞和韓潔的孩子,還是那句話,以醫學為主,如果孩子大機率是一個先天殘疾,童瑞的選擇也沒錯。

底線: 孩子該不該打掉, 童瑞的抉擇沒問題, 周亦安無錯但也很愧疚

底線: 孩子該不該打掉, 童瑞的抉擇沒問題, 周亦安無錯但也很愧疚

當然,如果童瑞和韓潔是一起做好準備了,做好了,如果孩子是殘疾,兩人願意排除一切苦難,把孩子養大承認,讓孩子有一個生活質量不錯的人生,那當然可以生下來,問題是童瑞沒有這樣的準備,韓潔也還沒有。

這個時候就不能只看母愛的偉大了,如果孩子生下來後,有殘疾,不能給孩子一個有質量的生活,用孩子一生的苦難,來實現自己尊重生命的光輝形象,那還是算了吧,別連累孩子。

底線: 孩子該不該打掉, 童瑞的抉擇沒問題, 周亦安無錯但也很愧疚

總之就是,童瑞和韓潔之間關於孩子的問題,還是要看醫學診斷,這就不該讓周亦安來做出最後的判定,童瑞和韓潔也都是大人,應該明白,世上沒有完美的事情。

至於《底線》中成毅飾演的周亦安,他是有一定的錯,但他也是真的冤,畢竟童瑞被打傻了,是童瑞和韓潔發生衝突的結果,不能說法官已經做出調解了,當事人也同意了,回去後發生的所有問題,都要法官承擔責任,這的確太苛刻了。

底線: 孩子該不該打掉, 童瑞的抉擇沒問題, 周亦安無錯但也很愧疚

底線: 孩子該不該打掉, 童瑞的抉擇沒問題, 周亦安無錯但也很愧疚

底線: 孩子該不該打掉, 童瑞的抉擇沒問題, 周亦安無錯但也很愧疚

不容否認的是,周亦安是深感愧疚的,當陳庭找到周亦安,說這件事,說周亦安可能要挨處分的時候,周亦安當然是憤憤不平的,因為他母親都住院了,自己也做出了相對合理的調解,怎麼最後夫妻之前爆發衝突,自己還要擔責了,他心裡不服氣啊。

但周亦安去看望童瑞的時候,再次見面,他看到的是一個丟失了靈魂的童瑞,一個發了瘋的,生活不能自理的童瑞,如果童瑞不能恢復正常,那麼這世上就再也沒有那個健全的童瑞了。

底線: 孩子該不該打掉, 童瑞的抉擇沒問題, 周亦安無錯但也很愧疚

底線: 孩子該不該打掉, 童瑞的抉擇沒問題, 周亦安無錯但也很愧疚

底線: 孩子該不該打掉, 童瑞的抉擇沒問題, 周亦安無錯但也很愧疚

同時韓潔可能還有面對牢獄之災,周亦安看到的是,被毀了的一對夫妻,以及背後的三個家庭。

周亦安看著把自己當好友,一邊傻笑,一邊擺弄著相機的童瑞,他內心五味雜陳,但凡是一個有良知的人,此刻心中都會懊悔不已,如果當初周亦安能過冷靜做出調解,或許此刻,童瑞還是一個正常的人,周亦安能不愧疚嗎?

底線: 孩子該不該打掉, 童瑞的抉擇沒問題, 周亦安無錯但也很愧疚

底線: 孩子該不該打掉, 童瑞的抉擇沒問題, 周亦安無錯但也很愧疚

底線: 孩子該不該打掉, 童瑞的抉擇沒問題, 周亦安無錯但也很愧疚

就算童瑞有錯,但他絕對談不上有罪,如今的局面,更不能用罪有應得來形容,但事已至此,無法改變,周亦安曾經的委屈,不滿也都煙消雲散了。

所以個人認為,《底線》中成毅飾演的周亦安後面想著辭職去做律師,不是出於什麼逃兵的心理,而是出於恐懼的心理,他懼怕以後的日子裡,自己的判罰,會在不經意間害了他人,主要是這樣的局面,無法避免,畢竟其他人又不受自己掌控,發生任何意外都是機率事件,這種不可預知的未來,讓周亦安很害怕,他害怕自己會再次遇到另外一個童瑞。

你可以說周亦安逃避,但他逃避的不是責任,而是童瑞事件給他帶來的恐懼。