每天資訊德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

菜單

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

“小丑在殿堂,大師在流浪!”

這句話放在當今的綜藝節目中完全適用,尤其是在競演類的綜藝中。

坐在

評委席上的小丑

對下面的大師指指點點

,簡直洋相百出,

貽笑大方

但其實,在他們

自視甚高的背後

,隱藏的是

無實力

沒作品

的尷尬

事實

,所謂的

“德不配位”

,大概就是指的就是這

6位評委

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

黑料纏身-孟美岐

2021年時,周傳雄以一種奇怪的方式走紅,

這種走紅跟孟美岐的“鄙夷”密切相關

在《天賜的聲音》中,

許久未露面的周傳雄

,在舞臺上獻唱《我難過》,這是他為組合“5566”所創歌曲。

在某種意義上來說,也算是“

爺青回

”!

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

演唱結束後,坐在評委席上的

眾人開始對其點評

張韶涵說:“這首歌(我難過)是我第一部女主偶像劇的片尾曲”

她還說:“

自己17歲的時候一直聽這首歌,這首歌給了我力量

。”

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

就連一向以毒舌示人的

丁太升

,對周傳雄的評價也是:“乾乾淨淨,絲毫不見中年人的油膩”。

陶喆、胡彥斌對周傳雄的評價也很高,對他也很尊敬。

站在舞臺上的周傳雄始終保持謙謙公子形象,象徵禮貌的鞠躬始終未曾間斷。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

此時,反觀坐在一旁的孟美岐,只是沉默的鼓著掌、吃著東西,始終未曾發表自己的意見。

也不知道是真的沒有點評,還是節目組將點評內容刪除。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

當節目播出後,網友稱:“

好悲哀,小丑在殿堂,大師在流浪

”。

這件事在網上引起很大的爭議,孟美岐方面很快就做出迴應:

“是常駐音樂合夥人,參與節目,從未有導師,也未曾對周傳雄老師作出點評”。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

想來也是,孟美岐如果真的去評價周傳雄,可真就是滑天下之大稽。

因為,周傳雄出道已經34年,而孟美岐才24歲。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

其實,這已經不是孟美岐第一次

“賣弄”才藝

了。

早在2019年的時,孟美岐在《明日之子》綜藝中,用導師的身份教學員表演。

要知道,她可是

第11屆金掃帚獎最令人失望的女演員

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

兩個表情能用一個眼神演繹,一般人還真做不到。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

其實,孟美岐身上的爭議從出道開始就伴隨著她。

2018年,一部現象級的綜藝橫空出世—《創造101》,孟美岐以

第一名

的成績,佔據團隊C位出道。

組合解散後,她推出一張《愛·不愛》的數字專輯,上線8分鐘銷售額超過一千萬。

資本市場在她身上看到巨大潛力,隨後,各種

綜藝鋪天蓋地的向她襲來

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

《創造營2019》、《奔跑吧4》、《我就是演員》、《明日之子》等等,人氣得到進一步的提升。

直到2021年被曝出“

知三當三

”事件,孟美岐的

職業生涯遭滑鐵盧式下跌

主演的電影票房慘淡,公司推出的明星周邊無人問津,社交平臺的動態沒人在意。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

孟美岐陷入如此窘境只能說是“

咎由自取

”,因為她的過去有

太多汙點

2016年,孟美岐時任宇宙少女組合成員,當時宇宙少女正在韓國發展。

當有人在街頭問孟美岐“

你是哪裡人

”?

她最後支支吾吾的說:“

中國

”,接著還強調自己是“

韓國歌手

”。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

當時的孟美岐已經18歲,對於這種原則性的問題應該有分辨能力,但她依舊這樣說意欲何為?

當時,孟美岐的粉絲為她開脫:“說的是Crazy(瘋子),並非Korea(韓國)”。

也有粉絲說:“Korea指的是在韓國工作而已”。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

在這以後,孟美岐所在團體,還

頂著風頭去韓國駐軍地慰問演出

之後孟美岐所在的

公司被相關部門給予警告

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

隨後幾年,孟美岐身上的負面影響越來越多,諸如撒謊精、寫錯字等等 。

直到“知三當三”事件曝出,

孟美岐的流量才徹底消散

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

其實,孟美岐本人的業務能力、工作態度還是值得肯定的。未來希望她能調整好自己的狀態,帶給人們一個全新的自己。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

千年美女-鞠婧禕

2018年,鞠婧禕頂著“

四千年一遇的美女

”的名號,擔當

《國風美少年》的C位評委

之所以創辦這檔綜藝,目的是為弘揚中華民族傳統文化。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

在我們一貫的印象中,只有于丹、蒙曼、易中天、酈波等這樣的人,才能真正講出其中的文化、典故等。

但《國風美少年》的3位導師,分別是

霍尊、張雲雷、鞠婧禕

前兩位一位是相聲演員、一位是古風歌曲創作者,跟國風都能沾上邊。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

可單單一個鞠婧禕放在這裡,似乎

顯得有些突兀

面對國風、古風等問題,霍尊與張雲雷商討時,夾在中間鞠婧禕顯得很是無助、柔弱。

對於節目中的傳統樂器、民族舞蹈等古風,她似乎不太瞭解。

對於選手的評價,她的評價也流於表面,諸如“很好、很棒、一丟丟”等,都是她的口頭禪。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

在誇獎選手古琴指法厲害時,好不容易用了一次形容句:

“她的指法,特別有些像仙鶴,有些像燕子,有些像亭子”。

等到霍尊評價時,一句“輕攏慢捻抹復挑”,成功實現對她的降維打擊

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

而且,鞠婧禕身為評委多次

用手指人

,作為C位,作出如此

不禮貌的動作

,實在是不應該。

其實,到這也能看出來,鞠婧禕從某種意義上來說,

並不適合《國風美少年》的評委

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

因為她從出道伊始,其定位就是一名“偶像歌手”,而不是“歌手”。

2012年,“星耀女神”開設四川賽區,選拔賽設定在成都。

彼時,在川音附中唸書的鞠婧禕,正巧趕上這趟“順風車”,成為選拔賽中的一名成員。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

但是礙於此時的業務能力一般,她

沒能成功透過選拔賽

然而,樣貌“不出眾”的鞠婧禕,竟被評選為“

人氣美女

”。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

這個頭銜,讓業務能力不突出的她一飛沖天。

2013年,日本公開招募SNH48女子偶像團體的成員,正在唸高二的鞠婧禕,因“人氣美女”的頭銜獲得選拔資格。

僅僅才過去一年,她的業務能力飛速上漲,而且顏值也上漲也很多,像是變了一個人。

不出意外,她從47976參賽者中脫穎而出,成為SNH48二期35名成員中的一位。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

2013年11月,鞠婧禕以《劇場女神》的公演正式出道。

日本一篇名為

《中國出現4000年一遇的偶像誕生》

引起轟動。

然而,在傳回國的翻譯過程中,不知為何,將其中的“

偶像

”轉譯成“

美女

”,因此,這也就有了鞠婧禕現在的名號。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

之後的鞠婧禕,在

“整容、又假又作”

等負面訊息下

“黑紅”

然而,

“黑紅”的前輩雖然很多

,但每個人都有代表作,這些是她們的底氣,對比之下,

鞠婧禕顯得底氣不足

但無論怎麼說,她現在總歸還是“流量女神”,只要不犯某些原則性的錯誤,那她就不會“糊”。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

毒舌出圈-丁太升

身為一個樂評人,他卻一直靠

惡評、諷刺出圈

,想來也有些

可悲

丁太升曾經參與過十多張唱片的推廣,還創辦了中國最大的音樂節之一的

草莓音樂節

正是因為這些“成就”,他才能獲得“

資深音樂人

”的頭銜。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

他第一次以

樂評人

的身份出現,是在

2009年的《快樂女聲》

雖然是擁有“資深音樂人”的頭銜,但是相對於同期的巫啟賢、高曉松等評委,顯得頗為滑稽。

沒有代表作和流量的他,在節目中也僅僅擁有投票權,

沒有話語權、決策權

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

後來在

2018年的《全民星歌聲》總決賽

中,他再次以評委的身份出現。

不懂樂理與歌詞的丁太升,在評委席上

質疑女選手的歌詞沒有詩意

當女選手準備為自己解釋時,他卻

多次打斷對手說話

,他覺得女選手的反駁讓自己很沒有面子。

最後,丁太升氣急敗壞,脫口而出:“

放你M個屁

”。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

也就是從這時開始,觀眾對他產生厭惡心理,

公眾人物素質卻如此惡劣

但同時,觀眾對他的關注度也隨之上漲,他竟開始認為:“

自己的審美沒錯

”。

隨後,丁太升在綜藝節目中公開點評韓紅和黃綺珊:

“她們以飆高音和灑狗血為美!”

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

2019年,以選秀冠軍出道的劉維,參加《樂隊的夏天》。

介於

劉維出道後成名作較少

,這幾年又常駐在各大綜藝中,這

引起丁太升的不滿

他公開發文

諷刺劉維

,稱他是“

綜藝混子

”,還明確表示

劉維的節目是全場最差的

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

真正讓丁太升“名聲大噪”的,是2020年《天賜的聲音》。

節目中,薩頂頂與黃齡合作演繹《易燃易爆炸》,丁太升作為“專業鑑賞團”中的一員,開啟對其評價:

“我在薩頂頂身上看到了僵硬、矯揉造作,破壞了歌曲的完整性,帶著表演成分。”

他還用“

女生塗5釐米厚的粉

”來形容薩頂頂的歌詞。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

薩頂頂聽聞言辭後當場落淚,張韶涵站出來表示:“我覺得這有點道德綁架了”。

丁太升有些被激怒,他並不認可張韶涵,最後張韶涵說:

“如果你想讓別人按你的想法創作,你也要先尊重別人的想法。”

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

丁太升或許覺得有些丟面子,在後來的雙十一晚會上,周深與薩頂頂共同演唱《左手指月》。

他看到後,立刻發文表示:

“這是一首無聊的歌、俗”

等等。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

如果說此時的丁太升尚算清醒,那他接下來的言論,讓大家對他徹底失望。

“張傑又土又沒文化還不自知。”

“感覺高進的聲音好土。”

“肖戰不配年度男歌手的名號。”

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

當有人質疑丁太升有什麼資格評價這些歌手時,他轉身拿出自己的《兩千五百年》,其中寫道:

“如果有變化,那就是馬桶,做的越來越高階越漂亮,X還是要拉。”

他這種囂張的態度終在去年的5月份得到報應,他因為一些不健康、充滿敵意的言論被封禁。

希望丁太升可以銘記教訓,好好說話。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

囂張至極-金武林

韓紅曾經評價他“才華橫溢”,孫楠稱他是“音樂神童”。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

其實,金武林最早組建過樂隊、發行過

專輯《失樂園》

,但是音樂風格不被大眾接受,所以一直不溫不火。

也就是從這時候,他開始從事幕後工作,所以外人對他的瞭解並不多。

直到2013年,他參加《全能星戰》時才小有名氣,但是這個名聲有點“臭”。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

當時參加節目的有孫楠、龔琳娜、張韶涵、吳克群、陶喆等人,都是擁有代表作的實力歌手。

彼時的

張韶涵剛剛經歷家庭罵戰沒多久

,導致她成為過氣歌手,然而,

金武林專挑她“下手”。

在節目中作出很多無理的評價,甚至到打分環節時,呼籲觀眾不給張韶涵投票,金武林表示:“

你們喜歡張韶涵,但你們是評委

”。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

吳克群直接站出來回懟金武林,替張韶涵打抱不平:“

不能夠去討好評審

”。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

張韶涵站在臺上,被批的一臉委屈,強忍淚水問金武林“

我唱的哪裡不夠戲曲了

”?

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

他或許是為報復、也或許是因為心生不滿,在隨後的比賽中,

接連為吳克群和陶喆打出3次零分,只是兩人直接淘汰

吳克群此時的不滿達到頂峰,節目現場直接回懟:“

音樂不會有零分

”。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

至於金武林為什麼會如此囂張跋扈,很簡單,他自己也說過:“

自己就是來幫孫楠拿冠軍的

”!

此時,現場觀眾的不滿情緒達到頂峰,現場高呼:

“本人道歉

”,儘管孫楠一個勁的道歉,但依舊無法挽回金武林在大家心目中的形象。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

節目結束後,同類的綜藝節目再也未見他的身影,或許是不敢請、也可能是他不去,無論怎樣說,他確實是有很長一段時間沒上綜藝。

直到八年後,他出現在《爆裂舞臺》節目中,這一次他像是完全變了個人。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

在節目中,女嘉賓VAVA與宋雨琦因為成績墊底哭的梨花帶雨。

按照他八年前的性格,應該是劈頭蓋臉一頓批,然而,他將手放到宋雨琦的肩膀上,並以十分和藹的口吻安慰:“別哭,你哭我更難受”。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

哄完宋雨琦又哄VAVA,最後,金武林情到深處,自己也跟著哭鼻子。

這一刻,大家似乎忘記了他是八年前將張韶涵罵哭的那個人。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

其實,回頭看當年的囂張舉止,也全都是為孫楠能獲得冠軍,但是為一己私慾得罪所有人,確實不對的。

這八年,能看出來金武林沉澱很多,或許,他現在才是真正的自己。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

流量原罪-王源

TFBOY從出道一開始就伴隨著爭議,王源作為其中一員自然不可倖免。

後隨著年齡的成熟,三人逐漸走向自己喜愛的道路,王源、易烊千璽開始往演員發展,王源依舊堅守在音樂圈。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

還去伯克利音樂學院進修,還發表了自己的個人專輯《源》。

在眾多身份、頭銜的加持下,王源受邀擔任

《誰是寶藏歌手》的音樂推薦人,與評委的性質基本相同。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

王源的身份遭到了許多網友的質疑聲,因為其中有些歌手的作品,比王源的實際年齡還要大,相較之下,王源坐在評委席確實是差點意思。

有網友犀利的指出,《誰是寶藏歌手》的製作水平堪憂,連這樣的小鮮肉(王源)都能坐在評委席、

一句話道出王源做評委是

“德不配位”的尷尬處境

,可事實果真如此嗎?

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

當江美琪在臺上演唱自己的成名作時,王源卻說自己對這首歌完全沒有記憶,因為這首歌發表的時候,他才一歲。

耿直的他直接說出自己不認識江美琪的事實,遭到網友的炮轟,低情商、沒有資格等等。

自己明明是評委、是推薦人,上來就直接說出不認識江美琪的事實,可見他在下面做的功課之少。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

而當陳楚生出現在舞臺上時,網友對王源的惡意越來越大,甚至在網上發文:“八年前我絕對想不到,王源做評委,陳楚生做選手”。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

當《有沒有人告訴你》響起時,

人們的共情力油然而生

如此優秀的歌手,混跡十幾年,還不如一個剛出道沒幾年的小鮮肉。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

其實,王源做評委沒有本質上的錯誤,錯就錯在流量上。

如今,批判流量明星的聲音越來越多,只要某個明星長的好看、有流量,似乎都要成為原罪。

德不配位! 這5位評委明明沒有代表作, 為什麼還能高高在上?

綜上所述:

這些評委站在這個位置上,說出的話卻得不到觀眾應有的尊重,其原罪就是“在某一方面沒有讓人佩服的成就”。

只是本著一幅“忠言逆耳利於行”的言論,以犀利言辭吸引觀眾的注意。

身為評委,如果做不到答疑解惑、幫助選手提升實力,那就應該從這個位置上下去。

宣告:刊載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源侵犯了您的合法權益,聯絡刪除。