別封殺她, 讓全世界都看看她多蠢!天不怕，地不怕，就怕藝人沒文化。
前有啼笑皆非的
“國土（tu）無雙”
，今有
“把俄羅斯踢出北約”
讓人哭笑不得。
鬧出這種世紀笑話不是別人，正是好萊塢笑星。
不，是影星——
帕特麗夏·阿奎特
。
這個人名，大家或許感到陌生。
但一介紹她主演的影視作品，你會感嘆。
“哦，原來是她啊！”
帕特麗夏·阿奎特，出身藝術世家，祖父母、父親、兄弟姐妹都是演員。
15歲就離家出走，獨自闖進娛樂圈。
後被媒體譽為
“最被低估、最有才華的好萊塢60後女演員之一”
。
她，顏值不高，演技一流。
《妖夜慌蹤》。
獨挑大樑，香豔性感、迷幻致命。
《妖夜慌蹤》
《少年時代》。
一演就是12年，真實老去，重回巔峰。
美國演員工會獎最佳女配角、英國電影學院獎最佳女配角、金球獎最佳女配角、金像獎最佳女配…該拿的獎都拿到了。
《少年時代》
除了大銀幕，她在小熒幕也圈獎無數。
《靈媒緝兇第一季》，拿到艾美獎劇情類劇集最佳女主角。
《逃離丹尼莫拉》《惡行》，斬獲金球獎限定劇最佳女主角、最佳女配角。
《惡行》
術業有專攻。
演技厲害，不代表其他方面就很專業。
最近，她轉發了一條“俄軍在烏克蘭核電站設定炸藥威脅歐洲”的訊息（未驗證真偽），憤然提議：
“把俄羅斯踢出北約”。
凡有點常識的人都知道，俄羅斯從未加入北約。
於是乎，她和這條推特，瞬間淪為全球笑柄。
有人甚至打趣，
“我宣佈把美國踢出我們小區業主委員會。”
鬧了國際笑話，她不但不認錯，反而繼續找藉口。
“我有閱讀障礙症，工作了14個小時才搞錯了嘛。本意是寫’聯合國’（UN），但錯寫成’北約’（NATO）”。
找這等拙劣的藉口，真把大家當傻瓜了？
帕特麗夏·阿奎特的翻車固然愚蠢，但這折射了一種現象。
白左之風日益強勁，好萊塢明星們爭著搶著當政治急先鋒。這種政治投機，俯拾皆是。
>>>>白左明星，政治鐘擺
西恩·潘
，典型的好萊塢白左男。
這位大滿貫影帝，明知自己導演能力差，偏偏拍戲拍上癮。
6年前，他拍了一部白左電影《最後的模樣》。
首映結束，全場噓聲一片。
場刊打出驚天的0.2分，創歷史最低。
《最後的模樣》
這還不知恥。
禍害完前女友查理茲·塞隆、影帝哈維爾·巴登。
他又帶著另一部曠世爛片《國旗日》走後門、逛影展。
這部被吹為“beautiful masterpiece”的大師之作，最終獲得1.1分。潘子啊，你真把握不住啊！
《國旗日》
虛偽人道主義、白左聖母婊、陷入自我感動的漩渦。西恩·潘靠這這份治投機的敏銳嗅覺，早訴訴諸於動。
即便揹著家暴男的罵名，他依然靠“政治正確”贏回一點人氣。
2002年，身為民主黨支持者，花費5萬多美元在《華盛頓郵報》打廣告，批評小布什發動戰爭，隨後還訪問了伊拉克。
2005年，訪問伊朗，以記者身份參加星期五禮拜。
2011年，跟安吉麗娜·朱莉一起去利比亞慰問抗議者，敦促政府移交政權。
潘大叔在伊拉克
一個演員在國際政治舞臺上表演，真把自己當盤菜了。
這不，他又跑去烏克蘭，表達挺烏立場。
不僅出席總統府新聞釋出會，還用鏡頭記錄自己與政治人物的對話。
對澤連斯基這個人，他不惜溢美之詞。
“我不確定他知不知道自己天生就是這塊料，對現代社會來說很新奇的勇氣、尊嚴和愛。”
信誓旦旦的的捧，迎來慌不擇路的下場。
最後，他和同事被扔下車，徒步逃難到了波蘭。
這場政治鬧劇秀，以滑稽逃亡收場。
《兩位演員》
戴錦華老師總結過好萊塢的政治土壤。
“好萊塢始終是相當政治正確的。為了贏得更多的觀眾，它必須始終小心翼翼地保持著對某些明顯歧視表述的規避。”
例如。
2016年總統大選，好萊塢大多數明星站出來反對川普。
領袖代表
梅麗爾·斯特里普
更在金球獎火力全開，炮轟川普拙劣。
喬治·克魯尼
，做著“21世紀政治家”的美夢。
數次訪問蘇丹，建立“衛星哨兵專案”監控計劃，在蘇丹大使館門口示威被捕…
他十分享受
“克魯尼拯救了數百萬的生命，他卻可能不知道”
等諸如此類的媒體美譽。
近日，
本尼迪克特·康伯巴奇
在某頒獎禮，響應好萊塢的呼聲。
高舉著烏克蘭國旗，敦促人們支援烏克蘭。
“我們所有人要做的不僅僅是思考與祈禱，我們需要行動，需要想想作為世界公民我們能做些什麼。”
參與社會政治運動、支援言論自由、捍衛人權…
好萊塢變成一座巨大的政治鐘擺。無數個西恩·潘、帕特麗夏·阿奎特在給這個鐘擺上緊發條。
他們追著政治正確的風向，押寶站隊。
>>>>讓藝術純粹一點
好萊塢明星真能照亮被世界遺忘的角落？
呵呵，別扯了。
照亮不是無私奉獻，只是各取所需。
好萊塢與政治之間，始終是一種共生共存的利益關係。明星發表政治言論、與政治正確為伍，無非是享受意見領袖的權威感、與政界人物牽牽橋搭線實現自己的政治野心。
麥卡錫主義下的好萊的黑名單的是無數好萊塢人的噩夢
毒舌
瑞奇·熱維斯
，嘲諷過這群明星的虛偽與膚淺。
一方面反對跨國企業勞動剝削，一方面與這類公司合作。
“蘋果劇集《早間新聞》真不錯，是一部良心好劇，強調了尊嚴和做正確的事的重要性，沒想到在中國開黑心工廠的公司能拍出這樣的劇。
看看你們賣命的公司，亞馬遜、蘋果、迪士尼。我只能說太了不起了。如果極端組織開機拍戲，各位是不是也要打電話跟經紀人聊聊？”
把跨國公司和明星諷刺一波後。
他又加大火力，對準明星們的政治言論。
“倘若你們今晚真的獲獎了，就不要上來發表政治演講了，好吧。你可沒有資格對公眾說教，你對真實世界一無所知。你們絕大多數人在學校待的時間比人家00後姑娘格雷塔·通貝里都少。所以說，要是獲獎了，趕緊上來把榮譽領了。
感謝經紀人，感謝上帝。然後下去，好吧。”
話雖然難聽，但莫名很爽。
反觀舞臺下的明星，一臉尷尬。
政治偽君子們的底褲，被扒個精光。
身份政治催生政治正確，政治正確又激起右翼反浪。
好萊塢這這座治治擺，無視社會撕裂，只會見風使舵。
什麼正確，他們就站哪裡。什麼賺錢，他們就拍什麼。
福山的《身份政治》一書，提過好萊塢政治鐘擺的後果。
“左翼的身份政治往往只合法化某些身份，忽視或貶低其他身份。工人階級的許多人覺得自己被國家精英忽視了。好萊塢拍了許多有強大女性、黑人、同性角色的電影，但很少有電影以這些人為核心角色，除非偶爾嘲笑他們，比如威爾·法瑞爾的《塔拉迪加之夜》。”
慶幸，一些明星做了政治的逆鱗。
他們清楚，自己不是政治家，只是一個演員。戰爭是政治家的營生，表演是演員的事情。
馬克·沃爾伯格
，呼籲同行少談政治。
“我從來不愛談論政治，我只是一個演員，我有自己的政治觀點，但不會公開。演員不要活在自我優越的世界裡，即便你們說了，老百姓也不一定會買賬，因為他們的食物不是你送的，他們的賬單不是你來付的。”
老戲骨
安東尼·霍普金斯
，一直避談政治。
“演員其實還都挺白痴的。我沒有看法，我的看法沒有意義。”
身為特權階級，好萊塢明星們真正在意、關心時事政治、底層群體嗎？
並沒有。
他們只是以此為表演舞臺，掩蓋自己讀書少，製造一個知識淵博、博覽古今的假象。
所以啊。
影迷們，別認為自己心愛的明星多正義、多偉大、多厲害。
喬治·克魯尼被捕不久，就交錢保釋。
隨後，跟女友乘坐私人飛機，逍遙揮霍了。
明星們，你們也別自我感動。
別以為拿了個xx大學榮譽學位、xx親善大使、xx和平使者、難民署代言人之類的名譽，就把自己當成呼風喚雨的政治權術家。
做好本職工作吧。
讓藝術純粹一點，不好嗎？
