每天資訊嫉妒了? 田靜捐款被質疑“站臺”, 拿提成獻愛心, 網友: 問心無愧

菜單

嫉妒了? 田靜捐款被質疑“站臺”, 拿提成獻愛心, 網友: 問心無愧

引子:田靜以奇奇悅悅的名義,給駐馬店的一家幼兒園捐贈了7W元的物資,讓那些黑粉看看,他們直播帶貨賺的錢,不是隻會留著一家人花。田靜、姚威和兩個孩子身上沒有名牌,也沒有用名牌化妝品,對比熊磊和楷楷來說,樸素太多了。這才是所有帶貨主播們,該學習的,不要一昧的索取,適當的付出,對自己也是有好處的。

嫉妒了? 田靜捐款被質疑“站臺”, 拿提成獻愛心, 網友: 問心無愧

田靜一家透過捐款,獲得了美名,救助了殘疾兒童。是件好事,可他們的這種行為,卻引來了杜粉的嫉妒。田靜捐款的訊息傳出後,杜粉站出來質疑田靜,認為他們這是一種新型公益。也就是披著“公益”的外衣賺錢,而田靜捐贈的這些物品,並不是他們買的,而是背後廠家提供的。

嫉妒了? 田靜捐款被質疑“站臺”, 拿提成獻愛心, 網友: 問心無愧

田靜捐款被質疑“站臺”,拿著廠家的東西做公益,拿提成獻愛心。用別人的錢,給自己賺美名。這一番言論還不是嫉妒了?熊磊和杜新枝想站臺,還沒人捐贈呢。看田靜透過別人幫助,獲得了美名,就嫉妒了?按捺不住了。

嫉妒了? 田靜捐款被質疑“站臺”, 拿提成獻愛心, 網友: 問心無愧

道德綁架沒這麼明目張膽的,諷刺田靜如果真的想獻愛心,就該捐錢。而不是捐物資,萬一是三無產品怎麼辦。很顯然這位杜粉,把除了自己以外的人,都當成了傻子。誰捐物資的時候,不看看是不是三無產品。就算捐的人不看,收的人不看嗎?

嫉妒了? 田靜捐款被質疑“站臺”, 拿提成獻愛心, 網友: 問心無愧

田靜捐的是幼兒園,一旦物資出問題,傷害的是祖國的花朵。田靜“站臺”,從中獲取了美名,可捐的7W物資,貨真價實的送到了幼兒園名下,確確實實把關愛送到了特殊群體的心裡面。一箭雙鵰的事,有什麼錯?沒人說做公益,一定要有一方吃虧。

嫉妒了? 田靜捐款被質疑“站臺”, 拿提成獻愛心, 網友: 問心無愧

網友看到田靜做好事,都被質疑後,紛紛表示:問心無愧。在惡人眼裡呼吸都是錯的,但行好事,莫問前程!既然怎麼做都會被人質疑,不如隨心所欲,做自己開心的事。他人羨慕也好,嫉妒也罷,都跟田靜一家沒關係。

嫉妒了? 田靜捐款被質疑“站臺”, 拿提成獻愛心, 網友: 問心無愧

如果是商家贊助他們的話,橫幅上應該會出現商家的名字,這麼好的一個宣傳機會,他們不會錯失。而捐贈現場的橫幅上,是沒有的,可見田靜“站臺”,純屬捏造。不管“站臺”是真是假,只要幼兒園收到了愛心,就足夠了,考慮這麼多幹嘛。

嫉妒了? 田靜捐款被質疑“站臺”, 拿提成獻愛心, 網友: 問心無愧

任何歪曲事實、顛倒黑白的攻擊、詆譭,對許粉和田靜都沒用。既然說田靜是“站臺”,那杜粉就來一次真正的公益,讓所有人看看,什麼才是真的公益。真金白銀不是做公益,是炒作,是炫耀。請杜新枝或者熊磊做了公益後,杜粉再到田靜這邊叫囂。

嫉妒了? 田靜捐款被質疑“站臺”, 拿提成獻愛心, 網友: 問心無愧