如今，聯想事件已經持續了將近兩個月了，自從司馬南炮轟聯想後，許多大咖紛紛入局，先是楊瀾、白巖松等央視主持人以及馬雲雷軍等著名企業家。緊接著，人民日報，財政部、國資委也加入到這場論戰中。

但是，聯想事件反而在這樣的關注中越滾越大，沒有任何結束的意思。在這種情況下，聯想又下場了一位重量級的盟友，《財新雜誌》的創始人胡舒立。那麼，胡舒立作為資深新聞人人，難道會不知道力挺聯想會帶來怎樣不利的輿論嗎？既然心知肚明，為何還要趟這個渾水呢？在央視主持人和著名企業家都救不了的聯想，胡舒立這時候力挺聯想有用嗎？

力挺聯想的背後大佬出現了！

最近，《財新雜誌》的創始人，我國一流財經記者胡舒立在聯想事件沸沸揚揚的當下，無視如今的社會大輿論方向，無視這樣的行為會給自己帶來的影響，直接就站到臺前，親自操刀為聯想洗白。

在自己報社的社論，也就是表達報社鮮明立場的欄目中表示，近期個別人在輿論場上興風作浪，一直在翻民營企業的歷史舊賬，而且甚至還搬出了國家，認為這樣的行為是個國家的政策背道而馳的。國家應該站出來支援聯想，杜絕輿論場上的悠悠眾口。

胡舒立的這番社論，很明顯就是為聯想洗白。胡舒立是誰？和這個人的實力可不一般，她是我國中山大學和中國人民大學的教授，在《工人時報》和《中華工商時報》等著名媒體中擔任過記者，獲得了許許多多國際還有國內的獎項。

很明顯，胡舒立可以說是資深新聞人，不可能不知道當下的輿論主流，不可能不知道這番社論會給自己和《財新雜誌》帶來怎樣的影響。那麼，胡舒立為什麼在這個時候偏偏要力挺聯想呢？

胡舒立為何要力挺聯想？

胡舒立本來在我國的名聲應該還算比較好的，曾經接連發表了《基金黑幕》、《銀廣夏陷阱》等揭露我國企業黑幕的正義文章。但是，這次力挺聯想之後，胡舒立的名聲可能就要一落千丈了。

而胡舒立之所以敢冒著這樣的風險力挺聯想，很大一部分原因可能是因為胡舒立創辦的《財經雜誌》的投資方中有聯想的身影。據說胡舒立在創辦《財新雜誌》的時候，獲得了不少聯想控股下的弘毅投資的投資。

俗話說拿人錢財替人消災，胡舒立這番行為也不足為奇。而胡舒立之所以敢給聯想洗白，可能是認為自己這麼多年因為揭露我國企業黑幕獲得了許許多多的好名聲，認為自己這樣做，輿論不會對自己造成怎樣的影響吧。

又或者上次方方事件中，胡舒立給方方洗白然後照舊沒有任何事情給了胡舒立這次力挺聯想的底氣。

其實，無論胡舒立為什麼要力挺聯想，無論胡舒立究竟又為什麼在當下這樣的風口浪尖下敢力挺聯想，就實際情況而言，胡舒立這樣做有用嗎？

胡舒立力挺聯想有用嗎？

首先，央視主持人和商業大佬都做不到

胡舒立這樣做應該沒有什麼用。論權威性，胡舒立作為我國高校的新聞教授，作為我國一家報社的社長，根本就比不上之前的央視主持人，比不上白巖松、楊瀾這樣家喻戶曉的媒體人。在影響力上，胡舒立要不是因為這次聯想事件，又有多少人瞭解她。

連更有優勢的央視主持人和商業大佬都沒有辦法給聯想洗白，試想一下胡舒立難道就能做到嗎？

其次，國家隊有意無意的暗示

在聯想事件上，國家雖然沒有公開指名聯想，給聯想定性，但是人民日報、財政部、國資委也曾經有意無意地發表一些令人浮想聯翩的話語和態度。從這一點上來看，國家無疑也是不怎麼相信聯想是清白的。只不過礙於沒有什麼直接的證據能證明聯想的問題。因此，國家都對聯想不怎麼信任了，胡舒立再為聯想搖旗吶喊，用處還會大嗎？

最後，聯想沒有十足的證據自證清白

胡舒立就算再力挺聯想，終究也不能使外界信服。畢竟胡舒立終究是外人。作為當事人的聯想沒有發聲，再加上聯想目前還沒有拿出任何令人信服的證據自證清白，胡舒立就算為聯想喊破喉嚨應該也沒什麼用。畢竟聯想自己底氣就不足。

總結

聯想事件繼續發酵，又一大佬浮出水面，正好證明了聯想背後的關係鏈錯綜複雜，背景關係可能真的不一般。我們從這邊也可以知道，為什麼聯想事件能拖這麼久了，感情聯想就是有恃無恐。但是，真相不會永遠塵封，聯想事件終究也會有水落石出的一天，到時候，不知道那些柳楊之徒，以及和聯想同流合汙的“同道中人”，究竟是否還能笑得出來？