預測15-25億票房被現實打臉, 《雄獅少年》究竟錯在哪兒?截至12月27日凌晨，《誤殺2》和《雄獅少年》均已上映十天，分別取得了7。2億和1。4億的票房成績。
如果放在平時，這兩部電影的票房表現應該不會有什麼讓人覺得驚奇的地方。
但是，如果我們把目光拉回到這兩部電影上映前夕，看看那時的票房預測，你就會發現這事兒有點兒滑稽，甚至還有點兒詭異。
《誤殺2》的想看人數達到28萬，按照慣例，這個資料妥妥是奔著10億以上票房走的模樣，所以多家機構給出的票房預測成績是11-15億之間。
實際上，《誤殺2》上映10天票房就已經達到7億多，突破10億問題不大，幾家機構的預測也相對比較靠譜。
奇怪的是，同期上映的《雄獅少年》想看人數只有7萬，也就是《誤殺2》的四分之一，正常情況下能有三四億票房就不錯了，但幾家機構給出的票房預測是遠超《誤殺2》的15-25億區間，憑什麼？
現實呢，《雄獅少年》上映10天票房剛達到1。4億，連《誤殺2》的四分之一也不到，距離15-25億那是相當遙遠，幾家機構的預測資料可以說是妥妥打臉。
更有意思的是，《誤殺2》的豆瓣開分是6。2分，隨著票房上漲打分一路下滑，上映10天已經掉到5。9分的“不及格區間”。
反觀《雄獅少年》，豆瓣開分8。3分，上映10天后達到8。4分，明顯是口碑逆襲的節奏，要知道拿下50億票房的《哪吒之魔童降世》豆瓣打分也同樣是8。4分。
但是，現實就是現實，被看衰的《誤殺2》票房一路長虹，被各種看好的《雄獅少年》票房卻打臉。
用小瀋陽的話講，這是為什麼呢？
先說這個《誤殺2》，該片前作《誤殺》豆瓣打分7。5分，票房13億多，該片有底氣在，超過10億票房只能算基本操作。
筆者認為，被各種大V和明星推薦的《雄獅少年》之所以慘被打臉，是因為他們至少犯了四個方面的錯誤。
一、《雄獅少年》真的深入生活了嗎？
《雄獅少年》製片方號稱該片在廣東採風一年多，電影深入展現了廣東生活和舞獅文化。
廣東醒獅文化是國家級非物質文化遺產，在廣東地區很流行，但該片的很多細節明顯讓人感到《雄獅少年》的編劇根本沒深入瞭解醒獅文化。比如醒獅隊之間用暴力摩托的方式競爭，其他醒獅隊員用腳踩爛獅頭，陰險狡詐下手毒辣，感覺醒獅隊裡沒好人一樣，真實的廣東醒獅文化是這樣的嗎？
廣東的醒獅冠軍居然賺不到錢，最後還要到上海打工？北上廣北上廣叫了那多年，怎麼感覺廣東弄得跟貧困落後地區一樣。
最關鍵的地方是，廣東很多醒獅隊都是常年訓練有功夫的，怎麼幾個廢柴少年僅僅特訓了幾個月就能打敗人家？這是為了勵志而勵志吧。
等等吧，諸多細節上的欠考慮讓觀眾懷疑，《雄獅少年》劇組在廣東一年多的採風都幹嘛了？有網友評價，《雄獅少年》的編劇、導演和製片人很可能是那種吃個早茶都要幾百塊的人，根本沒有深入生活。
《雄獅少年》說到底還是一個老套路電影，三個廢柴，為了夢想，邂逅高人，集中特訓，人生逆襲。就這個被拍了無數次的套路劇情，還用去廣東採風一年多才寫出來？
二、為了符號而符號？
《雄獅少年》最讓人詬病的就是主角的長相問題，這種眯眯眼造型如果換成西方動漫出品，那在國內上映的可能性將非常之低，因為這是一個很敏感的符號，在西方部分國家裡，這就是一種歧視性的符號。
問題是，《雄獅少年》為什麼非要讓角色長成這個模樣呢？筆者相信，這種長相的人在生活中應該有存在，但其機率極小極小，起碼筆者活了幾十年在日常生活中從來沒見過這樣長相的人，清華美院的模特除外。
既然《雄獅少年》定位是生活劇，是原創，是勵志，那就讓幾個主角長成正常人的樣子不行嗎？為什麼影片裡其他配角都是正常長相，就這幾個主要角色長成這樣？這說不通啊。
筆者只能認為，《雄獅少年》這是為了符號而符號，就是為了讓主角帶有特殊符號故意設計成這樣的。
這種刻意，實在是得不償失，也許會得到西方所謂電影節的認同，還被法國人譽為“東方人物形象典範”，但在國內失去的，恐怕更多。
三、寧願狡辯不做改變
《雄獅少年》原定檔期是8月6日上映，但在6月中旬“清華美院眯眯眼模特”發酵，網路上一片罵聲。
《雄獅少年》則在6月29日官宣撤檔，最後定檔在12月17日。該片為什麼突然撤檔？難道不是因為主角長相和清華美院眯眯眼模特撞臉所致嗎？
如果《雄獅少年》確實是怕清華美院模特波及到自己的票房，那為什麼在隨後的半年裡不對主角形象做任何修改呢？改成普通人的長相不好嗎？難道國內的觀眾在6月份不能接受清華美院模特，到年底就能接受《雄獅少年》的主角了？
我們只看到《雄獅少年》劇組透過各個渠道在解釋這個眯眯眼主角，與其說是解釋，不如說是狡辯。如果你們真的覺得沒問題，為什麼在6月份撤檔呢？你要是真的心裡沒鬼，為什麼不敢在暑期上映呢？
四、強行營銷惹人厭煩
《雄獅少年》的營銷宣發不可謂不強勢，連票房扛把子吳京都請到了，一個億的票房硬是吸引了十幾萬人在豆瓣上打高分。對比之下，《哪吒之魔童降世》50億的票房，打分人數才一百多萬，《雄獅少年》的票房和打高分人數比例嚴重不合理。
某知名電影自媒體賬號給《雄獅少年》冠以“年度最佳國產片”榮譽，也就是說，在某些“專業人士”看來，我國影史票房冠軍《長津湖》、季軍《你好，李煥英》，第六名《唐人街探案3》，還有《我和我的父輩》、《中國醫生》、《怒火·重案》、《懸崖之上》等一票2021年熱賣大片都不如《雄獅少年》？
乖乖，看這意思，《雄獅少年》要是早上映兩個月，影史票房冠軍也就沒《長津湖》什麼事兒了。
此外，還有很多據說是來自廣東的“網友”給觀眾科普，廣東那邊的人就是長得和《雄獅少年》主角一樣。如果不是筆者到過廣東，差點就信了。
更有甚者，還有人鼓譟：那些不滿意《雄獅少年》的人，小的不是眼睛，是格局。乖乖，我不喜歡一部電影，立刻格局就小了？
不得不說，《雄獅少年》的營銷宣發有些過了，就像上文說得那樣，連“年度最佳國產片”的高帽子都敢戴在頭上，還真拿自己當國漫之光了。
其實，現在的觀眾都不傻，什麼是營銷，什麼是套路，一眼都能看透，真沒必要玩那麼強勢的營銷，白花錢不說，還惹人厭煩，老話說什麼來著：過猶不及。
最後，還是希望《雄獅少年》的主創人員把精力放在業務上，不要老想著國外拿獎，也不要把觀眾當傻子。
魚和熊掌不可兼得，你想要誰的認可，是西方電影節的獎項，還是國內觀眾的票房，你心裡有數嗎？
