官方打臉，最為致命

昨日上午，王力宏經紀人剛否認了臺媒報道的王力宏婚變傳言⬇️

下午正主就親自下場闢謠：謠言為真，已提交離婚申請⬇️

總結來說，這對前世夫妻高頻秀恩愛的轉折點在2019年的下半年，在這之前發生了什麼呢，就是李靚蕾生下了第三個兒子，而且根據臺媒爆料，離婚後三個孩子的撫養權大機率是歸女方的：

這也是為什麼那麼多網友會覺得王力宏渣，老婆拼死生完兒子轉頭就提離婚，揮一揮衣袖不帶走一個娃：

再結合王力宏的離婚宣告，他在小作文裡很隱晦地提到了離婚原因，“現在的我們對未來的生活方向有不一樣的想法和規劃，所以決定分開生活”，所以兩人以前的規劃是什麼呢？

從李靚蕾五年裡生三個孩子的行為來看，很難讓人不聯想到王力宏娶李靚蕾就是為了生孩子，終極目標是不是為了生兒子不好判斷，但從李靚蕾生孩子的時間線來看，王力宏這不純純把人當生育機器嗎？！

從頭捋一捋李靚蕾五年三胎的時間線。

2013年11月27日，王力宏和李靚蕾登記結婚，2014年7月9日，李靚蕾生下了第一個女兒王嘉莉，此處的資訊點是，兩人在登記結婚的時候，李靚蕾就已經懷孕了。

2016年10月7日，第二個女兒王嘉娜出生。大家都知道懷胎十月這個說法，一般來說女性懷孕到生產的過程在10個月之內，以10個月的時間推算，李靚蕾受孕的時間點大致為2016年1月。

問題是，李靚蕾生下大女兒後還會有一個哺乳期，哺乳期時長約為10個月到1年左右，李靚蕾2014年7月生的孩子，那麼哺乳期結束最遲也在2015年的7月，合著王力宏就讓李靚蕾休息了不到5個月就迅速懷孕了唄？

再看第三個兒子，2018年8月24日，小兒子王嘉耀出生，同樣按照哺乳期到懷孕時間的推算，李靚蕾在懷兒子的時候，可能壓根連哺乳期都沒過。

要知道，哺乳期懷孕可是有一定產後風險的。

所以這五年，李靚蕾一直在馬不停蹄地生育迴圈，簡直就是為了生孩子而活。當然也不排除他們婚後可能確實感情很好，但是生產隊的驢都不敢這麼拼效率啊，而且王力宏對李靚蕾的態度，讓我一直覺得非常迷惑。

根據結婚時的說法是，王力宏和李靚蕾兩家是世交，此前也有報道說李靚蕾其實15歲的時候就認識王力宏了，從小就是王力宏的歌迷，這也為兩人之後不對等的相處模式埋下了伏筆。

從李靚蕾的個人經歷上來看，她是一個很有事業心的人，和王力宏戀愛前還在哥倫比亞大學攻讀研究生，並且計劃之後還要念博士。

後來兩人相戀後，需要人陪的王力宏擔心距離太遠會影響彼此之間的感情，索性叫李靚蕾放棄學業回到他身邊，李靚蕾也就停止了學業。

感情嘛，非要有一方犧牲也很正常，但是王力宏對李靚蕾生孩子的辛苦完全事不關己高高掛起。

魯豫在採訪時問李靚蕾產後恢復得怎麼樣，李靚蕾直言生完老二以後五臟六腑的位置都移位了，後來李靚蕾也在網路上分享過自己三胎後的產後心得，確實很不容易。

王力宏當時的態度卻是攤手笑笑，很無所謂地說了一句“這個我沒有辦法體會啊”。

也是哦，王力宏不僅沒有辦法體會生孩子的辛苦，他連帶娃的辛苦都體會不到。李靚蕾婚後成了全職太太，看她社交平臺分享的日常，基本上是一心一意撲在老公和孩子身上。

也就是19年下半年之後，多了點個人的生活，和貴婦圈打打交道，自己出去旅旅遊啥的。

反觀王力宏，每年又是發專輯又是開演唱會，片場綜藝連軸轉，估計一年到頭也陪不了家人幾次，生孩子這件事對他最大的生活改變，無非就是多了“父親”這個偉大的稱呼，和稱呼背後帶來的喜悅吧。

男人為了孩子催產老婆，女人為了老公生育迴圈的例子，在娛樂圈還真不少。比如在肚子上裝拉鍊的陳浩民老婆蔣麗莎，驚世之作《五年剖腹生四胎》，從2011年到2016年，蔣麗莎幾乎全年無休生下了三女一男，並在生下第四胎的時候還說過，如果下一胎百分百確認是男孩的話，還會願意再生……

也不說陳家有沒有皇位要繼承這事了，單說蔣麗莎五年的刨腹產迴圈，是個人身體都受不了了吧？

陳浩民就站出來說話了，說蔣麗莎曾經是運動員，身體素質可好了；蔣麗莎也接過陳浩民的話筒表示，自己生孩子完全是因為喜歡小孩，並不是大家所說的“生子機器”哦。

是是是，你倆婦唱夫隨樂在其中，觀眾確實不好說什麼，畢竟蔣麗莎在談及陳浩民的出軌經歷時，還能為其挽尊出事後的陳浩民變得更有擔當了呢。

愛情能令人包容世間萬物，也能令其矇蔽心智，看著五年三胎的李靚蕾和五年四胎的蔣麗莎，我只感到憤怒又悲哀。

憤怒的是，我沒有看到催生的王力宏們有多愛自己的老婆，甚至於我懷疑，他們是不是根本沒有把老婆當成一個活生生的人對待，而是一臺生育永動機，只要還能生，就往死裡生，什麼產後風險身體消耗統統不重要，統統比不過“爸爸”的立體聲環繞。

悲哀的是，在這種為愛付出的本能反應和畸形生育理念的PUA下，女人被動把人生全部寄託在孩子、丈夫身上，從而失去了自身的人生體驗，深受其害，卻恍然未覺。

我們沒有任何權利評判女性對自己生命作出的抉擇正確與否，畢竟生育權掌握在她們個人手裡，但我們可以清楚地感知到，女性在生育權方面受到的最大負面影響從來都不是“喪偶式婚姻”，而是“人生選擇權”。