點選載入圖片

得到訊息的時候，講真，一點都不意外。

關於他們婚姻的傳聞一直都有，比較近的是6月份的時候，大S單方面傳出訊息：正在辦離婚。雖然，後來徐媽媽說，女兒只是氣話，只是夫妻吵了一架。但感覺就像電視連戲劇的預告片，正片總會來的。

官宣離婚後，大S接受媒體採訪，說明了離婚的原因：“我選擇這時候離婚，因為小菲事業再起，帥又不算老，要再找條件更好的女友也容易。”她還祝福前夫：“希望小菲永遠過得比我好。”被贊大方。看起來這似乎是最和平的分手方式：一則官宣、沒有撕逼，共同撫養孩子、理智劃分財產。

點選載入圖片

然而，明星的分分合合好像總要有點故事，才讓人覺得她們是“劇中人”似的。

之後，臺媒一篇：《大S離婚後大S獨享4萬元白松露大餐慶恢單，豪飲美酒一杯接一杯》，讓網友品出了一點“特別”的味道。恢復單身有這麼開心？開心到要不停刨白松露慶賀？這是不是可以反向證明，她的婚姻是有多不開心？

而作為親妹妹，小S之前接受採訪時說過的話，也被扒了出來。當時還未官宣離婚時，小S被問到姐姐的情況，她曾說：她正在追求幸福的道路上。現在看來，也很耐人尋味。所以，之前大S的婚姻並不幸福？

點選載入圖片

然後，一則新的訊息在網上流傳。訊息來源據說是臺媒，內容是：汪小菲已有新歡，是個小演員，年紀比汪小菲小，比汪小菲還有錢。

然而，無圖無真相，非實錘，說到底也就一個瓜。

鑑於，汪小菲和大S結婚前確實喜歡和女明星來往，張雨綺、安以軒都有交集。而婚後，也被拍到過和美女舉止親暱，連線女網紅之類的，網上還是討論了一陣。又鑑於，臺媒的立場本身就值得懷疑，再加上臺媒的訊息也未必準（參考福原愛那會兒），所以也就小小討論了一陣。

點選載入圖片

但是，細心的網友就將這個“八卦”和大S之前接受採訪時的話聯絡在一起。大S說“我選擇這個時候離婚”，是不是可以理解為：她老早想離婚，只是現在才辦。她又說“再找個條件更好的女友”，這……是不是可以和臺媒口中的“第三者”聯絡在一起？

這樣一來，汪小菲到底有沒有“婚內出軌”，真成了一個可以扒一扒的問題。

事情發展到這裡，你或許發現了，從頭到尾，基本都是大S方在發聲，是臺媒在主導，那汪小菲在幹嘛呢？汪小菲在宣傳自己的新開店。

點選載入圖片

汪小菲看著是淡定，但汪媽媽可不淡定。這位自稱“打工”起家，在國外做過保姆，回國創立著名餐飲品牌“俏江南”的張蘭女士，現在喜歡在直播中表達情緒。

兒子和前兒媳剛官宣離婚那會兒，張女士優雅地表示：兒孫自有兒孫福。然而，汪小菲出軌的傳聞在網上傳開後，女強人張蘭似乎是被氣著了，扛不住倒下了。再次看到她，已經是“躺著”直播，怒斥有人造謠，要狀告造謠者，狀告不良媒體。

第二天，又看到張蘭女士的直播畫面，這次是去醫院打針的路上。直播中，她再次駁斥謠言，怒斥某些人為了蹭流量，做一些無底線的事情。當網友問起大S相關時，張蘭對大S稱讚連連，稱：“我們家媳婦兒大S是表演藝術家，是特別正直優秀善良的，不要誹謗別人！”

點選載入圖片

呃~這都離婚了還稱對方為“兒媳婦”，這是習慣啦？至於“表演藝術家”這個稱號，我是有點被驚到了。

事情發展到這兒，似乎還算和諧，小風小浪有，大瓜沒爆一個，雖然，總覺得有點怪怪的，但，這不是沒“明撕”嘛。

該來的總會來的，今天，身體彷彿好了的張蘭女士又發聲了。直播中，她情緒激動地說自己兒子受了欺負，因為價值觀不同，被黑人（陳建州）摁在地上打。還是家裡的保姆看不過去，給她打電話，說：不得了了，要出人命了。

點選載入圖片

這瓜，有點猝不及防啊，前兩天，還是我兒媳婦正直善良呢，今天成了兒子被兒媳婦的前男友摁到地上掐脖子，打得差點出人命啦？

更要命的是，“打人”的地點，居然是家裡，注意，是家裡，作為主人的汪小菲被客人陳建州摁在地上打。這資訊量有點大。關鍵，還是保姆來“告狀”，那請問此時，作為你兒媳婦的大S在幹嘛呢？以表演藝術家的身份看戲嗎？

再注意一個細節，張蘭直播的時候，不知道看到了什麼網友留言，一個勁地說“對、對、還不封殺他嗎？”

點選載入圖片

大家猜猜，網友此時說的是什麼？在什麼情況下，一個演藝人士可以被封殺。無外乎：違法亂紀，私生活混亂，或者政治立場有問題。你猜，黑人或者說，黑人加上他老婆範範范瑋琪，會在哪方面有問題。

然而，萬萬沒想到的事，立刻來了。

當媽的義正言辭地替兒子討公道的時候，兒子這時候站出來道歉了，說：“我們並沒有因為任何價值觀和立場的問題發生過爭執。所謂的打架根本就是沒有的事。資訊不對稱導致家人的誤解。實在抱歉。”

點選載入圖片

嗯？這……什麼叫做資訊不對稱？

打架是肢體衝突，又不是做閱讀理解，只有兩種可能：“打了”和“沒打”，這有什麼好資訊不對稱的。如果按汪小菲說的，根本沒打，那就是不存在這個資訊，那就不是什麼“不對稱”了，是那個半夜2點打電話的保姆造謠了。

此處存疑。

張蘭在直播中說：“女子本弱、為母則剛。”想不到她剛剛完黑人，就親自打臉了。沒過幾小時，張蘭又親自直播道歉，說：阿姨來電話了，說是認錯人了，如果真的認錯人了，蘭姐道歉，就不再發酵了，謝謝！

點選載入圖片

咦~這就很奇怪了。我們來做一道邏輯題。

按倒推的思路走，如果張蘭道歉是真，那麼就說明，黑人沒打人，但打人的事兒的確有，只不過阿姨認錯了。那麼，汪小菲的道歉就是假了，因為汪小菲說，打人的事根本不存在。如果，張蘭道歉是假，黑人的確打人了，那汪小菲還是說假話。

那問題就變成了，他為什麼要說假話？

好，來看一個細節，張蘭的道歉影片中說了這麼一句話：“如果真是認錯人……”那就表示，未必是認錯人，張蘭自己都對此存疑，或者她不疑，她只是不能說。

點選載入圖片

其實，相較於事情的真相，我更願意去分析背後的原因。打沒打人的事，無論是認錯人還是的確有，肯定不是剛發生的。那為什麼，張蘭之前不提，偏偏要現在說呢？

我想有可能是，前幾天汪小菲被臺媒爆料“婚內出軌”導致的。

一場婚姻，免不了一地雞毛，你說我出軌，我說你找你前男友打我；要是我不乾淨，你也好不到哪兒去。這是影視劇中常見的橋段。大家都知道，影視劇這種東西，往往取材於生活，又不同於生活。

點選載入圖片

我要證明我不是渣男，那麼我就是一個好男人，好男人的標準是什麼呢？是為了你忍氣吞聲，是就算你有錯，我也盡力維護你的形象，就算分開了，我心裡還有你，還愛你。這也是影視劇中慣用的橋段，就像汪小菲發文道歉後，有網友留言：還愛她。

每個商人都懂得分析利弊，計算籌碼。你有你的立場，我有我的手段，你的立場給你造了一個婚內受委屈，離婚等於解脫的“仙女”形象，我就有辦法，扒出你身邊最不受歡迎和待見的“立場”。價值觀、意識形態，是當前最受關注的問題，這個法寶或許可以拿來用用。

點選載入圖片

演藝人員擅演戲，商人精於算計，我們呢，只是普通老百姓，一個個吃瓜群眾，就當週末吃個瓜。

PS：沒記錯的話，張蘭女士好像也不是中國籍居民吧。