男子好心收留表弟在酒樓工作掙錢，但該表弟上班期間工作不幹在玩手機結果被其表嫂批評，事後竟因此事對錶嫂懷恨在心，怒殺表嫂，並對死去的表嫂實施獸行……。該案於2018年1月份發生在四川巴中市某地，一年後四川省高階人民法院裁定該表弟死刑，緩刑二年執行，2021年8月份，該案的判決書被公佈於網上，相關案情也被紕漏。

今天貓sir便帶大家來了解這起親友間因瑣事而發生的一起故意殺人案件，討論人性背後的善與惡

。該案的嫌疑人名叫張小林，男性，1996年出生，案發時才22歲，四川巴中人，初中文化，案發前系某酒樓員工。很難想象這個才22歲的男孩子能做出如此殘忍之事，而對方竟然還是幫助自己的親屬。

點選載入圖片

注：網路圖片，與案無關

22歲的張小林初中畢業，他畢業之後也沒有學習什麼一技之長，學歷也低，再加上年紀輕輕也沒有什麼社會經驗，這樣的年輕人進入社會很多要麼進廠擰螺絲，要麼是去服務業行做個服務生之類的工作，而

張小林就是這樣，他在一家經營火鍋店的酒樓工作，當一個服務員，與酒樓其他工作人員不同是的，張小林與酒樓的老闆是個親戚

。

張小林與酒樓的老闆是表兄弟關係，至於是姑老表，舅老表還是其他老表關係那就不清楚了。

像這種關係，在家族當中一般都是家人讓表哥照顧年輕的表弟，讓他在店裡上班，順便給他支一份工資，反正酒樓都是需要員工幹活的

。但是事實這種情況，對於表哥而言卻是非常尷尬的，因為張小林在店裡工作，很容易因為工作的問題而發生矛盾。

事實結果就是如此，張小林畢竟年輕，跟絕大多數年輕人一樣，張小林也喜歡沒事拿著手機，打一場排位戰，或是與朋友聊聊天，反正是手機不離手，而關於張小林的這種情況，身為酒樓的老闆娘，張小林的表嫂有點看不下去。終於，在2018年1月份的某日，張小林又在工作時間玩手機，而這又被身為老闆娘的表嫂看見了。

表嫂看到酒樓裡顧客吃完離開後的桌子還沒有收拾，而表弟張小林又在玩手機，她便提醒張小林，不要再玩手機，趕緊先把工作給完成，而張小林玩手機被表嫂干涉，內心十分不爽。按常理來講，在親戚開的酒樓裡面工作，如果是玩手機被幹涉，也不應該有太大的火氣，即使忍受不了，大不了開了工資離開便得了，說到底一家人還是一家人。

而張小林也確實想走，但是他做得卻非常過分。在被表嫂干涉玩手機後的第三天，終於張小林將怒火燒到了表嫂身上了，他瞅自己的表哥外出買菜時，拿著一把剪刀來到了表嫂的臥室裡面，並將其表嫂按在了床上。其實起初他是想要表嫂給他3000元，然後他便離開酒樓不幹了。表嫂也沒有想到有之後的後果，否則要30萬也會給的。

表嫂見自己的表弟張小林竟然拿著剪刀威脅她，並向她索要3000元，對此她就氣不打一處來，當然也不會屈服甘願拿出這3000元來。

說到這，張小林要是主動離開，那最多是被家人臭罵一頓，但是他就是知道自己做錯了，怕這事敗露了被他人知道，更怕被自己的表哥找麻煩，於是他想到了殺人滅口

。

點選載入圖片

注：網路圖片，與案無關

他舉起手中的剪刀，插進了被自己按在床上的表嫂的頸部，為了殺了表嫂，他多次捅刺，導致其表嫂的左側頸部左靜脈貫通、左動脈斷裂失血性休克死亡。在狠心的殺人之後，他開始在表嫂家中翻找錢財，準備逃之夭夭。

但就在此時，他注意到自己的表嫂只穿了一內褲，於是便產生了非分之想

。

要知道那時，他的表嫂已經失血過多死亡，張小林竟然對著遺體做出了在此不便過多形容的獸行，侮辱了死去的表嫂。在做完這一切之後，他拿走了在房間裡面找到的100元錢和表嫂的手機逃離了現場。當然法網恢恢，疏而不漏，張小林在作案後的第二天便在某地的一個賓館內被公安機關抓獲。

此後公安機關經過多日的偵查，在2018年10月份，四川省某法院對該案進行了判決，

該案的犯罪嫌疑人張小林涉嫌二個罪名，一是故意殺人罪；二是侮辱屍體罪

。根據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第三百零二條規定、

故意殺人罪是指，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

盜竊、侮辱、故意毀壞屍體、屍骨、骨灰罪是指，盜竊、侮辱、故意毀壞屍體、屍骨、骨灰的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

根據上述法律規定，該法院判決如下：

張小林犯故意殺人罪，判處死刑，緩刑二年執行，剝奪政治權利終身；犯侮辱屍體罪，判處有期徒刑一年，合併執行決定死刑，緩刑二年執行，並限制減刑

。該案判決後，提起公訴的檢察院提出了抗訴申請，在此個人分析可能是檢察院認為應當判處死刑立即執行，不過四川省人民檢察院決定撤回了抗訴。

當然，不管是抗訴還是撤回，這都是依法進行了，不必過多計較。對於上述的判處結果，即使是張小林的辯護人也覺得判處死緩，量刑是適當的。

個人認為，張小林如此殘忍、變態的行徑，不判處死刑立即執行，這已然是辯護的成功了，辯護人當然也沒任何異議了。而對此結果張小林本人也沒有提出上訴。

2019年11月29日，四川省高階人民法院對張小林死刑，緩刑二年執行的案件進行復核，並認為：

張小林作案手段殘忍，情節惡劣。到案後如實供述犯罪事實，可以從輕處罰。根據其犯罪事實、性質、情節和對社會的危害程度，考慮到有坦白情節，對張小林判處死刑，緩期二年執行，並限制減刑，並無不當。

寫在最後

：用喪心病狂四個字來形容張小林完全不為過。

該案的發生其實就是一個原因，那就是張小林懷恨表嫂的管束，干涉其玩手機

。因為判決書寫的都是最基本的案情，關於張小林的口供並沒有進行敘述，或許在該案中，表嫂作為老闆娘對張小林工作期間玩手機一事批評較多，張小林也並非一時之氣，怒氣或許是長期的積累。

一個人活在社會上，不知道在恰當的時間幹合適的事情，上班時工作不做而玩手機，被幹涉不知反思而是將怒火發在了別人的身上，認為是別人的錯。不僅如此，他還行殺人行為，侮辱屍體之實，張小林作為一個人，個人認為，他即沒有成材，亦沒有成人。（涉及隱私，使用化名，內容根據案件略加潤色）

點選載入圖片

注：網路圖片，與案無關

新朋友+關注，點贊與分享，讓更多人看到，讓更少人犯錯。