每天資訊豆瓣評分4.1,《致命願望》的差評只是因為愛豆範丞丞嗎?

菜單

豆瓣評分4.1,《致命願望》的差評只是因為愛豆範丞丞嗎?

迷霧劇場的《致命願望》也結局了。

不同於《八角亭》一水兒的資深演員,《致命願望》啟用的是相對更有熱度的藝人,馮紹峰,文淇,範丞丞,楊蓉,邵兵。

《八角亭》講的是陳年舊案和家庭倫理,《致命願望》則更多的是架空和黑科技。

場景集中在一個科技高度發達的城市,背景是某集團企圖透過一款手機軟體和大資料來操控民眾,在這個背景下眾人或沉迷或掙扎或對抗。

豆瓣評分4.1,《致命願望》的差評只是因為愛豆範丞丞嗎?

故事結構頗有新意,但通篇看下來觀感仍然不怎麼紮實。

劇情雖然有懸疑感,可是進展推進卻不夠激烈。

原本是顛覆世界和拯救世界的故事,看完猶如隔靴搔癢。

豆瓣評分也不高,只有

4。1

分,大部分觀眾打了二星。

豆瓣評分4.1,《致命願望》的差評只是因為愛豆範丞丞嗎?

同《八角亭》一樣,《致命願望》的故事也陷入了以小博大的誤區。

編劇大概是想要營造一種“小處著眼影響大局

的趨勢,可是沒有把握住。

故事塑造出了一個強大的

“餵食者協會”來控制世界,他們用龐大的計算機來計算人類思想和行動軌跡,用願望為前驅,達到一個個目的,最終控制人類。

豆瓣評分4.1,《致命願望》的差評只是因為愛豆範丞丞嗎?

這個大反派的營造算是成功的。

但是故事想搞出一個高高在上的莫測

boss

,全程只侷限在綠藤市。

可綠藤市的一種餵食者全程都不是很有魄力的樣子,走到最後,也不過是一群傀儡。

而最終脫穎而出的小

boss

是範丞丞。

故事對他的心路歷程做了剖析,父走母亡,聰慧貧窮,傑出的智商和受限的生活,自小的教誨和成長中的挫折。

還有他對於普通眾生的蔑視,以及對父愛的渴求和鄙夷,都讓他從一個大好青年墮落黑化。

豆瓣評分4.1,《致命願望》的差評只是因為愛豆範丞丞嗎?

然而故事的編排卻不太能說服觀眾。

裘文東(範丞丞)近乎孤寡地長大,一路勤工儉學,可我也沒看到他真的受過什麼大苦。

他的老闆脾氣不好,可是也沒有虐待他,剋扣他。

他雙親不在身邊,但也能保障自己衣食無缺。

他跟同學若即若離,冷淡高傲,可是同學老師都很尊重他。

他作為學生會長是有威望存在的,他的同學們甚至願意為了他的假設,陪他去夜探兵工廠,退掉百萬橫財。

是他自己總是看不到生活的美好,侷限於所謂的

“背叛”。

這個人物很有意思,但從故事的整體性來說,他的複雜性又沒有足夠地挖掘出來。

豆瓣評分4.1,《致命願望》的差評只是因為愛豆範丞丞嗎?

而範丞丞本人的演技,也實在是不怎麼足夠支撐這個複雜的人物。

雖然人設的複雜讓他不再侷限於偶像劇的單調,可這更加有魅力的角色卻沒有被他發揮好。

倒是裘文東完全黑化乃至毀容後,近乎邪惡化身的一段演繹算是達到了水準之上。

可那已經是故事末尾角色邪惡化後的一段具象展現,在前期劇情的鋪墊下,加上運鏡和音樂的渲染共同達到的效果。

而不論是前期的赤誠,還是中期在黑白之中的掙扎,演員的表達都差上許多意思。

豆瓣評分4.1,《致命願望》的差評只是因為愛豆範丞丞嗎?

不過基於範丞丞愛豆的身份……

總有粉絲買單。

比如開集他在校園喚馬那一段,被粉絲贊上了熱搜說他演技如何如何好。

然而我在那一節只看到了演員的呆滯和麵癱。

也不明白有啥值得喊好的。

豆瓣評分4.1,《致命願望》的差評只是因為愛豆範丞丞嗎?

但這部劇評分這麼低,是因為網友日常吐槽的愛豆演戲嗎?

顯然也不是。

我曾經一度以為範丞丞是主角,因為這個角色的複雜和經歷,還有貫穿始終的戲份。

但旁人跟我說男主是馮紹峰。

我才醒悟,是哦,馮紹峰是那個拯救世界的人啊,他當然是主角啦。

豆瓣評分4.1,《致命願望》的差評只是因為愛豆範丞丞嗎?

不過馮紹峰的戲份前期大部分在外圍,劇情進展到一多半他才介入核心爭執,而且作為一個滿地雞毛的頹廢中年人,他的人設前期一直在喪喪的狀態。

馮紹峰的演技自然是比範丞丞要出色得多,然而編導們前半場基本讓他疲於奔命,養家餬口,油腔滑調。

到最後才來個反轉逆襲。

感覺真有演技的老同志也沒得到什麼很好的發揮。

和他類似的是邵兵,發揮更少了。

結果這故事就是這麼的出人意表呢,看似赤誠的少年人卻淪陷泥潭,看似頹廢的中年人卻重燃熱血。

豆瓣評分4.1,《致命願望》的差評只是因為愛豆範丞丞嗎?

這個故事裡的許多年輕人都在隨波逐流地生活,人云亦云地消遣,他們被無處不在的便捷與娛樂束縛,被各種道德和愧疚困鎖,不敢也不肯走出舒適圈。

而中年人反而都在積極地經營人生,可以拋棄半生的心血出走,可以不顧一切地從頭開始,甚至可以孤注一擲地去犧牲。

這竟然是個喪氣少年滅世,熱血中年救世的故事。

但故事的結構是好的,不代表故事的呈現能夠出彩。

首先,這個劇,畫風模糊,臺詞尷尬,還有那種很土

LOW

的賽博朋克風。

置景可能比較貧窮,所以只能搞那種空曠的冰冷的黑暗的場景來代表黑惡勢力,搞那種溫暖的光明的科技感至上的場景來代表光明勢力。

但是這些看起來就很過家家啊。

豆瓣評分4.1,《致命願望》的差評只是因為愛豆範丞丞嗎?

然後,這個黑惡勢力且不說,光明勢力就很搞笑。

我感覺這個光明勢力是為了過審吧,所以強行給故事中設定一個國家的監控機構來分析黑惡勢力,順便怕大家理解不了,還要在臺詞中給觀眾介紹劇情走向。

真的不至於,不至於。

然後你問這個光明機構幹了什麼呢?

他們就什麼都沒有幹啊。

就只是在那兒說話,啊餵食者協會要顛覆我們這個城市,啊裘文東被腐蝕了,啊現在我們的希望在那多(馮紹峰)身上了,啊我們要相信那多!

………………

就覺得這波人比我們觀眾還觀眾,我們看戲,他們浸入式看戲。

然後在那多救世成功後,還要很堅定地給上級領導打電話,說,

“請組織放心,我們一定會好好守護人民群眾的。”

豆瓣評分4.1,《致命願望》的差評只是因為愛豆範丞丞嗎?

………………是為了過審需要吧,就不能在社會主義的電視劇裡抹掉高層公檢法的存在感,必須要設定一個光明機構,給觀眾營造一種國家絕對不會放棄老百姓的感覺嗎?

但是看完了感覺好微妙,因為你們也沒幹啥事啊。

這個機構是不是可以刪掉啊,他的存在實在太尷尬了,這劇裡也是有認真負責的公安幹警啊,我覺得單靠他們已經足夠了。

後來結尾彩蛋又給我一種復仇者聯盟的感覺,積極吸納馮紹峰這樣的救世英雄進入組織的樣子。

姑且認為編導當初拍戲的時候想搞個系列吧。

豆瓣評分4.1,《致命願望》的差評只是因為愛豆範丞丞嗎?

最後學生們的改變也很突然,突然就為了保護馮紹峰和文淇跑到廢棄車場去跟小混混打架了,但是學生們又怎麼會知道人在哪裡,又出現了危險呢?

而且他們都是

wisher

的使用者,按照理論他們全部人的行動都是被監控的,怎麼會突然集體脫離軌跡又不被發現呢?

但是你都不用管他們,看這個劇的時候腦子不需要太思考。

就好比大家都用上了超級前衛的透明智慧機了,馮紹峰這群人怎麼還能用非常老款的手機呢?

別說那麼前衛的智慧機時代了,就目前我們這個時代沒有智慧機你也不能刷綠碼啊。

豆瓣評分4.1,《致命願望》的差評只是因為愛豆範丞丞嗎?

再有都這麼前衛的科技時代了,為什麼你們的竊聽器還這麼古老,監聽的範圍也只有很小的範圍,我記得在老款手機時代的竊聽風雲裡,竊聽器的監控半徑就已經很大了。

豆瓣評分4.1,《致命願望》的差評只是因為愛豆範丞丞嗎?

就是處處的不合理,一會兒覺得是高科技時代,一會兒又覺得還是城鄉時代。

文淇作為年輕影后,在劇中也沒有什麼發揮,整個角色給人的感覺就像是個必須要維護的物件,美好的代表,角色簡單又直白,就像是個劇組招商的廣告而已,

這種角色真心認為文淇可以不用接了,接了反而讓我對她的成就高度感到懷疑。

因為,她在劇中的表演真的很蒼白。

豆瓣評分4.1,《致命願望》的差評只是因為愛豆範丞丞嗎?

總的說來,故事結構和想象力是值得肯定的,可是成品搞成這樣也不知道哪個環節出了問題。

就像是《八角亭》,每個人好像都在努力演出,但收效甚微。

去年才剛剛靠紫金陳的《隱秘的角落》《沉默的真相》兩部劇打開了口碑,今年就接連失利。

觀眾和主創之間像是隔著一層迷霧,難道迷霧劇場的真實水平就是這樣?