每天資訊冬天吃火鍋,一場邏輯思考的盛宴,似乎風馬牛不及,真的嗎?

菜單

冬天吃火鍋,一場邏輯思考的盛宴,似乎風馬牛不及,真的嗎?

是否看到別人整理的一棵議題樹或者假設樹而驚歎不已,羨慕不已。若是自己也具有這樣的邏輯思考技能,該有多好啊。

冬天吃火鍋,一場邏輯思考的盛宴,似乎風馬牛不及,真的嗎?

如果告訴你,要建構出這樣的一棵議題樹或假設樹,其實並不難,甚至是很容易的,你一定不太會相信,甚至有點懷疑。

在這裡提出一個問題,為啥你構建不出一棵漂亮的議題樹或者假設樹呢,問題出在哪呢,個人認為是邏輯思維的基礎出了問題。

若要用邏輯學的詞語來說,就是對”概念、定義、外延、劃分“的認知出了問題,但你一看到,概念、定義、外延、劃分,就頭大,就明顯有牴觸情緒。

這些詞語,確實讓很多人腦大不已,最後乾脆忽略了它,忽略它們的後果,會有嚴重的後路症,這些症狀,在你進行邏輯思考之時,比如利用”議題樹+MECE或假設樹與MECE“來組織論據對論點進行論證時,就會徹底的暴露無遺。

而這篇文章自己想達成的目的就是讓大家注重邏輯基礎的知識,注重邏輯基礎的一些基礎概念。缺乏對”這些基礎概念“的認知,所謂的邏輯思維只是一個玩笑。

講一個簡單的例子吧,去超市購物。為啥自己總能找到你想要的東西呢?背後是什麼在起作用呢。如果說是“定義、概念、外延、劃分”在起作用,你一定不大相信,啥是“定義、概念、外延、劃分”自己都沒搞清楚,它們啥會在起作用呢。你無意識做到的卻反映了對這些概念“定義、概念、外延、劃分”的認知。但當你有意思去思考時,反而卻不會了。

冬天到了,想在家裡吃個水煮活魚。你列出了一個清單

魚,草魚

青萊:大蔥、蒜、花萊

調味品:火鍋底料

在你列清單時,就已經是分類思考,概念是反映一類事物的思維方式。

青萊是比”大蔥、蒜、花萊“一個更大的概念。你無意識思考時,就採取了概念思考,採取了反映一類事物的思維方式。

冬天吃火鍋,一場邏輯思考的盛宴,似乎風馬牛不及,真的嗎?

火鍋所要用到的青萊,大蔥、蒜、花萊、上海青、等這些都是青菜的外延。

火鍋所要用到的火鍋底料,我們會把它歸類到調味品,調味品的外延,有火鍋底料、鹽、醋、醬油、花椒等等,超市裡會把調味品這個概念所涉及的外延會擱置在一個區域。

吃完魚之後,你還想刷一些牛肉、羊肉,這時你會把它歸類到肉類,很遺憾在肉類區你找不到可以用來刷火鍋的牛肉、羊肉,此時,你就會換成另外一個概念【火鍋類】,火鍋類是一個集合概念,會把各處吃火鍋用到的食物組織在個區域,在火鍋類,你找到了牛肉、羊肉,還意外地發現了更多刷火鍋的食物,各種丸子,加工過的芋頭、凍豆腐等等,而這些”丸子,加工過的芋頭、凍豆腐、牛肉、羊肉等等,“就是火鍋類食物這個概念的外延。

冬天吃火鍋,一場邏輯思考的盛宴,似乎風馬牛不及,真的嗎?

寒冷的冬天,窩在家裡吃一個火鍋,竟然還要涉及到邏輯思維,人是天生都具有邏輯思維的,邏輯思維不是因為你學習完邏輯學之後才具有邏輯思維,你生下來就具備了邏輯思維。但這種邏輯思維處於無意識的狀態,處於比較低的層次。

學習完邏輯學之後,大腦裡的邏輯思維,就會從無意識轉變成有意識,你就會採取邏輯學的各個基礎概念”內涵、概念、定義、外延、劃分“有意識地在更高層次的去進行邏輯思考。

就寫到這裡吧,只談到了”概念與外延“,還是無意識的使用概念與外延。吃火鍋所用到的邏輯思維,天生的邏輯思維,也就夠了,很多人沒學習邏輯學,也可以駕馭得好好的。但面對一個更為複雜的課題,如果還只是停留在天生的邏輯思維,那麼就會捉襟見肘。