什麼叫土氣？從字面上理解，就是鄉土氣息，指風格跟不上潮流，過時，都稱之為土氣，跟土氣對應的一個詞叫洋氣。這是兩個很有意思的詞。表面看，不過是審美領域的詞彙，仔細想來，又不全是。

什麼是土？過時，有人稱之為“村兒”，接近於農民的氣質，就是土；什麼是洋氣？指風格西方化，帶有明顯的西方引領的潮流範兒，看上去時尚、新潮即為洋氣。這裡面，又有了經濟和文化的背景。

我們常常說八十年代的中國審美很土氣，八十年代作為時尚引領者的內地明星土氣，而港臺明星洋氣，以現在的審美看，土氣似乎多多少少含有貶義的

成份

，但是土氣真的應該被當作貶義詞嗎？鄉土氣息的最顯著特點就是質樸、真實，接地氣，八十年代的內地明星看上去的確不及港臺明星時尚潮流，但是我們的審美到底建立在什麼標準之上？如果說過時的就是不美的，那麼比八十年代再早一些的民國以及各個封建王朝的那些著裝和打扮，怎麼就沒有人用土氣去形容呢？

這樣看來，土氣這個詞就帶了時代的烙印，甚至是帶了一定的偏見。土氣真的就不美嗎？

張傑向來被嘲土氣，不大方，不時尚，但是看上去乖巧樸實，分明給人一種很舒服的感覺，但很多人都不喜歡土氣的明星，而喜歡有距離感，看上去時尚又高階的那種感覺，其實不過是審美傾向的問題，土氣並不代表不美，有時土氣反而有一種原始自然的美：

這是應採兒在《純真年代》中的劇照，身穿八十年代初期款式的衣服，簡單梳著兩個辮子，這身衣服要多土氣有多土氣，但卻有一種禮服珠寶所沒有的自然和質樸的真實美。

章子怡最好看的照片我向來認為是上面這張，她扎著綠頭繩，圍著紅圍巾，身穿印花粉色家做棉襖，這樣的配色，土得不能再土，臉上沒有任何妝容，質樸得讓人有如沐春風的感覺，這樣的土氣，你能說不美嗎？

後期的章子怡臉上不見了這時的純真，名氣越大，眼神越複雜，再看章子怡時，雖然洋裝華服加身，卻是滿臉的刻薄相，眼神裡有著藏不住的心機：

早期的內地明星除了簡單塗一些口紅，基本上不化妝，她們看上去自然生動，樸實無華，雖然並不時尚，但有一種淳樸之美。

這是八十年代的內地女星叢珊，簡單的粉色半袖配白裙，頭髮也是簡簡單單的齊肩短髮，沒有首飾的加持，沒有各種化妝品的修飾，完全就是自然質樸的本色美。

朱琳這張照片，知性優雅，簡簡單單的黑白配色，不過是朱唇輕描，卻周身有一種知識分子的書卷氣息，這樣的氣質，在港星身上是很難得一見的。

若論時尚，鄧婕比不過港星，但若論眉眼間的秀氣和精緻，鄧婕不輸半分，你能說土氣就代表不美嗎？貼在內地明星身上土氣的標籤其實很多時候都代表著偏見，背後反映出的是經濟發達地區對落後地區的鄙視。

不是我們的明星土氣，而是他們所處的那個時代決定了當時的衣著打扮，決定了每個人身上的氣質，人的長相是爹媽給的，但人的氣質卻是環境養成的。

整個八十年代，我國的經濟尚處於低谷，改革開放尚未全面推進，思想意識處於封閉狀態，經濟文化落後於港臺，雖然那時的明星並不時尚，但他們的精神面貌都很健康，每個人臉上充滿著對新生活的嚮往和憧憬，他們可能不及港臺明星自信，他們，可能跟不上當時潮流的節奏，但是他們每個人都很努力，成為當下發達的內地影視文化事業的鋪路人。

我們對他們當報以敬意，而非每每在提起他們時極盡貶低之意，他們的土氣也是一種美，是舊時光和舊時代賦予他們的色彩。

正如同我們將與我們隔了幾百年甚至上千年的古人的審美稱之為古典美，將民國風視為浪漫之美，整個八十年代也有屬於他們的美，那就是代表著勞動人民的質樸之美！

土氣，不應該是一個貶義詞，如同春花秋月，夏雨冬雪，它們都是集天地的靈氣於一身，吐納著屬於自己的美。八十年代是百廢待興的年代，是勞動人民用雙手為我們開創新生活的艱苦年代，而那時的人們風貌的底色就是質樸，也就是我們現在所說的土氣，它不應該被貶低！

土氣，何嘗不是一種美呢？