“我早就知道你們有一腿了，居然當著兒子面，做出這種事！”

10月16日廣西南寧，男子葉某本來在上班，因為降溫返回家中拿衣服。當他到家門口時，發現大門反鎖，便給妻子打電話，但直到約20分鐘後，妻子才將大門開啟。走進房內，他發現浴室裡面有不少水漬，像是剛剛洗過澡，又在臥室衣櫃裡發現了在自家樓下做生意的男子張羲。

葉某拿著菜刀情緒激動地質問一名躲在自家衣櫃裡面的男子，是不是和自己的妻子“有一腿”。張羲否認跟其妻子發生了關係。一旁抱著小孩的女子則稱，張羲是被她叫來修水龍頭的。隨後葉某動手打了張羲，還將張羲腿部捅傷，賠了3000元。

葉某表示，張羲和妻子“已經有很多次了”，其妻子當天其確實與張羲發生了關係，之所以堅稱對方是修水龍頭的，是怕他頭腦發熱做出不理智的舉動。葉某表示，仍想和妻子過下去，他將考慮請律師打官司。

【葉律說法】

自古姦情出人命，不信你問西門慶。要不是回家拿衣服，葉某還不知道自己頭上已經有一片大草原了。葉某妻子和張羲居然在葉某家裡，當著孩子的面發生性關係，實在是道德敗壞，毫無羞恥心。由於葉某妻子和張羲的“一唱一和”，葉某被矇騙過去了，沒有鬧出人命。

葉某能否起訴張羲要求承擔破壞家庭的法律責任？

民法典第一千零九十一條規定：一方出軌導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。可見，離婚精神損害賠償的被賠償人只能是婚姻關係中的出軌方，法律並沒有規定第三者需要承擔賠償責任。因此，葉某很難要求張羲承擔精神損害賠償。

如果張羲是孩子的親生父親，葉某可以要求張羲和妻子賠償。

葉某的妻子一直幫張某打掩護，不排除當時抱著的孩子是她和張羲所生的。在這種情況下，由於妻子的過錯行為，葉某錯誤地撫養了與其無親子關係的“兒子”，這種行為屬於欺詐性撫養。葉某因此支出大量的金錢及財產性利益，也遭受一定程度的精神損害，因此可以要求妻子返還支付的撫養費。妻子違反了夫妻相互忠實義務，侵犯了男子的婚姻權利，男子可以提起離婚訴訟，要求對方支付精神損害賠償。張羲嚴重侵害葉某的人格尊嚴和人格利益，造成葉某嚴重精神損害，應當賠償葉某精神損失。

葉某有可能涉嫌故意傷害罪。

葉某在激憤情況下將張羲的腿部捅傷，侵犯了張羲的身體健康，如果傷情被鑑定為輕傷及以上結果，那麼就達到了故意傷害罪的刑事立案標準，要被判處三年以下有期徒刑。不過在葉某賠償張羲以後，雙方已經和解，當地派出所沒有立案偵查，葉某不會被追究刑事責任。

受傷的總是老實人。目前，現行法律對於破壞他人家庭的第三者沒有有效的制裁規定，當面臨“被出軌”的問題時，需要受害者用智慧解決。

————————————————

關注@葉帥浩律師，帶你看盡世間百態，避開法律陷阱。