我是海的女兒，始終在尋找屬於我的，微小但確切的幸福。

世紀難題

最近看到了一道老生常談的案例，如果你女朋友和你母親同時落水，你會救誰。千古難題，怎麼回答都不是。可是，其實是有標準答案的——你必須先救你媽。

母子關係，在法律上是鐵定了的，誰也改變不了的。在法律上，你對你媽有法律上規定的贍養扶助義務。

《中華人民共和國憲法》規定，成年子女有贍養扶助父母的義務。《中華人民共和國婚姻法》第二十一條規定：“子女對父母有贍養扶助的義務。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養費的權利。”

當父母處於危險境地時，你有職責與義務去救助，若你不救助的話，就構成了不作為的“故意傷害”或“故意殺人”。

看到這道案例的時候覺得特別有意思，然後獻寶似的拿去到處顯擺。廣大直男終於找到世紀難題的標準答案了。‘

可是，敲重點了，如果直男這麼回答，只能說完全放棄了求生欲。

除非你想變成這樣：

拋開戀愛的酸腐氣息，這就

是一個沒有必要的傻B題目

。

處於落水的危險地位，且不說你能不能去救別人，基本的自保功能還是要稍微具備一下吧。不管什麼情況下，讓自己處於一個相對有選擇權的位置，不成為別人的負擔的位置，那你的生活會多出很多美好。

我多麼高尚

。

送人玫瑰手留餘香，比起當收玫瑰的人，你也可以選擇成為送玫瑰的人。為什麼不能是我們去救男朋友的媽媽呢？這樣做，一是因為我有能力去救，二是因為我愛屋及烏，會全心全意地去救，所以我們都會安全的活到99。

不過是巧合也是必然，當我問了幾個閨蜜時，得到的答案是“兔兔，你是沒吃藥呢，還是最近不求上進了，怎麼問這麼傻的問題”。

也是，

多讀書多思考有智慧的女人是不會問這樣的問題的。

而

有智慧的男人有能力解決這個問題根本不會讓這個問題成為現實

。

最近很火的那則新聞：

女主生孩以後，女權主義爆發，要求孩子跟女方姓，協商未果，由此離婚。其實這個世界會有千千萬萬不同的想法和觀點，無論對錯，只要是當事人覺得是好的快樂的幸福的那就是美好的答案。

而你只需要做的就是準備好接受你的答案帶來的後果，也許是女朋友的喜笑顏開，也許是老母親的白眼……

只是快樂就好，沒什麼大不了。

我是誰？我在哪？我在幹什麼？

* 圖片來源於網路，如有侵權，請聯絡刪除。

以愛的名義生活

兔

兔