第一個問題：中國夜間的噪聲汙染到底有多嚴重？

城市：鄰里噪音（案例多，情況嚴重）

農村：工廠噪音（案例少，極難解決）

無論農村還是城市，中國的晝夜噪聲標準都應符合《噪聲法》裡的規定：

到底夜間噪聲汙染有多嚴重，2020年，全國省轄縣級市和地級及以上城市的生態環境、公安、住房和城鄉建設等部門合計受理環境噪聲投訴舉報約201。8萬件，其中社會生活噪聲投訴佔比超50%。這50%裡，應該至少有超過一半屬於夜間的噪聲汙染吧。就我目前所瞭解的一些噪音案例來說，城市的夜間噪聲汙染主要屬於鄰里之間，例如樓上鄰居生活作息晚，導致的洗漱聲，走路聲，說話聲……這個資料可以從以下的一個排行榜看出來；

而農村的夜間噪音，則主要與工廠有關，這樣的案例比較少，但往往都極難解決。這裡我舉一個最近看到的惡性案例：在重慶開州區的一個農村裡，距離村民何某家30米開外處建了一個紅磚廠，2011年開設，何某2012年開始走上噪音維權之路，甚至在家門口安裝了分貝儀日夜監測。

這個工廠因晚上電價便宜，所以是晚上生產。噪音來自3個方面：一是破碎聲；二是抱磚機上紅磚撞擊車輛貨箱的聲音；三是貨車，裝載機進出磚廠時爬坡的聲。這種巨大的噪聲對附近居民的生活造成了嚴重的困擾，但只有何某一直在持續維權。

直到今年，這個磚廠也依然在開，何某說，每次環保局的人來檢測的時候，紅磚廠似乎就從哪裡提前知道了訊息關閉工廠，有幾次被檢測到噪音超標，相關部門只是讓他停業整改，事實上這並沒有什麼用。上半年，何某一氣之下將縣環保局告上了法庭，環保局出示的一份檔案，瞬間讓何某楞在了原地：因何某多次舉報，所以對他的舉報可以不用理會。

我不知道有沒有學法律的人能看到，如果看到了可以解釋一下這句話嗎？以上案例資訊的來源是何某本人提供，大家如果想要考證可以去抖音、微信搜尋“開州環保自願者”。

第二個問題：與限制噪聲相關的法律法規是否只是一紙空文？

看執法人的作不作為與噪聲型別。

上文的案例，該工廠有過幾次被檢測超出標準，說明這個法律並不是一紙空文，而是看執法人的作為。還要說明的是，《噪聲法》裡對於噪聲的處理手段確實第一步都是類似警告，然後才會涉及到罰款。它的威懾力確實有待提高。

而對於鄰里噪音，有時候警察確實是束手無策，下圖是噪音群的群友說的。

警察為什

警察為何如此恐懼鄰里噪音矛盾？

樓上噪音目前問題主要屬於樓板撞擊聲隔聲不達標導致的，《噪聲法》裡對於這塊的規定主要依靠群眾自治，而《民用建設聲設計規範中》對地板撞擊聲的標準是小於70分貝，具體開發商有沒有在交付房時達標也不得而知。

第三個問題：如何使相關法規得到維護？

這個問題，我們需要站在立法者的角度來思考了：

1、CPI考核。除了執法單位嚴格執法，可以採取對噪聲處理的相關部門採取CPI考核的制度，令這些本該努力執法的人不能每次接到噪音案件就不處理、不作為；

2、執法單位對噪聲監測的工作能力。鄰里噪聲中，最難的地方在於警察無法判斷噪音來源與噪音是否超標，因此他們也無法說誰是過錯方。這就導致了，投訴方說警察不做為，其實警察也應該加強噪聲相關法律條文的學習和檢測方法。

3、民眾請積極舉報、上訴，不要管有沒有用。當問題如洪水猛獸般襲來，終有一天會引起執法部門的重視。

最後，在人們的個體意識不斷得到覺醒後，噪聲的問題會越來越多，越來越複雜，這方面的努力要從噪音意識與隔音知識同時普及開始。