前些日子，釋出了兩篇文章：

1、

為什麼女人對“婚前同居”能釋懷，男人卻耿耿於懷？

2、

得知女友“婚前已不是處女”，男人會是什麼模樣？為什麼會這樣？

因為內容關係，許多朋友提出了不一樣的看法，今天就大家疑惑最多的問題，本人在此做一個統一的回覆（主要針對第二篇文章的疑問做答，第一篇文章的疑問在第二篇中基本能找到答案）。

其實，早就應該發出來了。因為發出來，勢必又會引火燒身，引來許多謾罵（我臉皮薄、玻璃心易碎），而且就思想不一的問題，即使回覆了對方也不一定懂，甚至懂了也不一定認，就像有位朋友的回覆一般：我可以理解小編的觀點，但是我不會接受（那這還有什麼好說的？）。

本人這幾天都在糾結有沒有必要發的，一直拖到了今天，首先，表示抱歉。接下來，我們先一起來回顧第二篇文章中的故事案例。

私信箱裡，來自讀者的悲痛經歷：

27歲的小莫（化名）就在前不久，與認識僅有五個月剛剛大學畢業不久的女友，匆匆閃婚。

婚前，因為擔心小莫會離開，女友告訴小莫，自己其實是處女。婚後，她覺得身為夫妻，不該隱瞞丈夫自己的過去，小莫這才得知她的真實過去：原來，她和前任發生了近三年的肉體關係。小莫的心結，從此折磨著他睡不著覺。

小莫之所以和女友匆匆閃婚，也是因為女友說自己是處女的原因。小莫放下了心裡戒備，不曾想，一切都是一場夢。現在的小莫不想離婚，但是也過得艱難，於是私信我詢問一個解決的方案。

我回復小莫：有時候，我們真該想想自己愛的是

她

的什麼？

1、如果愛的是她的身體，以及她身體的純潔。那麼就該考慮離婚了。因為她的過去，一定會折磨你這一生。

2、如果愛的僅僅是她這個人，會因此擔憂離婚以後她受苦、受罪、受委屈；心中有想要保護、呵護、不想她再被欺騙的念頭。那麼這段感情，就還有值得堅持的必要。

3、日後想起她的過去，你也一定會難過和遺憾，但一定也會笑著釋懷。因為大愛——你替大多數男人都承擔了這位他們不願承擔的“過去不乾淨的女人”。也因為小愛——她終於還是在你身邊，不會再受到別的男人的欺騙。

4、真正聰明的人，一定會選擇把問題留在過去，而不主動創造新的問題。問題如果停留在過去，你的內心就始終高高在上。而當你創造了新的問題，你的品性便還不如她，她是無意為之，你是有意為之，性質是不同的。

最後，小莫跟我說，他的母親也告訴他：只要不是水性楊花的女人，就有值得被愛的權利，我們應該懂得原諒。

對於小莫母親的觀點，我表示了贊同。於是網友的爭論，愈演愈烈！

從 “同居與非處”的問題，窺一窺男人的心理！

首先，我們先明確小莫的兩個痛點：

1、他覺得不公平。

在性的問題上，他羨慕妻子有過別的男人，而出於責任心與情感潔癖，以及擔心得病的種種心理，他不願意去染指別的女人。這樣矛盾的心理和行為，是小莫的第一個痛點。

2、他不知所措，放不下也離不開。

小莫知道，即使自己出軌以後他也會回到妻子的身邊，因為他真的很愛妻子，而且妻子出於愧疚的心理，也會原諒他的過錯。但是，高傲的自尊、深沉的良心，以及身為男人的責任心阻止他用這樣的方式尋求內心的平衡。這是小莫的第二個痛點。

小莫說：不過就是“在乎”和“願意”吧！其實道理自己都懂，但就是忘不了一些細節，腦海中的負面情緒總是引導我走向極端。導致我經常忘記：原來，我愛的是她而不是她這個人的身體。

以上兩個痛點，也是眾多網友（男人）的糾結所在。於是就出現了以下的種種評論！

網友

A

：我絕對不能接受小莫妻子這樣的行為，如果婚前大家都坦白，能在一起就在一起，不能在一起就分開。婚後才告知，這就是欺騙！

回覆如下：

1、首先，不否認存在欺騙的問題。但就種種事例而言，小莫的妻子實際上是一個沒有心機的、單純的女人。

她為之前的愛人付出自己，這無非也是以愛之名，遵循愛的旨意。即使我們不能接受這樣的行為，但是也不能說這樣的行為就是錯誤的。（故事詳情，請看上一篇文章，點選開篇第二個連結，藍色字型部分）

2、是非的問題，其實也是認知的問題。當一個人的思想中對某些事物不存在認識、知道，就無關對錯，也談不上對錯。談了對錯也沒有意義！

大V級網紅，法學教授羅翔曾說：你不能要求一個從沒到過城市的農夫理解交通規則，你也不能要求一個從不種地的城裡人到鄉下之後，分清什麼是麥子和稻子。這就是“認知”問題！

他們不是蠢，他們只是不太理解。他們理應為法律上的錯誤買單，但常識上的錯誤，你不能抱著居高臨下的優越的態度去譴責，而是應該求同存異。

至於我們不接受某些事物，這跟一直以來的觀念有關（也有網友提到了觀念的問題），借用魯迅的一句話：從來如此，就對嗎？因為大男子主義、領地意識等問題，把女人作為權利與財富的附屬品，將女人視為物件，一味強調佔有。從來如此，就對嗎？

3、回到愛的話題。

小莫的妻子婚前以愛之名付出了自己，如果這是錯。那麼，婚後的她，同樣因為愛情，也因為愧疚，她卑躬屈膝、甘於委屈自己、不斷為家庭和愛人付出自己的全部，從不過問回報，也從不抱怨。這些她認為愛小莫的行為與思想，是否也是錯了呢？

我們總不能說她為我付出就是對的（因為我是既得利益者），她為別人付出這就是錯的（因為別人是既得利益者）。這樣雙標的行為，是不是太過自私？

網友

B

：不能說因為很愛、覺得好就能把第一次給對方，

給之前

有沒有想過對方是否值得自己託付終生？女人們把自己的第一次給了“現在很愛她，但是不能保證未來會娶她”的男人，這就是隨便！

回覆如下：

1、這又是一個典型的“雙標”問題。

男人因為愛，因為想佔有，都想方設法要霸佔女朋友的身體和靈魂，連哄帶騙，實在不行就大發脾氣去嚇她，讓她恐懼，進而失去理智，總之一定要睡了她。到了女人身上，男人又會說“你不該隨隨便便被人睡”。好傢伙，我都寫不下去了。但凡換位思考一些，也不會如此“雙標”。

2、這也是一個典型的認知問題。

我就曾遇見過許多女大學生（大一、大二）的階段，她們穿著裙子，沒有穿安全褲，在別的異性面前也會像男人一樣的坐姿，敞開雙腿。一開始，我以為是作風問題，後來才發現，實際是家教的問題。

這些女大學生共同的特點是：家中有許多子女，家人也都是務實的勞動者，知識水平也較低，導致對她們的教育不夠全面，導致某些大家認為是常識的問題，她們心中沒有一定的認識。也才出了許多成年人無法理解的“不雅”的行為。

3、不否認，有些女人確實是隨便。但你總不能說每個有過婚前行為的女性，都是隨便。這是基本的認識。

愛到深處時，失去理智是常有的事（甚至有那麼一段時間，他們已經定了終生），就像“你曾經為了某個不斷拒絕你的女人，也曾想過結束自己的生命去證明你愛他”是一個道理。這就是愛到深處而失去理智的行為。你總不能說我就可以失去理智，她就不行吧？這又雙標了不是？

還有部分網友如此疑惑

：

拿著買輛新車的價格，去買輛二手車，換誰心裡也不好受。

回覆：A、沒買車前，你有選擇買與不買；B、買車之後，請直面現實。C、在買車前你不知道車的實況，買了不好的車後，你應該做的是解決問題，而不是一味的譴責對方並繼續使用這輛車。

抱怨而不行動，是最掉價的行為！

在不知情的情況下，買了一輛原本就有問題的車，

你可以選擇退款或更換

。

在對方觸犯法律的前提下，你也可以拿起法律的武器使撒謊者付出應有的代價，例如賠償你的精神損失費

等

。抱怨是最無能的行為，抱怨的同時還在繼續佔有，更加無恥！

事實上，網友之所以憤怒，主要因為三個原因。

1、部分網友居高臨下帶著優越感去譴責對方因為“認知不足”而導致的某些“錯誤”。這樣的行為，就像帶著上帝視角，去指責電視劇中的當事人不懂對方的陰謀一樣可笑。

2、部分網友其實都很“雙標”，大有“只許州官放火不許百姓點燈”的意味。當他是既得利益者時，他說“你如果愛我，就該把第一次給我，不要有心理障礙”；當他不是既得利益者時，他說“你就是隨便，愛他就該跟他睡嗎？”這不就是自己當著“婊子”卻又要求對方“立牌坊”嗎？甚是無恥！

3、我的前兩篇內容，實際上講的是“當事情已經發生，如何去解決問題”，部分網友強調的是“該怎麼去預防事情的發生”。實際上，兩種方案都沒錯，問題就在於：我們確實該預防某些事情發生，但如果已經發生，是不是該想著如何解決，而不是一味的去譴責？

譴責已經發生的事實，而不願面對當下的實情，也足以說明一個問題：這是

一群沒

辦法活在當下的靈魂，也是

一群沒

辦法直面事實的人。他們只能透過譴責過去、譴責別人的過去，才能讓自己覺得好受。事實上，他們也並不好受！

私信箱中，還有網友的兩個問題，我們接著聊一聊！

1

、匹配問題：

或許如

你所說，男人不應該在意那層膜，真正重要的是品質等這些無關的東西。那麼請問，如果文中的小莫是一個品質不一樣的人也就罷了，這種男人有個女人嫁給他就是他的造化。但小莫如果是一個嚴於律己、潔身自好的人，而他的妻子卻沒能堅守住自己的底線，那麼你認為他們在做人的品質這些無形的方面匹配嗎？

首先，關於底線的問題，情翻閱上文提到的“認知”的篇幅，認知中不存在的事情，不存在是非說法，更無關底線。

第二，小莫的母親也提到了一個觀念（有意為之和無意為之）。站在這個角度而言，不談品質，借用小莫母親一句話“有過去的女人就不值得被愛嗎？只要她不是水性楊花的女人，就值得被愛”。

第三，若真講品質，反倒說明小莫的妻子是個單純、真實、善良的女人，就這個品質而言，確實匹配小莫。小莫心裡也一定深知這一點，他是個聰明人，不匹配的感情，他一定會果斷放棄，而不是日夜糾結。

最後，站在愛情的角度，有句話是這麼說的“王八看綠豆，對上眼了”。站在這個角度而言，不存在匹配的說法，至少他們當事人的觀念中是不存在的，所有匹配與否的問題，都是外人的看法。

2

、我是個偏執的人，有著很嚴重的處女情結，我也被老婆騙了，也是婚後才知道。為此，我們打過罵過，她也有過懺悔和道歉，我試圖忘記這件事，但只要一遇到某些類似的事情就想到她“骯髒”的過去，我快崩潰了。

男人一般放不下、忘不掉，主要有兩個原因：

A、女人做得不夠好，男人不願意委屈自己遷就她。

B、男人對女人不夠愛，所以總是讓情緒左右自己。

不夠愛又分為兩種情況：

a、對她這個人不夠愛，導致她無論怎麼做都是錯的。

b、只愛她的身體。所以只有在發生關係時才對她好，其他時間都厭煩她。

網友接著說到：1、我就是從心裡接受不了這件事，我不想這樣的事情發生在我身上。覺得這樣的女人太隨便、不愛惜自己的身體，甚至可以說是人盡可夫。不要強調自己年輕不懂事被騙了等等這些為自己的不自愛找藉口。2、每當我看到他和別的男人聊天，甚至我看到有長得和他姦夫一樣的人出現在我身邊時，我都會怒火中燒，控制不住自己去羞辱她的過去。

最後回覆：離婚吧！別折磨自己，也別折磨對方，這輩子你是無法接受這件事的，在一起註定對雙方都是一種煎熬。

事實上，作為一個合格的心理諮詢師，我們永遠都會站在客觀的角度去處理問題，不會發表自己任何的主觀想法。

但是，在有救的人身上（例如小莫，他的認知和格局遠超常人），我會考慮打破行業規則，本著勸和不勸離的原則，去勸說對方，畢竟婚姻不易，且行且珍惜。但在沒救的人身上，本著放過對方也放過你自己的善良法則，我會直接告訴你解決方式

（離開）

。至於如何選擇是你的事

！

當然，網路提問，畢竟不是正規的心理諮詢，所以大多時候我是會摻雜自己的主觀想法的。請不要以此質疑心理諮詢師的職業，他們都是按規則辦事的，不會在心理諮詢的過程中摻雜自己的任何主觀想法。有需要的，大可放心聯絡諮詢。

以上內容，就是答應大家又拖了一些時日的回覆。文章的最後，放一些網友的評論。見仁見智！

1、處女情結，只是男人單方面的佔有慾在作怪而已。我以前也有這種想法，但後來就沒所謂了，會理解另一半。每個人的心態會隨著年齡和世界觀的改變而改變，每個年齡段的想法也不一樣，自己都有這種情況，何況伴侶。

2、能做到大愛的人畢竟是少數，對於大多數人來說，越愛就越想佔有，這是人的本性。如果已成事實，希望大家大度一點；如果已經無法改變，誰讓她不是第一時間遇到你？擁有一些，就要捨棄一些。對於還沒有做好嘗試的女孩子，你要明白，越是真愛你的人，只會為你接下來的行為痛苦，別聽那些過來人說不在乎，自己騙自己。這個行為是不可逆的，你確定想好了嗎？

3、真正愛她的人，肯定是能接受她的過去。畢竟你是跟現在的她戀愛、結婚，而不是跟她的過去戀愛、結婚。我反正是不太介意，想得明白，挺好！