淡漠和缺德這兩個詞，聽起來都不是令人非常舒適的詞，但從個人感受來看，我覺淡漠必定要好過缺德的，＂做人，可以淡漠，但不可以缺德。＂從必然程度上來講，還算說得以前，但我並不十分贊成。

淡漠是甚麼？即是對人淡漠，漠不關心。它更誇大的是一個人對事對人的一種態度，非常多環境下，是性格使然，事不關己高高掛起，自掃門前雪，無論別人瓦上霜，這種態度，只是貧乏了熱情，緊張一點即是少了一點情面味，但可以必定，淡漠這種態度，相對來說，還是人畜無害的，但我不稀飯這種態度，人與人之間相處，沒有了情面味，沒有了情感互動，那就少了少許精彩，沒有了能量，這種人生態度太過於消極了。

辣麼，缺德又是甚麼呢？即是一個人貧乏道德，做賴事，危險別人。如果說淡漠是一個人的性格，那缺德即是一個人的品格問題了，沒有了道德底線，違抗了做人原則，假公濟私，謀害別人，這是我們剛強要抵抗的，人不可以缺德，違抗了本心，終將會被社會所鐫汰。

淡漠是性格，缺德是品格，其實這是兩個層面的作用，無法相對，淡漠，我們不提倡，缺德卻是我們必然要抵抗的。

好比一個人不慎落水，淡漠的人坐觀成敗，不施以援手，任由落水者在水中掙扎呼救，這是淡漠，如果不救人反而再扔一塊石頭，這即是缺德了，坐觀成敗和趁火打劫即是二者本質的差別。所以說，從某種作用上來說，淡漠也有缺德的嫌疑，人與人之間相處，還是要多少許熱情，多一點贊助，遇事不要自掃門前雪，偶然候舉手之勞或許即是一件功德，當然了，做人更不可以缺德，缺甚麼都可以，即是不可以缺德，這是做人的規則。

總而言之，我不稀飯淡漠，更反對缺德。人不可以缺德，但也不要淡漠！