大家好，我是。現在這個時代，

見面打招呼，不知道該怎麼稱呼，叫聲“老師”肯定沒錯。

就像很多寫手，在第一次加到編輯的微信時，也會禮貌性地說一聲“編輯老師好”。

可以說，90%以上的編輯，都非常NICE：他們會為寫手爭取福利，給寫手提出中肯建議，甚至主動幫助寫手規劃未來的方向。

但，生活在底層的寫手，還是太太太太太慘了。

今天一早，我看到了這樣一張圖，差點氣炸了：

當然啊，我也不是說他們的做法不對，畢竟人家也要掙錢也要活，我只是單純表示不齒而已。

所以，對自己熟悉的寫手朋友，我都是這樣回覆的：

我一個18線私人小號，已經能做到至少給100了，也沒啥花裡胡哨的稿費標準，每個月拿出一半的工資來養號，天天入不敷出跪地吃土，也不像他們這樣，一篇稿子摳東摳西摳出個40元，真夠可以的。

所以說啊，寫手，真的是生活在食物鏈底層的生物啊。

正常的內容生產邏輯是：

平臺提高稿費標準→吸引優質寫手→優質寫手寫出優質文章→優質文章維持平臺閱讀資料穩定→偶發爆文實現躍遷→拿到更多廣告收益進而反哺寫手和平臺→繼續提高稿費標準→良性迴圈→……

而現在的市場，卻變得亂七八糟：

要麼，就是讓寫手天天出去轉發轉發轉發，拼著把寫手七大姑八大姨都拉上的陣仗，最後變成圈內人自己的狂歡。

要麼，就是天天讓公司出去刷刷刷，造了一堆假資料出來，把讀者當傻子，更把金主爸爸當傻子。

內容和運營，當然要兩條腿走路，但，沒有內容的運營，就會變成空中樓閣、無根之木。

有人會說：

你說得容易，做號是需要成本的，你把成本都做到稿費上了，我怎麼活？

那我必須得說：

你這個心態不適合去做號，你該去買彩票啊，隨便編幾個數就能掙他個百八十萬，做號多麻煩呀。

要麼自己出力認真寫內容，要麼自己出錢吸納好作者，只有在這個基礎上，才有資格談運營。

說句老實話，咱們寫手小白，懷揣滿心期待投稿，但郵箱對面看你稿子的，是人是狗，真心分不清楚。

我剛開始投稿的時候，也遇到過類似的平臺，我們姑且稱它為【要錢不要命】平臺吧：

在他們家發一篇文章，閱讀量+點贊量+轉發量+留言量全都繫結在稿費計算裡，如果任何一項達不到他們規定的水平，甚至還要扣除原有的稿費。到最後，一個寫手辛辛苦苦寫出的2000字稿子，拿到的稿費只有幾十塊錢。

我們當時還自嘲：還好成績不算太差，要不還得給人家倒貼呢。

再比如，就在最近，我得知有個平臺，玩出了新的操作，我們姑且稱它為【空手套白狼】平臺吧：

在他們家，新人的第一篇稿子是不給稿費的。當然，這也正常，不少號都這麼幹，但是最騷的操作是：他們只收新人的稿子。

寫手永遠沒有上稿第二篇的機會，也就永遠沒有拿到稿費的機會。

強啊！

還有一些騙稿平臺，就叫【你再也找不到我】好了：

他們收稿時你好我也好，拿到稿子立刻人間蒸發，稿費更是不知所蹤。

有的平臺，就叫他們【我最牛逼】好了：

他們根本不把寫手當人看，用了寫手的稿子，卻在寫手索要稿費的時候辱罵寫手文章爛——文章爛你幹嘛收啊？

尊重，都是相互的，一個不懂尊重原創、尊重寫手的編輯，不值得寫手付出。

小白們一定要擦亮

眼睛，在最後，提供幾個鑑別秘訣：

1、大機率來說，大平臺或者是有明顯個人IP的平臺，相對更為靠譜，這樣的平臺會格外愛惜自己的羽毛。前者如《人民日報》、《讀者》，後者如《不畏青年》、《皓然成長》等。當然，前些年也傳出某編輯用平臺做背書坑人的事，但這畢竟是小機率事件，碰上了，也實在是倒黴。

2、結交三觀一致的文友，不止可以共同成長，更可以互相交換投稿路上的大坑。你有一個坑，我有一個坑，以後，我們就可以避免兩個坑。

3、正經公眾號的徵稿函都能一眼看懂，基礎稿費、閱讀獎勵，一目瞭然。那些花裡胡哨的一堆奇奇怪怪計算標準的看不懂的東西，多半不是什麼正經徵稿函。

4、沒有基礎稿費的一律別投。

5、一般來說，徵稿函寫100-300，那就是100；寫50-1000，那就是50。看的時候不要管那個上限，那是嚇唬人用的，首先需要考慮的，是這個底線能否接受。

6、稿費標準要和公眾號的平均閱讀量對比著看，差距太離譜的，就充滿了坑人的味道。

好了，迴歸主題：

不是所有的編輯都要叫老師，不是所有的“老師”都值得被尊重。

最後，是感謝：

感謝那些真心在為內容市場做貢獻的編輯老師們，感謝那些願意幫助寫手的編輯老師們，感謝那些懂得站在寫手立場上想問題的編輯老師們。

感謝那些在我成長道路上不斷幫助我的編輯大大們，你們的每一次建議我都有認真吸納，你們的每一次鼓勵我都倍感欣喜，你們的每一次催稿，我雖然表現得很煩躁，但也會竊喜被你們重視——祝你們發財，也祝各大平臺越來越好！