看《我的姐姐》的時候我默默地哭溼了紙巾，看到電影中的兩位姐姐的人生，我想大聲呼喊：她是姐姐，不是媽媽，她也是孩子，她也需要捧在手心裡呀！然而可怕的是這樣的姐姐不是隻有電影裡才有的，“扶弟魔”、“扶哥魔”這樣的詞也不是一天才出現的，如果可以沒有姐姐或妹妹被冠上這樣的稱號。

網圖

因為這早已被視作理所應當，她們該怎樣逃脫呢？

電影裡張子楓飾演的安然成年離家後，重男輕女的父母終於生下弟弟。一次意外車禍奪去了父母的生命，無人撫養的弟弟就這樣突然出現在她的眼前。那時的安然正準備考北京的研究生，尋求更好的發展機會，但全家人都理所當然地把撫養弟弟的責任，丟在了她的身上。

沒有人去想姐姐的人生該怎麼辦？彷彿姐姐天生就該如此。

網圖

有人說難道拋棄弟弟就是獨立女性了，這純粹是站著說話不閒腰疼。再通俗的講就是事不到自己身上，萬事皆好說，反正針不是紮在自己身上。這與“女拳”無關，只與一位姐姐的人生相關。我看電影的時候，就在想這明明是父母的問題，為什麼甩給孩子？這是意外？不！即使沒有意外你以為姐姐的人生會和現在有差別？不！不會的，相差近二十歲的年紀，等到弟弟結婚生子，父母早已是耄耋老人，按照現在的社會狀態，還有他們的家庭狀況，姐姐能安然事外嗎？不可能的，這些厲聲稱養弟弟是姐姐責任的人還會站出來告訴姐姐這是當姐的該做的，你該幫弟弟，這樣的社會新聞一搜一大堆。隨便挑一篇都能讓你看到心肝肺疼。

網圖

可是又能怎麼樣？電影中的姑姑同樣是位姐姐，她的人生、夢想都被“姐姐”這個稱呼困住了。光影斑駁下，姑姑拿出那個套娃的時候，我哭了，她為什麼不能有自己的人生，為什麼要讓她圍著弟弟轉？有人說“長姐如母，長兄如父”，姐姐哥哥，還有妹妹她們就一定要犧牲嗎？電影的結局是開放性的，我想大概是導演覺得無論做出怎樣的選擇都無法使人得到真正的幸福，所以才如此吧！

我也有一個姐姐，她比我跟弟弟年長很多。大家很快就猜到我家的狀況了吧！沒錯，我家就是如此的想要一個男孩。這無關重男輕女，在我家沒有，至少那些社會新聞裡的內容在我家是從未上演過的。只是出身農村這個封閉的環境中，我的父母屈服於環境，屈服於觀念，為此付出代價也不惜。我記事不久為了生活，我們一家就遠離故土了。那時候我的爺爺奶奶就是傳說中偏心到極點的那種父母，我的爸爸不是心尖上的，自然我們也不是。我的父母沒有辦法照顧我們三個，只好把年長的姐姐留在舅舅家裡，不必粉飾這就是寄人籬，林黛玉說自己一年三百六十五天，天天是風霜加身。可她依舊是位小姐，是外祖母的寶貝，過著錦衣玉食的生活。我的姐姐不是，我小時候只過了一週寄人籬下的生活，那種滋味我終身難忘，我很難想象姐姐是怎樣渡過那些年的日子的。成年之後的姐姐只提過一次幼時的生活，當然是不愉快的。成年之後的姐姐也曾抱怨過，父母也對此愧疚，可是逝去的時光不會倒流，缺失的愛永遠也難補。萬幸的是姐姐如今生活美滿，她沒有被童年那些缺失困住，她有自己的可以選擇的生活。我慶幸自己的父母沒有那些偏見，他們始終堅持我們和弟弟都是最重要的孩子。

電影中的姐姐卻不是，她被父母所輕視，被親戚所認為理所當然，唯獨沒有人替她想想，她不是一座山，也不是一片海，沒有無窮無盡的能量，只是一個在生活中奮力拼搏的女孩。

網圖

有人說我們這代人太過於現實，不願被羈絆所束縛，不是我們太現實，是我們已經在盡力拼搏了，真的心有而餘力不足，這不是矯情，我們只是普通人，開掛的人生離我們很遠。姐姐她不是萬能膏，她需要安慰，需要保護，需要一份共情。這點無關男女，無關年齡。真正的幸福是雙向的，它不是犧牲一方來成全另一方。或許有人講，弟弟還年幼他無法自己成長，那麼帶來這樣後果的是誰呢？我突然想起前一段熱映的一個把父母告上法庭的片子，還想到了那句“為人父母竟然不同考核”。片中的姐姐從“抗弟”最後變成“扶弟”，姐姐選擇犧牲，這似乎成了一個死衚衕，這到底該責備誰呢？

網圖

姐姐不是媽媽，也不是誰的“她”，她是一個獨立的個體，姐姐自由的飛吧！